Bienvenue sur Wikipédia, Pierre Hector Rustique !


Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 017 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 3 septembre 2023 à 11:57 (CEST)Répondre

Votre modification a été annulée modifier

Bonjour Pierre Hector Rustique,

Je suis Limfjord69 et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • elle n'était pas fondée sur des sources neutres, fiables et vérifiables Cf WP:SOURCES

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Limfjord69 (discuter) 3 septembre 2023 à 17:45 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas votre position. D'évidence l'article actuel (comme celui sur le BARF) est très tendancieux (et en vérité scientifiquement inexact). En effet il expose que la nourriture naturelle du chat (proies = os + viande + gras) serait moins équilibrée que les croquettes à base de glucides fournis par l'industrie, alors que le métabolisme du chat n'assimile pas les glucides! (Je peux si vous le souhaitez détailler les absurdités exposées quant aux prétendues carences de la ration ménagère)
Cependant je me suis contenté d'exposer, avec mesure et prudence le point de vue des tenants du BARF car il me semble que dans un article Wiki, lorsqu'il existe un débat, les différents point de vue doivent être exposés.
Je connais bien ce sujet, l'ouvrage du docteur Lefebvre, comme l'étude de Bauer, je sais qu'ils sont d'ardents propagandistes de la nourriture industrielle, mais je ne veux pas polémiquer. Il demeure pourtant nécessaire et juste que la communauté wiki puisse bénéficier de l'exposé des différentes positions sur ce sujet comme sur d'autres...
Ma référence est Darwin dont il est difficile de dire qu'elle n'est pas objective.
Quant à mon paragraphe sur les croquettes BARF, c'est une information objective sur un nouveau produit mis sur le marché américain depuis une quinzaine d'années, et maintenant disponible en France.
Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à exposer qu'un chat peut aussi être nourri à partir de poulet ou de poison haché et lyophilisé. C'est en vente libre dans le commerce !
Je vous demande donc de revoir votre position, précisément au nom de la neutralité de wikipédia. 92.92.197.2 (discuter) 9 septembre 2023 à 11:52 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je vous propose d'engager la discussion sur Discussion:Nourriture pour chats. Bonne journée, .Anja. (discuter) 16 septembre 2023 à 13:24 (CEST)Répondre

Votre modification sur l'article « Nourriture_pour_chats » a été annulée modifier

Bonjour Pierre Hector Rustique.

Vous avez ajouté dans l'article « Nourriture_pour_chats » des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.

Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.

Pour placer vos références, consultez cette page.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

.Anja. (discuter) 16 septembre 2023 à 13:18 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas votre propos.
Je peux vous fournir toutes les références que vous voulez, mais à quel sujet ?
Je cite l'évolution darwinienne : le chat à 10 millions d'années d'évolution et est comme tous les félins, un carnivore strict, le propos est banal et cité comme tel dans WIKI
Que voulez vous que je vous prouve de plus ? Vous voulez la référence à "L'origine des espèces " le livre de Charles Darwin ?
J'expose la théorie des partisans du BARF à savoir que l'on devrait donner de la viande crue à un chat, puisque dans la nature le chat ne mange que de la viande crue. Quelle type de de référence suplémentaire souhaitez vous ? La preuve qu'un chat sauvage ne mange ni légumes ni croquettes ?
Avouez que c'est absurde.
Dites moi dans mon paragraphe quelle référence précise vous manque
Ce que je note, c'est que cet article de Wiki est à l'heure actuelle très tendancieux puisqu'il explique in fine que la meilleure nourriture pour chat est constituée par la nourriture industrielle, c'est à dire des végétaux et des sous produits d'abattoir. Avouez que c'est surprenant
En fait l'article actuel est écrit par des vétérinaires qui réalisent 30% de leur chiffre d'affaire en vendant précisément des croquettes industrielles ! Il est l'émanation d'un lobby dont wiki ne serait se faire l'écho (cf charte wiki)
Je demande pas que l'on efface les absurdités qui y sont écrites, je demande simplement qu'un autre point de vue, qui lui est scientifique, soit inscrit, en contrepoint. C'est bien le minimum.
Pour le paragraphe sur la lyophilisation, les croquettes BARF et les marques qui les vendent, on peut se référer à l'article sur la Lyophilisation de wiki qui est bien fait.
Pour les marques, elles ont leurs propre site.
Quelles références voulez vous ? Pierre Hector Rustique (discuter) 16 septembre 2023 à 17:51 (CEST)Répondre