Discussion utilisateur:Pierregil83/Archive 11

Moya O'Sullivan

Bonjour Utilisateur:Pierregil83, lorsque vous avez indiqué le 30 novembre 1926 comme date de naissance de Moya O'Sullivan quelle était votre source ? en:wiki probablement mais le problème est qu'eux aussi n'ont pas de source pour la date de naissance et celui qui l'a indiqué en anglais n'est qu'un contributeur occasionnel qui s'était même trompé dans la date de sa mort [1]. IMDb eux ont comme date de naissance le 8 juin 1926 mais IMDb n'est pas une source fiable non plus. C'est pourquoi j'avais juste indiqué qu'elle était née en 1926 étant donné que nous sommes sûrs qu'elle est morte à 91 ans. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 29 janvier 2018 à 10:31 (CET)

Pardon, la date de naissance sur en:wiki fut changée non pas par Standishfish mais plutôt une IP ici [2] qui dit avoir pris l'information de son "obituary" sur le Sydney Morning Herald. Mais l'obituary du SMH ne mentionne jamais sa date de naissance... --Danielvis08 (discuter) 29 janvier 2018 à 10:42 (CET)

Armande Cassive

Bonjour, merci pour la recherche sur l'Etat-civil d'Armande Cassive. Dans la presse, j'avais trouvé 1873. Ce qui montre encore une fois que les artistes aimaient ce rajeunir. Je trouvais aussi qu'elle ne faisait pas son age sur la photo pour l'affiche de La Falote. J'ai modifié wikidata en conséquence. Cordialement --Thcollet (discuter) 8 février 2018 à 16:53 (CET)

Source Ruud Lubbers

Ne vous en déplaise, cet article est parfaitement sourcé (ainsi que c'était indiqué en commentaire de diff). Il suffit de lire cette biographie (en néerlandais, certes) établie par Parlement & Politiek, qui se situe dans la section Liens externes de l'article. Bonne soirée. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 15 février 2018 à 20:04 (CET)

Cette source étant la principale (extrêmement renseignée et documentée), numéroter par des références aurait ici un effet contre-productif. La quasi-totalité de l'article est basée dessus, je vous laisse donc imaginer le nombre de renvois. Je peux créer une section « Source » pour sortir ce lien de « Liens externes » et le rendre plus visible. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 16 février 2018 à 07:44 (CET)

Date de naissance

Bonjour Pierregil83, cela n'a pas grande importance, mais je ne partage pas votre analyse sur la date de naissance de Barkat Gourad Hamadou. La source utilisée est très éloignée du sujet, on ne sait comment elle a été construite. Il n'existe pas d'état civil «indigène» en Côte française des Somalis avant 1935, et encore ne concerne-t-il que la ville de Djibouti. A Tewao, poste militaire créé à la fin des années 1930, il n'y en a sans doute pas avant les années 1960. Ceci pour dire que déjà «1930» est une approximation, préciser un jour est de la fiction. En fait, sa naissance doit se comprendre comme dans la région du Hanlé, vers 1930. Même le Sénat ne mentionne pas de date de naissance. Il n'y a cependant aucun enjeu dans cette histoire et si vous préférez votre «source»… Cordialement, Sitanix (discuter) 2 avril 2018 à 15:26 (CEST)

Mort récente

Désolé. Comme j'avais vu le message datant d'aujourd'hui annonçant sa mort, je n'avais pas réagi que ça faisait plus de 15 jours !
En revanche, je ne suis pas d'accord sur un aspect de ta modification : j'ai toujours eu horreur des articles biographiques où les premières catégories concernent la naissance ! J'ai toujours milité pour un classement des catégories par ordre de pertinence et d'intérêt. Or, le métier ou l'activité d'une personne est àmha plus importante que la date et le lieu de naissance et de décès, lesquels me semblent plus pertinents en fin de liste (car plus anecdotiques)... et à côté l'un de l'autre (pourquoi séparer ainsi naissance et décès dans la liste des catégories ?!) --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 30 janvier 2013 à 17:55 (CET)

« Est-ce que tu me suis dans mon raisonnement, ou le trouves tu complètement idiot ?? » Ni l'un ni l'autre (ou un peu des deux, au choix). Je comprends ta logique mais je pense qu'elle n'est pas applicable et que ce n'est pas la meilleure solution pour tout un tas de raisons.

Tout d'abord, ce raisonnement ne tient que pour les articles biographiques, ce qui impliquerait une logique différente pour tous les autres articles (lieux, animaux, évènements, bactéries, films, etc, etc). Il vaut mieux, àmha, trouver une logique globale qui soit applicable à tous les articles. D'ailleurs, les catégories n'ont pas vocation à résumer une biographie comme tu sembles le penser.

Deuxièmement, il peut y avoir une grande contradiction entre tes deux critères (« regroupées lorsqu'elles sont voisines » et « ordre chronologique »)... à moins que je ne comprenne pas le sens de ton premier critère ! Perso, je le comprends par "thématique voisine". Or, pour quelqu'un qui a plusieurs activités, il est fort probable qu'on ne puisse pas respecter la chronologie tout en gardant les mêmes thématiques regroupées. Par exemple, pour Patrick Bruel, on devrait, si on suit la logique chronologique (et je ne prends qu'une partie des catégories), indiquer dans l'ordre "Chanteur des années 1990" / "Chevalier de l'ordre national du Mérite" (décernée en 1996) / "Chanteur des années 2000". Or tu seras, je le pense, d'accord pour dire que cette coupure n'est pas la bienvenue !

D'autre part, respecter un ordre chronologique dans l'ordre des catégories peut s'avérer casse-tête. Pour reprendre ton exemple d'Oscar Niemeyer, quand est-il devenu communiste dans sa vie ? Donc où insérer "Communiste brésilien" ?!

En clair, on finit par avoir des enchaînements très tortueux des catégories, dans lesquels il est difficile de se retrouver, alors que partir du général pour aller au particulier est souvent plus aisé, tant pour la rédaction que pour la lecture.

Mais le mieux, évidemment, serait de lancer un vrai débat qui ne se résume pas qu'à notre échange, afin de déterminer des conventions à ce sujet. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 31 janvier 2013 à 10:17 (CET)

Je ne crois pas, à priori, que l'on puisse trouver une logique de classement « globale qui soit applicable à tous les articles », puisqu'on ne parle pas de naissance et décès pour une bactérie par exemple...Je pense que les personnes méritent un classement des cat à part, et relativement chronologique. Je parle de regroupement parce que je tombe parfois sur des cat du genre : 1/chanteur français, 2/décès en 2000 3/ Naissance dans le Calvados 4/ Légion d'Honneur 5/Mort d'un cancer 5/ Naissance à Caen. Ce genre de non-classement des cat est désagréable à l'oeil, on peut regrouper les cat voisines que sont celles des naissances, et celles des décès, c'est quand même plus clair à lecture ! Je dis "relativement" car je suis d'accord avec toi pour dire que c'est parfois difficle d'établir une chronologie des événements, mais encore une fois, je préfère à la lecture celles de Niemeyer que celles de Saint-Laurent ou de bien d'autres...Sans tomber dans une extrême rigueur de classement, que je ne cherche pas, il est tout de même plus agréable de lire des cat qui reprennent un semblant de logique d'événements survenus qu'un foutoir qui ressemblerait à un déballage de vide-grenier...Dernière chose, non, je ne pense pas cela : « D'ailleurs, les catégories n'ont pas vocation à résumer une biographie comme tu sembles le penser. », je pense qu'on peut se rapprocher dans le classement, et je dis bien "se rapprocher" d'une certaine et relative logique, logique qui est, tu en conviendras, évidente dans mon exemple cité, malgré ses inperfections. Sinon, ce serait peut-être pas mal de lancer un débat, mais cela intéresse-t-il les contributeurs ?--Pierregil83 (d) 31 janvier 2013 à 11:30 (CET)

Je pense que cet utilisateur fait gonfler ses contributions en faisant des modifications mineures qui n'apportent rien.

Il devrait être banni. Alays (discuter) 8 avril 2018 à 12:53 (CEST)

Label AdQ?

Bonjour Pierregil83 . Il y a plusieurs mois, vous avez effectué la relecture d'un article que j'ai traduit de l'ADQ anglais, Henry Wrigley, avant sa proposition au label bon article. Le label à été obtenu avec 11 votes favorables sans opposition. J'ai récemment apporté davantage d'amélioration en vue de le proposer au label AdQ, et surtout, je vous demande d'effectuer une nouvelle relecture afin de viser cette fois l'étoile dorée. Je vous remercie énormément d'avance. Très respectueusement. Peacekeeper44 (discuter) 24 avril 2018 à 07:27 (CEST)

Appel aux wikipédien·ne·s fans d'art contemporain

Wikimedia CH organise avec le MAMCO le premier GLAM-on-tour romand, du 22 au 24 juin prochains. Les GLAM-on-tour sont des mini-résidences de wikipédien·ne˙s qui éditent dans et sur la galerie, bibliothéque, archive, ou musée qui les invite. Il est possible de rester tout du long ou pour une à deux journées.

Au MAMCO, une quinzaine de participants pourront éditer Wikipédia dans la langue de leur choix sur des sujets en lien avec l'art contemporain, en se reposant sur la bibliothèque du MAMCO, fermée au public, et des présentation de curateurs et du directeur. Les sujets centraux seront les artistes tel Rasheed Araeen et la question de la décentralisation (désoccidentalisation) dans l'art, et les artistes femmes, que le MAMCO défend dans sa programmation.

Une quinzaine de personnes intéressées pourront s'inscrire ici sous l'onglet participants, avant le 6 juin 2018. Le programme (sous l'onglet correspondant), est riche en présentations sur le musée, sa collection, et le thème de la décentralisation.

Flor WMCH est disponible pour répondre à vos questions.

A bientôt au MAMCO!

21 mai 2018 à 18:20 (CEST)

Avertissement suppression « Robert Micheau (syndicaliste) »

Bonjour,

L’article « Robert Micheau (syndicaliste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2018 à 15:36 (CEST)

Avertissement suppression « Robert Seguy »

Bonjour,

L’article « Robert Seguy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 juillet 2018 à 01:27 (CEST)

Émile Zeibig

Bonjour, Tout d'abord merci pour tes nombreux ajouts et corrections d'état civil. Je souhaiterais avoir ton avis sur le nageur Émile Zeibig ; tu as supprimé la mention de la date de naissance du 14 décembre 1901 mentionnée par Sports Reference (et la BNF mais qui s'appuie sur SR). Le Comité international olympique indique une autre date de naissance, le 30 novembre 1903. Aurais-tu un moyen de voir si cela est cohérent?

En te remerciant, --Rashinseita (discuter) 9 octobre 2018 à 15:40 (CEST)

Bonjour Rashinseita. Non la date du 30 novembre 1903 n'est pas cohérente car dans la table décennale de Strasbourg 1903-1912 il n'y a pas d'Emil Zeibig. Par contre il y a un Emil Zeibig né le 10 septembre 1904. Et lorsqu'on va voir son acte de naissance il a été écrit le 13 septembre 1904 dans une autre langue (probablement en néerlandais). Ils doivent écrire sûrement dans l'acte qu'il est né le 10 septembre 1904. Et en prime il y a une mention marginale en français de son décès à Strasbourg le 8 juillet 1981 . L'acte est ici (vue 83/256) -> [3]. Cordialement. --Danielvis08 (discuter) 9 octobre 2018 à 17:24 (CEST)

Je viens de voir que Pierregil83 l'a trouvé aussi. Merci Pierregil83, bien joué cette découverte. --Danielvis08 (discuter) 9 octobre 2018 à 17:31 (CEST)

Étienne Delrieux

Bonjour, merci beaucoup pour votre découverte du lieu et de la date de décès d’Étienne Delrieux. Cela m'aide beaucoup. Et c'est important pour l'histoire de l'art. Pareil pour Maurice Quays car je prépare le catalogue raisonné de Henri-François Riesener. Philippe Nusbaumer (discuter) 26 octobre 2018 à 10:52 (CEST)

Raoul Canivet

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces précisions. Je compléterai l'article dès que possible.

Par curiosité, comment avez-vous trouvé cet acte ?

Bonne journée,

*joSpe* →me contacter 4 décembre 2018 à 11:19 (CET)

• • De rien, je suis abonné à plusieurs sites de généalogie qui publient des relevés de noms effectués par des associations, et l'on trouve des généalogies d'internautes en ligne qui permettent de faire des recoupements.-- Pierregil83 (discuter) 4 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Bravo pour toutes les dates trouvées !

Bonjour, bravo pour toutes les dates d'artistes trouvées. Bonnes fêtes de fin d'année. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 décembre 2018 à 06:54 (CET)

Bonjour Philippe, à vous aussi, bonnes fêtes de fin d'année, je continue, il y a encore du travail dans ce domaine !Pierregil83 (discuter) 20 décembre 2018 à 09:26 (CET)

Eh oui, c'était hier. Bien à vous. Philippe Nusbaumer (discuter) 20 décembre 2018 à 11:35 (CET)