Pierrotws

Bienvenue sur Wikipédia, Pierrotws !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous y habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui permettra à chacun de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification. En revanche ne signez pas les articles encyclopédiques lorsque vous en créez ou que vous les modifiez car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Aide:Premiers pas pour commencer à contribuer sur wikipédia
• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Vous pouvez trouver des explications détaillées à partir des pages :

• Principes fondateurs de Wikipédia à la base du projet. Il s'agit des règles les plus importantes
• Aide:Sommaire, plus complet, à lire à tête reposée.
• Aide:Syntaxe, les conventions d'écriture à connaître.
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! PieRRo^MaN 22 avril 2009 à 14:35 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pierrotws]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 septembre 2009 à 10:08 (CEST)

Analyse du 5 septembre 2009

• Intel Core i3 était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 septembre 2009 à 10:08 (CEST)

Analyse du 17 janvier 2010

• Yaourt (Arch Linux) était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 17 janvier 2010 à 10:57 (CET)

Solal

Bonjour. Juste pour vous signaler qu'il ne faut jamais renommer un article par copier-collerf dans un autre article, comme vous l'aviez fait pour Solal déplacé vers Solal (roman), car cela cassait l'historique de l'article, resté à l'ancien emplacement. Or la licence nous fait obligation de donner un accès facile à la liste de tous lers auteurs d'une page via son onglet « Historique ».

J'ai donc réparé ce qui pouvait l'être, en scindant l'historique de Solal, en renvoyant vos deux versions d'homonymie vers Solal (homonymie) et en fusionnant la page Solal (roman) avec son emplacement d'origine Solal, de manière à restituer l'intégrité de l'historique de l'article consécré au roman. Hégésippe | ±Θ± 10 mars 2010 à 18:08 (CET)

---

Bonjour. Je me joins à Hégésippe pour le fait de ne jamais faire de copier-collé d’un article à l’autre, ou même d’un wikipedia à l’autre (par traduction), sans créditer les auteurs (il y a plein de solutions, certaines avec des modèles à placer en page de discussion), le mieux étant de tout conserver en historique.

J’ajoute que d’un point de vue encyclopédique, le roman Solal éclipse le prénom, c’est pourquoi Hégésippe a préféré le conserver sous ce nom, et renvoyer la page d’homonymie sur Solal (homonymie). Tu peux voir en passant comment fonctionne le modèle {{voir homonymes}}.
Si tu as des question, ou que tu ne sais pas comment créditer au mieux un auteur, je reste à ta disposition. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 10 mars 2010 à 18:19 (CET).

Je vous remercie d'avoir réparer ma "bévue" et croyez bien qu'elle n'était pas volontaire. J'ai considéré peut etre de manière partiale qu'un prénom ne devait pas directement déboucher sur un roman éponyme mais sur la page d'homonymie, mais je comprends parfaitement la politique de droit d'auteur et les problèmes qu'engendre un tel "copier-coller".

Sans rentrer dans un débat philosophique, on reproche beaucoup à wikipédia son manque de professionnalisme et son caractere "vulgaire banque de donnée", et c'est ce qui m'a poussé à modifier la page.

Merci encore.

Amicalement, Pierrotws

Bonsoir. Aucun soucis pour la bévue, tout a été réparé. Pensez juste à ne pas le refaire et plus généralement, dites-vous qu’à chaque fois que vous faites une manipulation « lourde », c’est que ce n’est pas la bonne manière… alors venez en discuter avant.

Je ne vous suis pas par contre sur la banque de donnée : n’est-ce pas une hiérarchie « structurelle » de type cause-conséquence qui ferait banque de donnée, et le fait de privilégier un article d’une œuvre importante qui fait encyclopédie ? Que devrait-on faire de « Vénus », renvoyer automatiquement vers la déesse de la beauté (puisqu’elle est éponyme de la planète) ? Pareillement pour « Ardèche », qui renverrait vers le fleuve ?

À ce sujet, il y a quelques règles et conseils qui ont été écrits, mais comme toujours à interpréter selon le cas. Je pense que l’œuvre sera autrement plus recherchée que le prénom (pensez à tout les malheureux étudiants en Lettres…), aussi l’état actuel me parait le plus logique.

Vous avez eu raison d’oser, c’est un besoin fondamental de wikipedia. Et tout le monde fait des boulettes ! Si vous voulez rentrer plus dans le débat, je veux bien jouer le contradicteur « qui connait les usages du site », car tous les avis — et surtout ceux de nouveaux arrivants et personnes extérieures — sont bons à prendre. Dans tout les cas, n’hésitez pas à demander de l’aide. Amicalement, Nemoi a laissé un message ici le 11 mars 2010 à 01:14 (CET).

PS : pour signer, pensez à taper « ~~~~ » à la fin de votre intervention. Votre signature est personnalisable dans les préférences.

Lights Off (jeu) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Lights Off (jeu) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lights Off (jeu)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kilianours (d) 19 novembre 2010 à 19:53 (CET)

Fichier:Foxkeh.png ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Foxkeh.png (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Cordialement, Alchemica (d) 20 mars 2011 à 10:17 (CET)

Analyse du 21 mars 2011

• Foxkeh est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mars 2011 à 10:37 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierrotws,

La page Étui TRIC ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Zetud avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 septembre 2011 à 10:27 (CEST)