Discussion utilisateur:Plyd/Second semestre 2009

Bonjour cher visiteur, je te souhaite la bienvenue sur l'une des archives de mes discussions. Si tu veux me laisser un message, tu peux le faire sur ma page de discussions principale. Tu peux aussi lire mes autres anciennes conversations : 1ères, 2èmes, 3èmes, 4èmes, 5èmes, 2006 : juin, juillet, août, septembre, octobre, novembre, décembre, 2007 : discussions de l'année 2007, 2008 : premier semestre - second semestre 2009 : premier semestre - second semestre 2010-2015 : discussions des années 2010-2015 Dernières conversations

Second semestre 2009

{{Synthèse}}

Bonjour,

Le message que j'ai ajouté n'était pas particulièrement long, tu remarqueras, il s'agissait juste de préciser un peu quelle est la raison d'être de ce modèle (je n'ai pas trouvé synthétiser très clair). Je n'ai pas l'impression qu'on en soit au « pavé de texte » que tu décris. De plus, la tournure avec « je l'améliore » ne me paraissait pas très adaptée : dans la plupart des modèles d'avertissement comme celui-ci, c'est souvent le vous qui est utilisé .

Voilà pourquoi j'ai modifié ce modèle.

→ Moipaulochon ☎ ← 3 juin 2009 à 17:13 (CEST)

Saint-Malo

Bonjour, vous avez supprimé cette référence bibliographique :

Saint-Malo : histoire et géographie contemporaine. Gilles Foucqueron, avec la collaboration de Philippe Petout et de Alain Berbouche. Plomelin : Éd. Palantines, 2008, 223 p. (Histoire et géographie contemporaine). (ISBN 978-2-911434-67-9)

au motif que :

« On n'ajoute une bibliographie à une page que lorsqu'on ajoute du contenu.

C'est l'un de vos livres ? Merci dans ce cas de ne pas spammer et plutôt ajouter du contenu aux articles. Vous devez en avoir les compétences ».

Réponses :

1. je ne suis pas Alain Berbouche, article que j'ai créé.
2. ce que vous dites me semble totalement absurde. Ajouter une référence bibliographique à un article est déjà un ajout de contenu en soi. Je comprends mal qu'on puisse ne pas citer un ouvrage si on n'ajoute pas d'autres textes - pour l'instant - à un article.
3. je suis libraire, je connais Saint-Malo et j'ai eu Alain Berbouche comme professeur. L'ouvrage auquel il a collaboré est une référence.

→ Dinkley ☎ ← 21 juillet 2009 à 21:55 (CEST)

Bonjour,

J'ai (peut-être) été un peu sec (pour excuse et à ma défense : pas toujours évident de repérer les spammeurs de bouquins des contributeurs honnêtes :/). Pour les points 1 et 3, ça change pas mon avis sur le fond.

Pour le point 2, on rédige une "Encyclopédie libre". On souhaite qu'elle soit auto-suffisante et accessible librement, contrairement aux livres qu'il faut acheter ou payer. La bibliographie est là pour démontrer que le contenu de l'article est vérifiable (d'ailleurs pour cela on préfère mettre des références entre les passages de l'article et les pages des livres des biblios). Le but est d'éviter que Wikipédia soit un annuaire de bibliographies et de sites internet : on veut juste du contenu vérifiable.

D'ailleurs, vu le résumé du livre, peut-être qu'il aurait plus (aussi?) sa place ici : Histoire de Saint-Malo. Page qui a d'ailleurs des incohérences avec la page République de Saint-Malo, notamment sur les dates qui ont un siècle d'écart ! Peut-être ce livre clarifie-t-il et pourrait devenir une référence bibliographique que mérite un tel article ?

Bien cordialement, excellente continuation, Plyd /!\ 22 juillet 2009 à 18:00 (CEST)

Aller voire...

... en:Talk:Roger_McGuinn#Roger_McGuinn_Is_Using_Wikipedia ;-) – IbLeo (d) 9 juin 2009 à 00:07 (CEST)

Sources de presse

Salut Plyd. La page que tu cherches est Wikipédia:Usage raisonné des sources de presse. Kropotkine_113 2 septembre 2009 à 18:04 (CEST)

Merci! ça me dit qqch cette page, mais je ne m'en souvenais plus. J'arrive pas à faire passer le message qu'une source de presse n'est à prendre que quand elle c'est un document original dans ce qu'il dit.

Il manque un petit résumé introductif à cette page un peu complexe tient. Plyd /!\ 2 septembre 2009 à 18:33 (CEST)

finals

le TLFI est bon et tolérant, mais "finaux" c'est un néologisme d'ignares (et certes d'économistes, pléonasme) ; quant aux linguistes, ils savent qu'historiquement le pluriel en "al -> aux" est une déformation subie par les mots fréquents, à laquelle ont résisté les usages plus rares, ce qui donne des particularité tels que le double pluriel de banal, dépendant du sens donné (banaux pour les objet relatif au ban et banals pour le sens dérivé d'objets ordinaires).

La logique voudrait qu'on éradique le pluriel en aux et qu'on revienne aux origines, et au droit commun, en als. Y compris pour les "chevals". Mais l'usage en voudra peut-être autrement, et vu que c'est lui qui commande, on terminera peut-être avec finots (c'est laid et on sera bien avancés...). gem (d) 15 septembre 2009 à 11:42 (CEST)

En fait, je m'en fous. J'avais juste l'impression que c'était une faute. Moi je dis surtout "tant qu'on se comprend".

Cela dit, on est quand même sur une page d'économie ;) Plyd /!\ 15 septembre 2009 à 12:05 (CEST)

En principe, je m'en fous aussi (tant qu'on se comprend itou), mais en pratique je trouve finaux trop laid et ça me fait chaque fois un choc de voir çà, et plus encore quand qq'un croit utile de mettre cette horreur à la place d'un finals pré-existant, alors ça arrive que je corrige. gem (d) 15 septembre 2009 à 12:28 (CEST)

Je voulais faire une blague avec finaud. Mais c'était pas très finaud de ma part, alors je ne la fait pas. Plyd /!\ 15 septembre 2009 à 12:33 (CEST)

Discussion Projet:Maroc

Bonjour et merci pour ton passage sur vikidia. Je vois en cherchant à catégoriser des villes (ou villages?) du Maroc, que tu travailles dessus (tu as une page de modèle), je t'indique donc ici ma question posée sur Discussion Projet:Maroc. A plus. Ah si, je vois que tu fais de la conservation de conversation! Drole, non?--Macassar | discuter 15 septembre 2009 à 17:29 (CEST)

Réseau des sites majeurs de Vauban

Bonjour Plyd. Ta suppression de la totalité des liens externes de ce sujet me semble un peu radicale. Cordialement Alain pep.per (d) 21 septembre 2009 à 07:48 (CEST)

Bonjour Pep.per,

On n'écrit pas un annuaire de liens, mais plutôt une encyclopédie. (voir Wikipédia:Lien externe). Je n'ai pas retiré tous les liens externes, j'ai retiré ceux qui ne servaient pas de références.

Cela dit, tu peux remettre ceux que tu juges vraiment pertinents, mais les liens vers les pages des villes du réseaux... mouôrf, surtout qu'elles sont déjà sur les pages des villes sur le wiki.

Cordialement, Plyd /!\ 21 septembre 2009 à 09:23 (CEST)

Merci de ta rapide réponse, moi le premier quand je cherche quelque chose je n'aime pas passer par 25 liens ou pages diverses.

A bientôt Alain pep.per (d) 21 septembre 2009 à 09:29 (CEST)

Journées du patrimoine

Pour moi, c'est essentiellement un coup de comm de VGE. Il y a eu une année du patrimoine en 1980, décidé par VGE et Jean-Philippe Lecat en 1978. Auparavant, la CEE avait décrété 1975 année européenne de la culture. Donc, oui, la CEE et VGE ont par ces actions rendues la politique du patrimoine plus affectif, plus populaire, plus médiatique, mais ça entre plus dans un article sur la politique culturelle française, ou la politique patrimoniale française (en même temps, il y a eu création du direction au ministère, élargissement des bâtiments protégés aux monuments récents, et du patrimoine au patrimoine immatériel, etc). Mais, dire dans l'article des JP que ce sont les "premières journées", sur la foi de VGE, c'est a priori faux. On peut probablement mettre quelque chose, expliquer si lors de ces 2 années du patri, ils y a eu un événement national similaire d'ouverture des MH sauf que je n'ai rien trouvé sur le contenu des manifestations de ces années. Cordialement. HaguardDuNord (d) 21 septembre 2009 à 12:36 (CEST)

Merci pour cette réponse détaillée ! Plyd /!\ 21 septembre 2009 à 13:16 (CEST)

École des hautes études commerciales du Nord

Salut Plyd,

Sur la modification apportée à l'article supprimant les anciens célèbres de l'école, je ne vois pas en quoi ça serait moins encyclopédique que les associations. Certains anciens permets de situer plus ce qu'est l'école que ces associations éphémères. De même, de nombreuses autres écoles ont cette section sur leur page. Qu'en penses-tu ?

--Juklien (d) 23 septembre 2009 à 14:19 (CEST)

Salut,

Je pense que cette section ne devrait pas non plus être présente dans les autres écoles.

Pour suivre les pages des écoles depuis 4 ou 5 ans, cette liste mène inexorablement à des dérives et devient même parfois aussi longue que le reste de l'article.

C'est à mon avis une manière non-neutre de vanter les mérites d'une école.

En plus, lister les patrons des entreprises qui sont sortis de telle ou telle école présente peu d'intérêt, sachant que c'est précisément le rôle de ces écoles que de former des patrons de moyennes et grosses entreprises, ou des personalités.

Pour moi, c'est clairement non-encyclopédique. Le seul moyen que je vois de rendre cette liste encyclopédique, c'est de rédiger sur chaque personnalité un paragraphe qui explique en quoi cette personnalité a changé l'école.

Cordialement, Plyd /!\ 24 septembre 2009 à 09:44 (CEST)

Salut Plyd,

Merci pour ton éclaircissement, je reçois un peu ton avis sur le coup. Un compromis seraient d'intégrer dans les sections "histoire de l'école" les personnalités ayant eu un impact pour elle (je pense à Raffarin pour l'ESCP, avec la création de la tribune de l'école).

Cdt, Juklien (d) 24 septembre 2009 à 10:30 (CEST)

:) bonne continuation ! Plyd /!\ 24 septembre 2009 à 11:22 (CEST)

Retrouver le pass de son compte

Je m'étais créé un compte ss lequel j'ai écrit des dizaines d'articles très documentés, mais ne retrouve plus le mot de passe.. Que faire ?

j'ai répondu là-bas. Plyd /!\ 26 septembre 2009 à 12:24 (CEST)

Anciens élèves

Je vous cite : "retrait des anciens mêmes pas connus"

1) Si VOUS ne les connaissez peut être pas, ce n'est pas le cas de TOUT le monde. D'autant que si certains sont surtout connus dans leur domaine, d'autres sont de notoriété importante (et possédant déjà des fiches Wikipédia). D'autres part votre commentaire "qui n'ont rien fait de particulier pour l'école" est erroné pour une bonne partie de cette liste (réseau, parrainage de promotions, conférences, etc). 2) De nombreux articles consacrés aux établissements supérieurs indiquent ce genre d'information sur Wikipédia sans toutefois subir vos foudres. 3) Le fait est que dans l'enseignement supérieur, les anciens élèves sont un facteur parmi d'autres du rayonnement d'un établissement et sont une bonne indication des débouchés possibles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.57.73.132 (discuter)

Bonjour,

Quand je dis 'pas connu', c'est au sens des critères de notoriété de Wikipédia (ils n'ont pas vocation à avoir de page sur Wikipédia).

Nous écrivons une encyclopédie et il est indispensable de s'assurer que le contenu est effectivement encyclopédique. Pour être franc, je ne suis pas contre indiquer des personnalités sur la page, mais pas sous forme de liste, plutôt sous forme d'un paragraphe. Vous dîtes qu'ils ont une notoriété importante, décrivons pourquoi. Vous dîtes que certains ont changé l'école ? décrivons pourquoi. Avec une liste à rallonge, on est parti pour tous les lister, a fortiori dans des grandes écoles dont la vocation est justement de former des grand chefs d'entreprises et des personnalités. Pour votre point 2), je dirais "ce n'est pas une raison". Pour le point 3), si le rayonnement des anciens élèves est notable, il nous faut une ou plusieurs sources fiables sur ce fait. Une liste de noms n'est à mon sens pas une source fiable du rayonnement et consiste plutôt à une dérive non-neutre de la page.

Bien cordialement, Plyd /!\ 6 octobre 2009 à 12:16 (CEST)

Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle / Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle en France / Chemins de Compostelle

J'avais établi les trois articles comme ceci:

• 1. article d'origine sous le titre Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle : modifié le titre en: Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle en France, puisque cet article initial comprenait en majorité le détail des chemins français, tout en renvoyant à l'article Chemins de Compostelle pour le détails de chemins européens.
• 2. légèrement modifié l'article Chemins de Compostelle en conséquence
• 3. établit l'article modifié Pèlerinage de Saint-Jacques-de-Compostelle sans tout le détail français figurant sous 1) et complété par 2)

CQFD

Je me suis permis de rétablir le no 3, tel que je l'avais publié, car il entre-temps il a été tronqué. P.S. J'apprécie ton sens de l'humour quelque peu anglo-saxon :-)

Merci de ta compréhension et de ton assistance. Cordialement Claude girardin (d) 10 octobre 2009 à 02:49 (CEST)

Désolé, je ne me souviens plus bien ce que j'ai fait de bien ou de mal :)

Je ne me rappelle pas non plus avoir fait une blagounette anglo-saxonne...

Si c'est toujours d'actualité, peux-tu préciser ? Merci !

Bien cordialement, Plyd /!\ 21 octobre 2009 à 12:01 (CEST)

Merci de ta gentille réponse qui me confirme dans l'appréciation de ton bon sens de l'humour, britannique ou pas. Elle m'a inspiré le fameux, Si ce n'est pas toi, c'est donc ton frère... [1] Me voici donc probablement dans la position du loup? Trève de plaisanterie. Let's not worry and be happy! L'eau coule si rapidement sous tous les ponts du monde. Cordialement Claude girardin (d) 21 octobre 2009 à 23:48 (CEST)

et méfions-nous des loups déguisés en moutons ! Plyd /!\ 22 octobre 2009 à 16:07 (CEST)

Manque de concordance référence/texte du Wiki (Grippe A)

JE VIENS DE LIRE L'ARTICLE SUR LA GRIPPE A (référence3) utilisé POUR APPUYER LA PHRASE DU WIKI "la mortalité est faible et concerne principalement des personnes déjà affaiblies" Cette référence n°3 indique le le tiers ou la moitié des cas graves survient chez des personnes initialement en bonne santé. Je trouve donc le Wiki a la limite de la véracité concernant cette phrase. La page étant protégée, j'ai compris qu'il fallait s'adresser à toi pour pointer du doigt une inexactitude et suggerer une reformulation. Lien de la référence: [2] Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.57.188.184 (discuter)

Bonjour,

Vous devez parler de la page Grippe A (H1N1) de 2009.

Merci pour votre indication. J'ai donc corrigé, mais je ne suis pas entièrement satisfait de ma correction.

N'hésitez pas à vous créer un compte, ça prend vraiment deux secondes et ça vous ouvre l'accès à ces pages au bout de quatre jours.

Sinon, je peux débloquer la page, mais on a en ce moment des hordes de collégiens qui viennent taper des âneries sur la page...

Bonne continuation sur Wikipédia,

Plyd /!\ 21 octobre 2009 à 11:49 (CEST)

Droit moral

Hello, « Le droit moral est le droit au respect de l'honneur et de la réputation d'un auteur » C'est juste un peu plus compliqué et simple en même temps. Demande à un avocat. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 27 octobre 2009 à 12:59 (CET)

Exemple, tu peux dire « Picasso est un gros con » ce ne sera pas une atteinte au droit moral. En revanche, si tu expose (divulgation) un tableau de Picasso, qu'il a voulu détruire (retrait, repentir), que tu ne cites pas son nom (paternité) et que tu lui colles un vernis rouge (respect de l'esprit, (volonté) de l'auteur). Ce serait une violation des quatres prérogatives de l'auteur en droit français. Bien sur, une seule de ces prérogatives constitue une violation du droit moral de l'auteur. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 27 octobre 2009 à 13:11 (CET)

Salut!

Je cherchais à donner une définition générale, dépassant le droit français. J'en ai marre de ne lire des articles qui supposent que le seul droit existant au monde, c'est le droit franco-franchouillard.

J'ai repris l'idée de la convention de berne, sur wiki-en. " Independent of the author's economic rights, and even after the transfer of the said rights, the author shall have the right to claim authorship of the work and to object to any distortion, mutilation or other modification of, or other derogatory action in relation to the said work, which would be prejudicial to the author's honor or reputation. "

C'est violent un revert pour ça.

Plyd /!\ 27 octobre 2009 à 13:22 (CET)

Excuse moi pour la violence du revert. Mais, le droit c'est précis et territorialisé.

Je pense que « Independent of the author's economic rights » signifie extrapatrimonial (abstrait), « and even after the transfer of the said rights » cela signifie indépendamment du droit patrimonial (concret), « the author shall have the right to claim authorship of the work » (paternité), « and to object to any distortion, mutilation or other modification of » (esprit de l'oeuvre, volonté de l'auteur). M'enfin, je ne suis pas traductrice professionnelle. Ce ne serait pas un luxe, d'ailleurs que wikimedia, l'association investisse dans des traductions juridiques sérieuses afin d'assurer une sécurité juridique, justement. Désolée, pour le rv, mais c'est une matière que je connais un peu, pas mal même. Je ne voulais pas être méchante. Amicalement. -- Perky ♡ ✍ 27 octobre 2009 à 13:47 (CET)

pas de souci ;)

je voulais dans l'idée faire une sorte d'ébauche/bouchon international pour ce droit qui, la page wiki-en en convient, n'est pas du tout exclusif à la france. Mine de rien, écrire une simple phrase de description est déjà très complexe !

Je suis tombé sur cette page parce que justement, je suis en train de lancer, suite aux discussions sur la liste des membres de WmFrance ceci : http://membres.wikimedia.fr/index.php/Droits

Un inventaire des questions de droits à faire relire par un professionnel, et surtout à lier avec les articles, jurisprudences et directives. La page se limite au droit français, qui est déjà suffisamment compliqué :)

Plyd /!\ 27 octobre 2009 à 14:32 (CET)

Philippe Halsman

Je suis stupéfaite que les photos célébrissimes de Philippe Halsman soient dans le domaine public...parce qu'il n'a pas payé sa cotisation. [3] C'est une question a poser, je pense. La déshérence, sans donation a priori. -- Perky ♡ ✍ 27 octobre 2009 à 18:51 (CET)

ça m'a l'air d'être du droit américain. ils ont déjà bien débattu ici.

nous on va se contenter de se prendre la tête avec le droit français !

A+ Plyd /!\ 27 octobre 2009 à 21:45 (CET)

C'est assez intéressant, il y a Halsman Estate donc pas de déshérence, et cette seule image puisque les autres sont copyright. Il peut arriver qu'un auteur laisse une pièce afin de divulgation et promotion. Je suis quand même étonnée que Commons ait pris le risque, alors qu'ils sont si strict par ailleurs cf [4] par exemple. Mais j'ai aussi l'impression que cela dépend de qui est là pour donner son avis. Bonne journée A+ -- Perky ♡ ✍ 28 octobre 2009 à 10:09 (CET)

cerveau humain et Réseau de neurones artificiel

merci pour votre réponse à bientôt

Adaline (d) 1 novembre 2009 à 13:58 (CET)

Cacographie

Ne soit pas désolé pour les petit messages et le ton employé, je ne m'offusque pas pour si peu... Certes Rabelais n'emploie pas le mot Cacographie, mais il passe pour l'inventeur de celle-ci. Je retrouverai la source plus tard et je te tiendrai au courant. --Fabrice Hologne (d) 16 novembre 2009 à 22:20 (CET)

ok ! bon courage avec tes prochaines IP! Plyd /!\ 16 novembre 2009 à 22

26 (CET)

Encore un spammeur breton

Bonjour, Porquoi supprimer une info intéréssante que l'on trouve pour de nombreuses autres communes bretonnes ?

Parce que c'est déjà indiqué plus bas dans l'article, sans compter que Saint Malo n'a jamais parlé breton et que j'ai en horreur les gens qui spamment les pages avec deux mots pour défendre une cause plus qu'améliorer l'encyclopédie. Plyd /!\ 18 novembre 2009 à 11:17 (CET)

Wikipédia : un annuaire de tous les Lipdubs ?

Salut

pourquoi tu as viré mon commentaire sur le lipdub de Motorola ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 85.158.116.191 (discuter)

Salut,

Comme je l'ai indiqué en résumé de ma révocation, j'ai retiré ton lipdub parce qu'il n'est pas encyclopédique. C'est aussi écrit en lettres capitales qu'on n'est pas en train de constituer la liste des lipdubs :

Wikipédia est une encyclopédie, pas un annuaire de lipdubs.

Si tu connais vraiment les lipdubs, je t'encourage plutôt à le décrire davantage, et de manière encyclopédique.

Bonne continuation, Plyd /!\ 18 novembre 2009 à 16:29 (CET)

Ecole Supérieure de Commerce de Reims

Pourquoi avoir supprimé toute la liste des anciens ? A ce moment-là, il faut supprimer toutes les autres, comme celui de l'ESC Rouen par exemple (entre autres). Sinon c'est un manque total de logique.

oui je suis pour, en effet. Plyd /!\ 19 novembre 2009 à 00:33 (CET)

Merci pour le encore un spammeur breton. Vous n'êtes pas breton peut-être ? Peu importe, sachez que l'on a parlé breton à Saint-Malo pendant plusieurs siècles. St-Malo a été ville bilingue pendant environ 4 ou 5 siècles, il existe au moins un témoignage de Malouins s'étant rendu à Chartres pour reconstruire la cathédrale et qui priaient en breton. Le breton n'a jamais été la langue de la majorité de la population, c'est vrai, mais de là à colporter des erreurs grossières c'est dommage. Il existe d'autres témoignages à Dol par exemple ou à Combourg pour ne citer que quelques villes près de Saint-Malo. Comment expliquer également qu'environ 10% des noms de lieux de St-Malo sont d'origine bretonne ? Créer par qui ? Des locuteurs du breton de St-Malo du haut Moyen-Age. La réalité historique est un peu plus complexe.

Sixt-sur-Aff

Merci de conserver ce nom en langue bretonne. La commune en fait un usage officiel depuis quelques années (panneaux d'entrée d'agglomération). Merci.

Tu peux pas te mettre à rédiger des paragraphes encyclopédiques plutôt que de lutter pour la présence d'une traduction dans premiers mots de certaines pages ?

Ya des bénévoles qui bossent pour rédiger une encyclopédie ici, merci de ne pas leur faire perdre leur temps en guerre d'édition.

Plyd /!\ 20 novembre 2009 à 09:53 (CET)

Encore une personne obtue

Je pense que cela ne gène que vous. C'est vrai que d'avoir de nouvelles infos légères sur la langue bretonne est extremement embetant pour les pages concernées. Tout ceci est ridicule, cela démontre une grande ouverture d'esprit de votre part. Quant à ma non participation, je me consacre essentiellement à d'autres langues (breton et portugais) qui en ont plus besoin que le français. Ceci dit je pense que les francophones ont eux aussi le droit de savoir que la Bretagne est une région bilingue. Pour plus de rigueur, je vous propose égalment de supprimer Anvers (en néerlandais : Antwerpen), Barcelone (Barcelona en catalan, prononcé /bəɾsəˈlonə/), Ajaccio (Aiacciu en langue corse), Strasbourg (prononcé [stʁasbuʁ] ) en français (Strassburg ou Straßburg en allemand, prononcé Strossburi en dialecte alsacien)... Merci d'y veiller.

Je ne suis pas contre la présence d'informations sur la langue bretonne, mais contre la présence de la traduction dans la première phrase de l'article des villes où l'on a jamais parlé breton.

Bonne continuation sur les projets wiki qui vous intéressent !

Cordialement, Plyd /!\ 21 novembre 2009 à 16:22 (CET)

Merci beaucoup

Dépêche-toi, avant qu'on n'ait tout bu Alvar☮ ☎ 23 novembre 2009 à 22:46 (CET)

Sale bot

De rien c'est normal, vu que le salebot s'affole, même s'il aurait du le faire plutôt :)

imprimeur

ok pour moi --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2009 à 20:24 (CET)

Petit souci pour le moment, en cliquant Commander sur yooook je tombe sur http://fr.wikipedia.org/wiki/undefined et la page Projet:Impression/Imprimeurs participants/Yooook (rouge ), même problème pour Commandez avec Test --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2009 à 20:43 (CET)

Plus rouge. Tiens, c'est bizarre, tu as probablement deux menus qui rentrent en conflit. Ah oui, j'avais mis le deuxième G en majuscule à ton pseudo. CTRL+R ! Plyd /!\ 7 décembre 2009 à 20:47 (CET)

Ok pour la page Imprimeurs participants, mais toujours le problème pour ouvrir les pages pointées par javascript:sendDataToPrinter('Yooook'); --GdGourou - Talk to °o° 7 décembre 2009 à 21:07 (CET)

Est-ce que tu as deux menus qui s'affichent ? normalement, tu es sensé n'en avoir qu'un. Plyd /!\ 7 décembre 2009 à 21:09 (CET)

C'est quoi les pbs avec l'offre du second imprimeur ? :) --Lilyu (Répondre) 8 décembre 2009 à 13:03 (CET)

J'ai noté les problèmes là-bas.

Un problème parallèle, c'est que Yooook voudrait lancer le service avant noël, et que, le temps de tester et obtenir un consensus sur Wikipédia, ça paraît difficile. Plyd /!\ 8 décembre 2009 à 15:39 (CET)

à la lecture de cette page :

ça m'a pas l'air insurmontable comme désaccord :)

je ne vois pas un problème pouvant bloquer la poursuite du processus de collaboration

Pourrais tu contacter l'autre imprimeur et leur demander combien de posters issus de Commons ils ont publiées au total depuis la création de ce projet ? ça ne semblerait un atout convainquant dans les discussions futur (en particulier vis à vis des autres communautées) --Lilyu (Répondre) 11 décembre 2009 à 15:22 (CET)

Non mais selon moi, il n'y a pas de blocage. J'ai demandé une période de test et d'approbation sur Wikipédia qui a été comprise comme telle (normal quand on connaît la vitesse de réaction de la communauté), mais je pense qu'on peut faire avancer tout ça assez vite.

Pour les chiffres... Rahh on les a, et ce ne sont pas eux qui vont encourager à développer le projet...

Stats publiques. Elles sont par ailleurs en constante progression, de deux commandes par jour il y a deux mois, à en ce moment à 3 commandes par jour. Plyd /!\ 11 décembre 2009 à 15:35 (CET)

Oui, je ne suis pas partisante de la précipitation pour coller à un objectif comme Noël.

les 580... c'est le total de poster depuis la création du projet ? Je croyais que c'était les commandes en cours :( --Lilyu (Répondre) 11 décembre 2009 à 16:51 (CET)

580 c'est le nombre de commandes. Si seulement c'était les commandes en cours ^^...

Enfin, c'est pas non plus ridicule. Et comme je dis, j'ai vu passer plusieurs commandes pour des écoles, rien que ça, ça suffit à mon bonheur pour la semaine qui suit ! Plyd /!\ 11 décembre 2009 à 16:55 (CET)

C'est un des meilleurs projets, sur le fond, que j'ai vue. --Lilyu (Répondre) 11 décembre 2009 à 17:39 (CET)