Discussion utilisateur:Queix/Archives2010-1

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Dd dans le sujet Projet:Sport/Hebdo/82

Du 1er Janvier au 30 Juin 2010... modifier

saisons écossaises et autres petites choses pour bien commencer l'année modifier

Salut Queix.

Pour ce qui est du travail de wikifourmi, c'est juste que je suis (pré)formaté pour cela. Je suis un des dinosuares du Projet:Wikifourmi ... J'ai commencé le travail pour monterer que je prennais les choses en main mais vu le travail à accomplir je ne le ferais que progressivement dans le courant du mois de janvier.

Pour le championnat écossais, je vais continuer à le faire. J'en ai déjà fait la moitié mais c'est vrai que je n'y ai pas beaucoup travaillé ces derniers temps.

Pour les pages de discussion des groupes de travail, tu peux te servir des pdd des pages spécifiques, et si tu n'as pas d'écho satisfaisant, le Café du foot est un bon point de rassemblement.

Pour IRC, je ne peux malheureusement pas t'aider. Je n'y connais rien. Je n'y suis même jamais allé. A vrai dire, je ne sais même pas à quoi ça sert... si ce n'est à créer un réseau parallèle de discussion...

J'espère avoir répondu à toutes tes questions. A+ Matpib (discuter) 3 janvier 2010 à 17:21 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/43 modifier

Voici le numéro 43. Bonne lecture. Dd (d) 3 janvier 2010 à 20:00 (CET)Répondre

Evaluations à faire modifier

Bonjour

Merci de consacrer quelques secondes lors des créations d'articles à l'évaluation. Émoticône Beaucoup d'articles sont créés sans cette petite maintenance très utile. Un petit détail qui évite un gros boulot derrière.. À chacun d'être un peu responsable.

Un Projet:Football/Groupe de travail/Évaluation est créé pour les rédacteurs courageux qui veulent accorder un peu (beaucoup, à la folie, passionnément, modérément... au choix ) de temps par jour ou par semaine pour éliminer les 16.000 et quelques articles non évalués... Le mammouth avançait sans se rendre compte, maintenant, c'est visible. D'autres l'ont fait (athlé, rugby à XV, hockey sur glace...) avec un nombre de rédacteurs moindre et proportionnel, c'est donc possible ! Émoticône Dd (d) 3 janvier 2010 à 20:44 (CET)Répondre

Salut Queix. A mon sens tu peux classer les articles de championnat en {{avancement BD}} comme je viens de le faire pour Championnat de Turquie de football 1992-1993. Dès lors qu'il y a une bonne intro qui tienne la route, le plan adopté pour les saisons de foot et au moins une source ce ne sont plus des ébauches. Matpib (discuter) 5 janvier 2010 à 12:52 (CET)Répondre
Oui bien sûr pour toutes les saisons dès lors que cela correspond au descriptif marquée juste avant. Matpib (discuter) 5 janvier 2010 à 13:04 (CET)Répondre
Comme tu veux. Mais les fourmis ne le feront que losque le reste aura été fait. les articles ont déjà une éval, la priorité est aux articles non évalués. Matpib (discuter) 5 janvier 2010 à 13:09 (CET)Répondre
Rien ne t'empêche de changer ce qui doit l'être. Mais toutefois un petit message au Comité est nécéssaire au préalable. Faisons les choses dans les règles. Matpib (discuter) 5 janvier 2010 à 17:52 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/44 modifier

Voici le numéro 44. Bonne lecture. Dd (d) 8 janvier 2010 à 20:19 (CET)Répondre

problème de modèle modifier

Salut Queix

J'ai découvert ce matin que le modèle d'infobox que nous utilisons pour les saisons de football {{Saison sportive}} est "obsolète". Il va donc surement disparaitre un de ces jours. Afin d'éviter trop de manips, il vaudrait mieux que nous adoptions dès à présent le modèle {{Infobox Compétition sportive}}}. C'est ce que j'ai fait ce matin dans Championnat d'Écosse de football 1958-1959. Il vaudrait donc mieux que tu fasse le remplacement dès à présent sur tes articles. A+ Matpib (discuter) 15 janvier 2010 à 12:57 (CET)Répondre

La solution serait de demander à Orphée de le passer en V2. Mais en même temps il y a maintenant 2 modèles pour quasiment la même chose. L'Infobox Compétition sportive est plus complete c'est pourquoi je vais l'utiliser pour finir l'Ecosse. Matpib (discuter) 15 janvier 2010 à 13:12 (CET)Répondre
L'infobox Compétition sportive a deux versions une pour le nom générique et une autre pour les séquentiels (comme les saisons ou les éditions annuelles). c'est donc super modulable
Pour les wikifourmis, le travail est infaisable car beaucoup trop lourd. Le temps venu on verra avec un Bot pour faire le remplacement.
Et puis les wikifourmis ont déjà les infobox footballeurs à mettre dans les articles... Matpib (discuter) 15 janvier 2010 à 13:18 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/45 modifier

Voici le numéro 45. Bonne lecture. Dd (d) 15 janvier 2010 à 22:44 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/46 modifier

Voici le numéro 46. Bonne lecture. Dd (d) 16 janvier 2010 à 00:07 (CET)Répondre

Merci modifier

Récompense Merci cher collègue du Café des sports pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:40 (CET)Répondre

North American championnat des Etats-unis de soccer league de football modifier

Salut Charles,
Merci d'avoir pris le temps de renommer les pages des saisons nord-américaines... Il fallait bien que quelqu'un le fasse, le titre "Championnat des Etats-Unis" m'horripilait plus qu'autre chose, d'autant plus que le renommage par Xavoun avait été fait à la sauvage, sans concertation... Bonne continuation ! Amicalement, Queix (d) 24 janvier 2010 à 19:06 (CET)Répondre

J'ai aussi modifié le titre de la palette des saisons. Il est pas très court mais plus exact --44Charles (d) 24 janvier 2010 à 19:09 (CET)
Y'a failli avoir conflit d'édit, j'étais en train de renommer les saisons dans la palette ! Le résultat est très bien, il suffira juste de rajouter les années pour la MLS (depuis 1996) et ce sera parfait. Queix (d) 24 janvier 2010 à 19:12 (CET)Répondre
✔️ Palette terminée, je pense qu'elle est valable pour un bon moment, du moins j'espère... Queix (d) 24 janvier 2010 à 19:19 (CET)Répondre
La note que tu as ajouté (« Il n'y a pas eu de championnat en Amérique du Nord entre 1985 et 1995. ») est fausse. Voir par exemple la Ligue canadienne de soccer (1987-1992). J'ai modifié en « De 1985 à 1995, il n'y a aucun championnat national professionnel aux États-Unis ou au Canada », en attendant mieux... --44Charles (d) 24 janvier 2010 à 19:29 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/47 modifier

Voici le numéro 47. Bonne lecture. Dd (d) 24 janvier 2010 à 21:20 (CET)Répondre

En réponse à tes encouragements modifier

Salut Queix. Merci pour ton vote et tes encouragements.

Je te réponds sur ce dont tu m'a fait part sur la pdd : ton envie d'être Admin. Ton envie est compréhensible. Je crois sincèrement qu'elle est juste un peu prématurée. A ce jour tes contributions sont beaucoup trop centrées sur le foot. Cela ne me gêne pas personnellement, mais tu sais bien que la communauté n'aime pas trop cela. Elle préfère pour ses tâches particulière des gens plus pluri-displinaires. Et puis il y a énormément de choses à faire dans WP sans avoir les outils. Voici deux pages qu'il faudrait que tu fréquentes plus souvent pour te rendre faire aux différents thèmes, pour toucher à tout, pour s'attaquer au squelette de WP et à ses différentes façons de fonctionner : Projet:Liens vers les pages d'homonymie et Projet:Articles sans catégories. Bref fait d'abord de la maintenance générale de WP pour te faire connaitre un peu partout. Mets-toi au service de WP et WP te le rendra le jour où tu poseras ta candidature.

En espérant t'avoir plus encouragé que plombé ta journée. Amicalement Matpib (discuter) 26 janvier 2010 à 09:24 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/48 modifier

Voici le numéro 48. Bonne lecture. Dd (d) 31 janvier 2010 à 22:59 (CET)Répondre

Atelier carto : du renfort (?) modifier

Bonsoir,

Cartographe de formation, je regarde depuis quelques semaines (ou mois je ne sais plus) les travaux de l'atelier avec envie et délice... Plutôt géomaticien que (carto)graphiste, je ne me sentais pas à la hauteur pour manipuler les logiciels tels que GIMP ou Inkscape. En fait, j'ai déjà utilisé Inkscape, mais seulement pour modifier des textes et quelques zones de couleur... Aujourd'hui, c'est décidé, je me lance et j'aimerai vous donner un petit coup de main, à mon niveau, sur des demandes ou des choses à faire pas trop difficiles (et pas urgentes non plus...). Je suis à votre écoute pour tout conseil pour bien démarrer, et j'espère pouvoir apporter à Wikipedia toute ma passion pour les cartes. Merci d'avance, amicalement, Queix (d) 2 février 2010 à 18:31 (CET)Répondre

Alléluia ! Du renfort Émoticône ! Nous n'arrivons pas à fournir, ton aide est la bienvenue.
Les demandes sont très diverses, il y en a pour tous les niveaux ; cela va de la simple traduction de carte SVG comme tu l'as déjà fait (par exemple Traduction de la carte SVG d'Indonésie en malgache) à des cartes topographiques compliquées (par exemple Metacomet_Ridge. On choisit ce qu'on veut, à toi de voir ce par quoi tu voudrais commencer. Je te conseille simplement d'éviter les cartes topographiques pour démarrer.
Nous avons un certain nombre de didacticiels pour aider à créer des cartes : Wikipédia:Atelier graphique/Didacticiels cartographiques.
Il y a aussi Aide:Cartographie à lire en entier, ainsi que la FAQ SVG pour résoudre des problèmes courants.
À la moindre difficulté, n'hésite pas à demander en laissant un message sur Discussion Wikipédia:Atelier graphique, cela évitera de disperser tes demandes.
Sémhur (d) 2 février 2010 à 19:08 (CET)Répondre
Alléluia aussi, tout est dit... N'hésite pas à importer ta carte en cours de réalisation quand tu rencontreras des difficultés (par exemple avec Inkscape, qui est très simple et très efficace... une fois qu'on connaît le mode d'emploi). Voilà, bienvenue ! Émoticône sourire Bourrichon 2 février 2010 à 20:09 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/49 modifier

Voici le numéro 49. Bonne lecture. Dd (d) 2 février 2010 à 23:11 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/50 modifier

Voici le numéro 50. Bonne lecture. Dd (d) 5 février 2010 à 19:28 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/51 modifier

Voici le numéro 51. Bonne lecture. Dd (d) 7 février 2010 à 17:59 (CET)Répondre

Petite aide modifier

Bonjour! Histoire que la demande ne passe pas inaperçu dans le flot déjà existant, je me permets de faire un peu le tour des Wikigraphistes dont j'ai entendu parler dans l'espoir peut-être d'obtenir une réponse positive à ma demande que tu trouveras sur ce lien. J'ai fait un petit essai mais je n'y connais rien et le résultat est plutôt foireux mais donne l'idée de ce que je recherche. Tu le trouveras sur ce lien. Je copie également ce message à Bourrichon. --Wilimut DiscuterMail Paris, le 7 février 2010 à 19:39 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/52 modifier

Voici le numéro 52. Bonne lecture. Dd (d) 8 février 2010 à 04:17 (CET)Répondre

Localisation Singapour modifier

Atelier graphiqueImage prise en compte
Bonjour Queix. J'ai pris en charge la demande que tu as faite à l'atelier graphique. J'ai terminé mes travaux et ma proposition nécessite ta validation.
Queix (d) 8 février 2010 à 19:57 (CET)Répondre

Ce sont mes premières cartes effectuées, n'hésite pas à me donner ton avis, critiques, conseils, etc. Je suis demandeur pour m'améliorer. Cdt, Queix (d) 8 février 2010 à 19:57 (CET)Répondre

Émoticône Beau travail pour une première
Pour la carte générale des CDC, rien à dire. Y a juste le point du i de Indonésie qui fait bizarre sur le trait de la côte.
Sinon, pour la carte de localisation, je vais me faire huer si je parle de Projet:Cartographie/Recommandation/Carte géographique Langue pendante !, mais ce serait bien d'ajuster les couleurs et d'enlever le texte. Par contre, as-tu une idée des coordonées des points extrêmes
Encore une fois, bravo -- Xfigpower (pssst) 8 février 2010 à 21:48 (CET)Répondre
La géolocalisation est paramétrée -- Xfigpower (pssst) 10 février 2010 à 17:05 (CET)Répondre
Je suis tombé sur ta traduction de Fichier:Deutsches Reich1-fr.svg : il faudrait modifier "second reich" en "Empire allemand" (surtout qu'il y a eu un 3e Reich... donc ce serait deuxième et non second). Amicalement --44Charles (d) 8 février 2010 à 22:27 (CET)Répondre

Merci modifier

Récompense Salut Queix, un grand merci pour ta confiance lors de la consultation concernant mon futur statut d'administrateur. J'espère que je saurai m'en montrer digne. Vive le sport ! Matpib (discuter) 9 février 2010 à 10:21 (CET)Répondre

Licence de fichier modifier

Salut Queix. En fait il faudrait changer la licence de Fichier:Singapore location map.svg, car la licence n'est pas la même que celle de Commons:File:Singapore location map.svg. D'où le lien ne se fait pas automatiquement, la seconde carte est inaccessible à partir de la première. Si tu fais un brouillon, soit tu l'importes directement sur Commons (même si l'image n'est pas achevée), soit tu l'importes en lui donnant comme nom Fichier:Queix1.svg (et en apposant {{image de travail}} sur ce dernier fichier). Cordialement Bourrichon 10 février 2010 à 14:29 (CET)Répondre

Demande de cartes modifier

Salut c'est FCNantes72. Ayant vu que tu faisais partie de l'atelier graphisme, je souhaiterais demander une carte sur les adversaires de l'équipe de RDA de football à partir de la carte des pays participants à la coupe du monde de football de 1990, puis avec la liste des matchs de la RDA, compléter les pays pour mettre en évidence le nombre de fois que la RDA a rencontré tel ou tel adversaire. Cela me premetrrait de développer l'article sur la RDA. Mon but est de couronner cette article qui depuis que je me suis mis dedans, c'est déjà avancé, mais le graphique demandé me permettrait d'avancer davantage. Quel logiciel utilises-tu pour faire cela, juste pour savoir (paint?)?J'espère que cette requpete pourra être faite, afin que je l'enrichisse. Dans l'attente de tes réponses, merci d'avance!!!FCNantes72 13 février 2010 à 14:08 (CET)Répondre

Je te remercie d'y avoir passer du temps dessus. Quel logiciel utilises-tu?j'adore le fait que tu as mis en valeur le nombre de matchs joués contre une sélection. Il y a une erreur minime que tu as faite : tu t'es trompé entre le Ghana et le Bénin, puis entre la Guinée et la Guinée équatoriale. Sinon, mais comme la RDA a joué en coupe du monde de football de 1974, il sera logique de faire une carte sur les pays affrontés et de même pour les éliminatoires de l'Euro et de la Coupe du monde. Je pensais qu'au lieu de trois cartes, une seule pourrait suffire, en mettant tous les adversaires (en mettant le nombre de matchs de 1 à 19 (pologne))). Comprends-tu ce que je veux dire? Déjà, c'est déjà beaucoup, ce que tu as fait et je t'en remercie, mais cela t'éviterais de faire trois cartes pour en faire une seule très synthétique. Dans l'attente de tes réponses, merci d'avance!!!!Bon courage!!FCNantes72 14 février 2010 à 19:35 (CET)Répondre
Fais de la manière la plus simple pour toi. La carte que tu avais faite était bien, mais au lieu des matchs amicaux, il faut juste la réadapter pour tous les matchs. Ne surcharge pas trop. J'ai confiance en toi!!! Toi tu t'occupes des graphismes, moi en ce moment, ce sont la création des arbitres de football que je fais, ainsi que des champions du monde, soit un long travail car beaucoup de brésiliens, d'italiens et uruguayens ne sont pas fait et pour les arbitres, n'en parlons pas, je suis le seul à le faire. FCNantes72 15 février 2010 à 18:00 (CET)Répondre
C'est parfait!!!Merci beaucoup!!!!Travail très clair et montrant bien certains aspects qu je voulais cibler. 20/20!!!FCNantes72 15 février 2010 à 19:56 (CET)Répondre

Championnat de Croatie de football modifier

Salut c'es encore FCNantes72. Je voulais te poser une question : faisant le palmarès d'un joueur de Hadjuk Split, j'ai vu qu'il a été champion de Croatie en 1941, soit 51 ans avant le championnat croate tel que l'on connait. Donc faudrait-il inclure les saisons 1940 à 1944 et 1946 dans les saisons, sachant que le pays a existé durant cette période (et a été un état indépendant)? De même rsssf confirme mon opinion en détaillant ces saisons-là. Qu'en penses-tu?Dans l'attente de tes réponses, merci d'avance!!!!Bon courage!!FCNantes72 15 février 2010 à 17:36 (CET)Répondre

Salut. Est-ce que tu vas faire les saisons du championnat croate (1940-1944 et 1946)? As-tu trouvé les sources? regarde Rsssf. Faut-il le mettre dans le modèle saisons du championnat de croatie de football? Je pencherais plutôt pour le oui.FCNantes72 13 mars 2010 à 18:27 (CET)Répondre

Très bien modifier

Merci, c'est très bien :) Mais, c'est un peu petit ? héhé Luso s'exprime 16 février 2010 à 18:22 (CET)Répondre

C'est pas grave, on prend un morceau de Galice et d'Espagne Émoticône Nan la carte est bonne ;) Merci Luso s'exprime 16 février 2010 à 18:27 (CET)Répondre
Je voulais savoir si tu pouvais t'occuper de cette demande Tremblement ? Merci Luso s'exprime 16 février 2010 à 18:48 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/53 modifier

Voici le numéro 53. Bonne lecture. Dd (d) 17 février 2010 à 00:03 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/54 modifier

Voici le numéro 54. Bonne lecture. Dd (d) 19 février 2010 à 00:00 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/55 modifier

Voici le numéro 55. Bonne lecture! Dd (d) 20 février 2010 à 02:09 (CET)Répondre

WikiBreak modifier

Je fais un WikiBreak. Ça m'a fait plaisir de participer au projet foot Émoticône. Bonne continuation, --44Charles (d) 21 février 2010 à 13:40 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/56 modifier

Voici le numéro 56. Bonne lecture. Dd (d) 24 février 2010 à 17:28 (CET)Répondre

Carte du Guangdong modifier

Ben merci beaucoup, je suis confus d'avoir involontairement créé involontairement tous ces problèmes.Et dire qu'il faudrait faire la même chose pour toutes les autres provinces (enfin non ça attendra Si la carte marche, je pourrai la réutiliser-recoloriser rapidement pour faire d'autres cartes sur le même modèle (PIB par habitant, population rurale par exemple) ? J'espère en tout cas que ça va marcher, merci.--Tarlatata (d) 26 février 2010 à 21:36 (CET)Répondre

D'accord. Pour les autres provinces, ça peut attendre. C'est juste que pour le Guangdong j'essayais de développer un peu l'article qui va avec. Si j'essaye de faire la même chose avec d'autres provinces, je demanderai peut-être leur carte. Je pars une semaine, j'espère que les mésaventures de l'importation ce seront arrangées d'ici là.A+ --Tarlatata (d) 27 février 2010 à 10:32 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/57 modifier

Voici le numéro 57. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:32 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/58 modifier

Voici le numéro 58. Bonne lecture. Dd (d) 27 février 2010 à 00:47 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/59 modifier

Voici le numéro 59. Bonne lecture. Dd (d) 28 février 2010 à 14:52 (CET)Répondre

carte du Guangdong modifier

Merci c'est bien plus beau comme ça ! Pour finioler ça, je ferai quelques remarques (en espérant qu'il soit possible de charger une version un peu modifiée...) Tu n'est pas obligé de tenir compte de tout ce que j'ai écrit bien sûr : en l'état, ça me parait tout à fait présentable.

  • Sur l'écriture :
    • J'avais écrit « population permanente, estimation officielle ». En fait ce n'est pas très clair, il vaudrait peut-être mieux écrire : « estimation officielle de la population permanente ».
    • Tu as écrit Shenzen pour Shenzhen (la ville au milieu en bas). Je sais : les noms chinois se ressemblent tous, mais il vaudrait mieux corriger, dd'autant plus que c'est une des deux plus grandes villes de la province et que le h change la prononciation.
    • Il y a écrit "Guangdong, China". Guangdong (Chine) serait mieux. Ou Guangdong République populaire de Chine, ou Guangdong RPC, comme ça te parait bien.
    • J'avais mis sur la carte "densité par ville préfecture". En fait, techniquement, c'est légèrement inexact. Si on peut mettre "densité par subdivision de niveau préfecture", ce serait mieux.
    • Un dernier truc, mais là j'y pense sans doute trop tard. Sur certaines cartes de wikipédia, on peut cliquer sur les noms, et ça fait un lien vers le lieux. Je ne sais pas si c'est possible ici ?
  • Sur le coloriage :

Note de vocabulaire pour comprendre ce qui suit : la province du Guangdong est divisée en "préfectures", elles-mêmes divisées en "comtés" (les appellations peuvent varier mais en gros c'est ça).

  • Tu as mis la belle carte avec les comtés en plus des préfectures. C'est sans doute mon message de demande qui t'a incité à le faire comme ça, mais je me demande si ça ne crée pas une ambiguité : les gens peuvent penser que les densités sont celles des comtés alors que ce sont celles des préfectures. Peut-être que ce n'est pas un problème sachant qu'il est bien précisé sur la légende que la carte concerne le niveau préfecture, et qu'on s'en rend compte presque tout de suite en voyant le coloriage. Mais je me permets quand même d'évoquer les autres solutions possibles :
    • On dit que l'ambiguité n'est pas désirable et on efface les frontières entre les comtés pour ne laisser que celles entre les préfectures. Je crois que ce serait un peu dommage, et je ne sais pas quelle quantité de travail ça demande.
    • Je peux chercher la densité de chaque comté, et colorier en conséquence.Ca peut se tenter si le coloriage par comté n'est pas trop difficile à faire. Je ne suis pas spécialement connaisseur mais je peux essayer de m'initier. Esthétiquement, j'espère que faire quelque chose de différent pour chaque comté ne donnera pas trop un fouilli muliticolore. Ca pose aussi un léger problème de source : le site statistique officiel du Guangdong donne la population par comté, mais pas la superficie. Wikipédia en chinois semble en avoir les superficies. Je ne sais pas d'où il les tient mais je peux vérifier que c'est cohérent avec ce que montre la carte. A mon avis ils ont trouvé ça sur le site statistique officiel chinois. Il semble que ces informations ne soient accessibles qu'en payant, mais je vois mal comment il pourrait y avoir un droit d'auteur sur une superficie. Pour l'anecdote, une université américaine vend la traduction des statistiques officielles détaillées chinoises pour la modique somme des 32 000 dollars (mais je ne pense pas que ce soit les données sur la superficie qu'ils fassent payer).
  • Dernier point, mineur : serait-il possible de mettre le rouge et le orange un peu plus pâles pour les 200-1000 habs, il me semble qu'il ressort un peu trop par rapport à ceux où la densité est plus élevée.


Voilà. Si tu penses que je dois essayer de faire le coloriage par comté, dis le moi, et je tentrait de le faire la semaine prochaine. En tout cas merci pour cette jolie carte.--Tarlatata (d) 1 mars 2010 à 22:52 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse. Oui c'est ça préfecture. En fait souvent ville-préfecture pour être plus technique. Je pense que je vais faire ça comté par comté. C'est assez facile mais un peu long, je crois que je vais devoir chercher et recopier une à une les superficies pour calculer les densités. J'en profiterai peut-être pour mettre ça dans Liste des subdivisions administratives du Guangdong. En revanche, je ne pourrai pas le faire cette semaine. La semaine prochaine j'espère--Tarlatata (d) 2 mars 2010 à 00:21 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai une question technique. Il n'y aurait pas un moyen de lier chaque comté sur la carte à un tableau excel ou quelque chose de ce genre ? L'idée serait de colorier automatiquement en fonction de la densité donnée dans le tableau. C'est peut-être un peu utopique mais ça permettrait de gagner beaucoup de temps au moment de réutiliser la carte pour d'autres indicateurs...--Tarlatata (d) 2 mars 2010 à 09:54 (CET)Répondre

Candidature aux prochains CAr modifier

Salut Queix, Je ne te connais pas beaucoup, mais nous avons (ou avons eu) le même parrain et comme j'ai sa PdD en discussion j'ai vu ton message à propos de ta candidature aux prochains CAr. D'où cette question : En regardant ton édicount, je vois que tu as peu d'éditions en pages de discussions. Pour un futur arbitre tu en penses quoi ?

Ne vois pas par ma question une quelconque objection, mais juste une demande d'éclairement !

Merci. Amicalement Fm790 | 5 mars 2010 à 12:22 (CET) Bonjour,Répondre

Pour répondre ta question, c'est en fait assez simple. Je me suis "concentré" depuis 2 ans sur le Projet:Football, donc la majorité des edits sur PdD sont sur celles rattachées au football et sur celles des contributeurs de ce projet. Comme je l'ai mis dans ma présentation, je lis pas mal : bistro, BA, et dès que possible anciens CAr, sans pour autant m'y immiscer forcément. Mais si je devais être élu, ça va changer, c'est certain... J'espère avoir répondu à ton interrogation... Amicalement, Queix (d) 5 mars 2010 à 12:38 (CET)Répondre
Merci pour ta réponse Queix. Oui tu as répondu à ma question et objectivement, en ce qui me concerne - et sauf grosse casserole qui apparaitrait lors de ta candidature - je ne vois pas de raisons pour m'opposer à ton élection. Donc on va dire, à priori, que pour moi c'est bon. Bonne chance ! Fm790 | 5 mars 2010 à 13:28 (CET)Répondre
Qu'est-ce que ça pourrait être une casserole pour mon cas ? Je n'ai jamais eu aucun conflit ni mot de travers pour quiconque et je crée des articles sur des championnats de foot qui ne suscitent que (très) peu d'intérêt... A moins d'un coup de la cabale ou des Chinois du FBI, je suis assez serein de ce côté-là. par contre, les arguments "Jamais croisé", ou "Connais pas" avec un Contre, je m'y attends plus. Émoticône Merci pour ton "soutien", Queix (d) 5 mars 2010 à 13:33 (CET)Répondre
Par "grosse casserole qui apparaitrait lors de ta candidature" j'entends en fait que comme je ne te connais pas beaucoup, certains de tes agissement aurais peut être put m'échapper. Ceci n'est bien entendu qu'une supposition et je reste là dans l'absolu. Je suppose que tu l'avais bien entendu de cette façon !
Autre chose, lors des élections d'admin ou autres, je ne connais pas ou peu la plupart des candidats. L'élection en est donc souvent pour moi l'occasion : comme pour toi en l'occurrence. D'autre part, je n'apprécie pas particulièrement ceux qui votent neutre et à fortiori contre simplement par ce qu’ils ne connaissent pas le candidat. Et je sais de quoi je parle ; mais je ne suis pas rancunier Émoticône. Fm790 | 5 mars 2010 à 13:54 (CET)Répondre

Hello Queix. Eh bien, je vais enfin pouvoir remplir mon rôle de parrain ! Youpi ! \o/

Désolé de répondre si tard (je suis pas très actif ces temps). J'ai vu ta candidature 3 jours après ton message, et j'ai lu les questions qui t'ont été posées à ce même moment. Je n'ai pas vu de problème majeur. Il me semble que tu as appris par toi-même ce qu'est en gros le CAr avant que je voie ton message, et que tu en sais déjà plus que moi. Soyons franc : je n'ai pas une connaissance poussée du CAr. J'ai observé quelques arbitrages et me suis fait mon opinion, mais sans plus. Si tu veux connaître les astuces du métier, et les bons conseils, les trucs à pas faire et tout, mieux vaut demander à un ancien arbitre qui a un peu de recul. Du fait de la nature du CAr (le CAr est doté d'une certaine autorité, et peut rendre un jugement), la plupart ont leur opinion bien propre et tranchée sur le CAr. Difficile de faire un résumé neutre et factuel. C'est à mon avis une facette de Wikipédia pleine ambiguïtés, ce qui tantôt me passionne, tantôt me donne un mal de crâne. Émoticône

C'est intéressant que tu te lances tout de go dans le CAr, alors que tu n'as que peu d'expérience dans ce genre de situations actuellement. Les votes sur ta candidature parlent d'eux-même : la communauté peine à imaginer comment tu seras en tant qu'arbitre, te connaît peu dans ce contexte, et vote neutre (pour la moitié). Pas d'opposition franche, et l'autre moitié te soutient car tu est appréciable et fais un bon boulot. Comme d'autres, je me demande si tu es suffisamment préparé, et si tu vois bien la différence entre médiateur et arbitre. Mais les réponses faites sur ta page de candidatures sont convaincantes. Et apparemment, tu as de bonnes chances d'être élu, et je pense que tu te débrouilleras très bien. :-)

Je ne suis pas le mieux placé pour ce genre de questions. Je peux t'aider à loisir en technique (syntaxe wiki, HTML, les bases de l'accessibilité du Web), mais moins dans la gestion de gros conflits communautaires. Je m'y suis intéressé il y a plus d'un an, mais mes initiatives n'ont pas été très appréciées. Pas suffisamment pour pouvoir faire de la médiation en tout cas. J'ai appris de mes erreurs, mais ne pense pas encore pouvoir être un guide à ce sujet.

Snif, je vais pas pouvoir être un parrain de grande utilité après tout ! Pleure Je te conseille de ne pas hésiter à demander conseil et aide auprès de tes futurs collègues arbitres. Bonne continuation ! Dodoïste [ dring-dring ] 15 mars 2010 à 01:10 (CET)Répondre

Encarta modifier

Re-bonjour,

Suite à cette discussion sur le bistro, je te serait très reconnaissant si tu pouvais essayer d'établir quelques similitudes entre cet article et son équivalent sur Encarta (j'y ai repéré un copyvio et j'ai des raisons de penser qu'il y en a peut-être d'autres — mais je suis peut-être inutilement soupçonneux).

Merci d'avance,

Amicalement — Arkanosis 5 mars 2010 à 13:02 (CET)Répondre

Ah, Agrafian a une version de 2005 ; il y a plus de chances de trouver quelque chose avec cette version j'imagine, donc ne t'embête pas à rechercher la tienne (j'espère que tu n'avais pas déjà passé du temps dessus...).
Encore merci à toi, amicalement — Arkanosis 5 mars 2010 à 17:40 (CET)Répondre


Image football modifier

Salut Queix ! D'abord, j'ai eu grand mal à ouvir ta page de discussion, faudrait peut être archiver. Bref, plus important, ta création : Fichier:ENG-RFA 1966-FIN-CM.svg est fausse. Pour l'équipe d'Angleterre, Hurst joue au centre et Hunt décalé sur le côté gauche (droite de l'image). L'équipe d'Allemagne est à l'envers. Emmerich à droite et Seeler à gauche... ect. Cordialement. Thomas.R (d) 6 mars 2010 à 14:55 (CET)Répondre

J'ai le DVD de la finale de 1966, et donc j'ai vu ces quelques erreurs. Sinon, pour une liste de joueur, je trie par numéro, on peut le faire par poste, ou par ordre alphabétique, je crois que c'est selon chacun. Thomas.R (d) 7 mars 2010 à 20:16 (CET)Répondre
Finalement, en y regardant de plus près, cette composition est bonne, je me suis fait trompé par la composition de la BBC. J'ai regardé par rapport au match et Beckenbauer est bien à gauche. Merci. Thomas.R (d) 8 mars 2010 à 09:54 (CET).Répondre

Anniversaire modifier

Salut et merci pour mon anniversaire Émoticône! (Et je rejoins Thomas, c'est la croix et la bannière pour l'ouvrir la page Émoticône)--Mamad (d) 6 mars 2010 à 17:06 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/60 modifier

Voici le numéro 60. Bonne lecture. Dd (d) 8 mars 2010 à 02:00 (CET)Répondre

Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Nations modifier

Salut Queix. Cette page semble avoir été oubliée pendant mes vacances. Il nous reste quelques points à terminer avant de pouvoir nous lancer. J'y ai mis une mise à jour et un commentaire pour essayer de relancer la décision. Matpib (discuter) 8 mars 2010 à 13:40 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/61 modifier

Voici le numéro 61. Bonne lecture. Dd (d) 11 mars 2010 à 00:08 (CET)Répondre

Coupe du monde de football de 1986 modifier

Salut c'est FCNantes72. Est-ce que tu pourrais faire des corrections sur cet article, car la rubrique "finale" a été tronquée. Peux-tu faire quelque chose? D'avance merci!!!FCNantes72 (d) 11 mars 2010 à 13:56 (CET)Répondre

Usurpation modifier

Comme le souligne Addacat sur ma PDD, la façon dont l'identité de lilyu a été usurpée est en effet relativement facile à reproduire et insidieuse. Un peu d'attention permets toutefois de la détecter assez facilement. Je me suis rendu compte de la supercherie en consultant la PDD du bistrot où lilyu n'apparaissait pas à l'heure où elle était supposée avoir déposé le message litigieux. La consultation des diffs laissé par l'usurpateur (dont l'arrivée sur l'historique coïncidait avec l'heure du message supposé de lilyu) était dès lors très claire et ne laissait aucun doute sur ce qui s'était passsé. Bref, élémentaire mon cher Watson (comme n'a jamais dit Sherlock Holmes) Émoticône. Cela étant, la façon dont la message a été rédigé révèle une réalité volonté sinon de nuire, du moins de créer une belle zizanie entre deux contributeurs (ou beaucoup plus, sachant comme ce genre de polémique a tendance à faire boule de neige). (Smiley: triste) --Lebob (d) 11 mars 2010 à 16:32 (CET)Répondre

L'autre partie de ma question est : comment savoir si pendant que je suis déconnecté de WP, quelqu'un utilise mon pseudo (comme vient de le faire malicieusement Addacat) ?: Aucun moyen à ma connaissance. De retour sur WP tu t'appercevras que tout le monde te tire la tête ou que tu es banni définitivement et tu tu demanderas pourquoi. Sourire diabolique. Je plaisante. A priori, je suppose qu'il trouvera bien quelqu'un pour découvrir le pot au roses avant que cela ne prenne des proportions apocalyptiques. --Lebob (d) 11 mars 2010 à 16:48 (CET)Répondre
En fait il n'y a pas vraiment eu usurpation : Lilyu (d · c · b) a utilisé un de ses comptes secondaires ({u|Princesse Leia}}) pour dire des choses pas très belles sur le Bistrot.
on ne peut pas se faire pirater son compte, ou alors il faut "voler" le mot de passe. On peut usurper la signature, et ça c'est faisable par n'importe qui et contre n'importe qui. Matpib (discuter) 11 mars 2010 à 17:58 (CET)Répondre
Je passe aussi un peu par hasard : tu peux, à intervalle régulier, consulter cette page.
Ça permet aussi parfois de constater que quelqu'un a répondu à l'un de tes messages alors que tu n'y avais pas prêté attention. — Arkanosis 11 mars 2010 à 18:32 (CET)Répondre

Tempo (écossais) modifier

Admets quand même que depuis le début de la semaine, le championnat d'Écosse a bien évolué ! Émoticône

Pour Dublin. Je te conseille une bonne balade entre Dalkey et Dun Laoghaire. Tu va en DART jusqu'à la gare de Dalkey, tu montes en haut de Dalkey Hill et tu redescends en longeant la mer jusqu'à Dun Laoghaire. (au passage un petit salut à la Martello tower de James Joyce). Tout ça à pied, même s'il pleut. Petite bouffe au passage dans un pub.

à l'opposé (Nord) un petit passage à Howth est agréable (moins que la ballade déjà présentée)

Trouve avant de partir une carte de Dublin (attention beaucoup se limitent au seul centre ville autour de trinity et st stephen's green).

Où vas-tu crécher ? Matpib (discuter) 11 mars 2010 à 16:53 (CET)Répondre

Le Pays de Galles !!! Quelle horreur. Même pas digne du National français !!!!
B&B c'est une bonne solution. Pour la Carte, vas à l'office du tourisme de Dublin en arrivant (jolie église cachée derrière Grafton Street reconvertie) (st andrews street si je me souvient bien) et demande à une charmante hôtesse un plan de Dun Laoghaire. Matpib (discuter) 11 mars 2010 à 17:06 (CET)Répondre
Non pas d'adresses de B&B car je n'en ai jamais fréquenté (j'aivais ma propre piaule à Dublin quand j'y habitais.
Par contre, les pubs... Émoticône
Dans Temple Bar, le Stag Head. Superbe vieux pub, à l'ancienne, loin des pubs/boites de nuit/usines comme on en trouve tant.
Pour manger le Oliver St John Cogarty était un des meilleurs pour le pub Grub du midi, mais l'été dernier il était en travaux, alors je ne sais pas ce qu'il vaut maintenant.
Le Duke dans Duke street une petite rue parallèle à Grafton street
J'ai un bon souvenir du Bleeding Horse dans le quartier des Liberties
Évite les trop grosses structures qui sont des boites à toutous et des usines un peu impersonnelles
Le meilleur fish & chips de Dublin est Burddock's juste à côté de ChristChurch. Attention c'est un take away. pas de tables et chaises pour manger. Mais qu'est-ce que c'est bon.
Matpib (discuter) 11 mars 2010 à 17:46 (CET)Répondre
Tu y tiens vraiment à ce que je vois à ton idée du pays de Galles. OK alors, je le ferais, mais pas avant mai/juin. ça te va ? Matpib (discuter) 13 mars 2010 à 11:21 (CET)Répondre
Que serais-je sans toi... Matpib (discuter) 30 avril 2010 à 18:51 (CEST)Répondre

Vote pour suppression de Réforme territoriale de la RDA de 1952‎ modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Réforme territoriale de la RDA de 1952‎ a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réforme territoriale de la RDA de 1952/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

FCNantes72 (d) 13 mars 2010 à 18:15 (CET)Répondre

Peux-tu voter, s'il te plaît?C'est FCNantes72 qui te le demande.D'avance merci!!

Guangdong modifier

Bonsoir et désolé pour le temps passé depuis la drnière fois à propos de la carte du Guangdong. J'ai trouvé toutes les superficies pour les subdivisions adminstratives, c'est donc faisable de faire la carte à cette échelle. Cependant, outre le temps que cela demanderait, il me semble finalement que cela donnerait une vision un peu faussée des choses, car les subdivisions le plus denséement peuplées sont toutes petites, donc invisibles sur la carte. Je pense donc que ta carte actuelle sera bien, avec les changements dont on avait parlé l'autre fois. A mon avis il vaut mieux que tu enlèves les frontières internes entre district d'une même préfecture, ça risque peut-être de prêter à confusion. Par contre je pense que tu peux charger aussi la version avec ces frontières internes, car elle pourrait servir pour d'autres cartes.

Concernant ce dont j'avais vaguement parlé la dernière fois, il n'est donc pas possible de remplir automatiquement une carte en prenant des valeurs d'un tableau ? Pour le Guangdong ce n'est pas très grave, mais dans d'autres cas, ça pourrait bien dommage. On gagnerait un àmha un temps très considérable sur les cartes simples si par exemple un robot pouvait colorier une carte affichant le vainqueur des élections présidentielles par département français à partir d'un tableau qui donne les résultats. Il faudrait peut-être lancer l'idée sérieusement. Enfin bon je dis ça mais je sais pas si c'est envisageable techniquement, alors je vais arrêter de me mêler de ce qui ne me regarde pas vraiment.

En tout cas, merci pour la carte. Dès qu'elle est prête je la mettrais à la place de la veille sur l'article Guangdong. Cordialement.--Tarlatata (d) 14 mars 2010 à 21:24 (CET)Répondre

Bonjour, si tu as le temps, tu pourras terminer la carte, je crois que tu avais presque fini, sinon pourrais-tu me dire quand tu pourras t'en occuper. En plus, ça me permettraiyt de l'utiliser pour faire une carte des subdivision administratives du Guangdong. A plus--Tarlatata (d) 17 mars 2010 à 12:31 (CET)Répondre
Bonjour Queix. Merci pour ton travail et tes informations sur les sysèmes d'information géographiques. Maintentant l'image est très bien je pense. Juste, serait-il possible de remplacer China par Chine, ou mieux par République populaire de Chine sur le fond de carte ? (l'usage du mot Chine pour la Chine sans Taiwan a l'air de faire un peu polémique sur wikipédia). J'ai essayé de la faire ça moi même. J'ai essayé de décaler un peu la flèce mais je n'y arrive pas. Si tu mets république populaire de Chine, il faut mettre 中华人民共和国 à la place de 中国. Personnellement je n'arrive pas à écrire en chinois sur inkscape, et je pense que le plus simple serait de se passer carrément des sinogrammes. Je n'ai pas particulièrement l'intention de travailler sur les autres provinces dans un avenir proche, mais si tu as l'occasion de préparer d'autres cartes de la même manière (même sans les densités), ça aura certainement l'occasion de servir, y compris sur des wikipédias non francophones dans lesquels les articles sur la Chine sont plus développés. Dernière question un peu bête, c'est normale que la carte n'apparaisse pas ici Category:Maps_of_Guangdong ?--Tarlatata (d) 18 mars 2010 à 10:05 (CET)Répondre
Remarque, si tu n'as pas envie de remodifier la carte, je peux simplement enlever 中国/China, ça j'arrive à faire, et je pense que tout le monde reconnait la Chine.

Projet:Sport/Hebdo/62 modifier

Voici le numéro 62. Bonne lecture. Dd (d) 15 mars 2010 à 22:42 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/63 modifier

Voici le numéro 63. Bonne lecture. Dd (d) 18 mars 2010 à 02:32 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/64 modifier

Voici le numéro 64. Bonne lecture. Dd (d) 19 mars 2010 à 21:01 (CET)Répondre

CAr modifier

Bonsoir Queix,

à l'issue des élections du comité d'arbitrage, vous vous êtes retrouvé en position éligible à la septième place. Loreleil, qui était juste devant vous, a décliné la place qui lui était offerte, c'est donc vous qui devenez de fait en tant que sixième élu remplaçant de Chandres pour une période de six mois. Si vous ne nous faites pas faux bond (votre mandat va tomber pendant la Coupe du Monde...), il faudrait me communiquer (en privé) votre adresse mél afin que je vous inscrive sur la liste de diffusion du Comité. Alain r (d) 22 mars 2010 à 21:46 (CET)Répondre

Bonsoir Queix, mes félicitations tout d'abord, ravi de voir un autre footeux au CAr. Oui, je suis en train de tout mettre à jour, tu est donc appelé à exprimer ta recevabilité sur les deux requêtes d'arbitrages déposées depuis le 19 mars. Si tu estimes, après avoir lu les arguments, que les requêtes sont recevables ou non, tu es tout à fait autorisé à t'y exprimer (comme l'a fait Popo). Ton mandat est donc de six mois, et tu seras libre de te représenter en septembre 2010 si tu souhaites poursuivre ce mandat. (PS : le mot d'alain est sympa et humoristique, lui aussi suit un peu le sport Émoticône)--Chaps the idol - blabliblo 22 mars 2010 à 22:59 (CET)Répondre
Re, tu as retiré ta recevabilité sur Comandante-Olmec ? si c'est parce que j'ai retiré ton nom de la page WP:CAR, c'est pour mettre à jour les arbitres qui doivent donner leur avis sur la recevabilité, comme tu l'as donné, j'avais retiré le nom de la liste (comme le mien et Popo avait retiré son nom de cette page). Une fois qu'un arbitrage est considéré comme recevable, alors on met la liste des 5 arbitres (suivant le roulement des arbitres) et le nom du coordinateur. Enfin voilà, tu peux remettre ton avis sur la recevabilité (sauf si un autre élément de la requête t'incite à prendre plus de réflexion)--Chaps the idol - blabliblo 22 mars 2010 à 23:25 (CET)Répondre
désolé du malentendu Émoticône--Chaps the idol - blabliblo 22 mars 2010 à 23:27 (CET)Répondre

Toutes mes félicitations Queix.

Le plus dur commence, mais ça va le faire ! Matpib (discuter) 23 mars 2010 à 21:12 (CET)Répondre

Félicitations et bonne chance ! Amicalement Fm790 | 23 mars 2010 à 23:49 (CET)Répondre
Hello Queix, toutes mes félicitations ! VonTasha [discuter] 23 mars 2010 à 23:51 (CET)Répondre

Petit Nouveau modifier

Bonjour à toi Queix, c'est le grand manitou Matpib qui m'a redirigé vers toi. Je collabore depuis le mois d'Octobre sur Wikipedia sur le football européen dont je suis spécialisé et auquel je contribue. Notamment sur les pages de saison justement, je viens donc te proposer tout naturellement mon aide. En attente de ta réponse merci... --Champion001 (d) 25 mars 2010 à 00:37 (CET)Répondre

cartes chinoises modifier

Bnojour Queix. Suite à ton exemple, je me suis essayé au dessin SVG, ce qui m'a inspiré les posts suivant sur le portail chinois. Si ça t'inspire quelque chose, ou si tu as des "suggestions de présentation à me faire, tu es le bienvenu.


Bonjour, j'ai fait récemment quelques cartes svg de villes-préfectures chinoises, avec des couleurs différentes pour chaque type de subdivision. Ca ne prétend pas être extraordinairement joli, mais ça peut être pratique et servir de fond de carte si d'aventure on fait un article plus détaillé sur la ville. Si certains se sentent l'envie de continuer, ils sont les bienvenus (j'ai commencé le Guangdong par exempleÉmoticône sourire. A mon avis, il faudrait garder un modèle unifié, mais vous pouvez me signaler si vous voyer des modification à faire sur la forme. Je vous montre à quoi ça ressemble.

modèle standard
avec des limites administratives plus épaisses. Ce n'était pas fait exprès, et ça fait un peu rustique mais c'est peut-être plus lisible. Si vous quelqu'un a une préférence pour l'un ou l'autre, ça se change en deux minutes, c'est un avantage du SVG.

Je signale encore deux choses à tout hasard. Vous trouverez d'assez nombreuses cartes (png) à décalquer sur commonds dans Category:Maps of prefecture-level cities of China, sinon, des encyclopédies chinoisese concurrentes ont des cartes, je pense qu'on peut s'en servir pour les frontières administratives, à condition de ne pas inclure leur carte dans le fichier défnitif. Et pour les noms, je crois qu'il vaudrait mieux garder un modèle unifié. Mais en fait, les conventions auraient voulu qu'on mette Yangjiang administrative divisions-fr.svg plutôt que (French), je m'en suis aperçu après et c'est à retenir pour les fichiers à venir. --Tarlatata (d) 25 mars 2010 à 09:52 (CET)Répondre

J'ajoute que le mieux serait sans doute de faire la carte pour toute une province, et d'extraire les districts pertinents au moment où on fait la préfecture. C'est assez pratique parce qu'il y a déjà de bonnes cartes jpg de Chine par province avec les districts. Ca suppose de faire bien attention au dessin, parce que les imprécisions se verront plus au moment de zoomer sur une préfecure. C'est déjà peut-être possible pour le Guangdong à partir d'une carte que j'ai faite depuis une carte de Queix. En plus si on fait la carte par province avant, ça peut permettre, au moment où on fait la carte d'une préfecture, de mettre en fond les voisins si on ne veut pas qu'elle flotte dans le cosmos.

dernier détail : si tu par hasard, tu veux te charger d'une nouvelle province, je crois que ce serait mieux que tu superposes les limites de districts adjacents plutôt que de laisser un petit espace entre eux. Si on veut agrandir un morceau de la carte pour en faire une carte détaillée, les espaces deviennent un peu grand et ça devient pas très joli. Émoticône sourire--Tarlatata (d) 26 mars 2010 à 01:11 (CET)Répondre

Parrainage modifier

Merci beaucoup pour ton offre de parrainage que j'accepte avec grand plaisir. Si jamais j'ai besoin d'aide, je saurais à qui m'adresser !

Allez les verts (je suis un fervent supporter et je le resterai !) et merci encore ! --Toto Azéro [0+0] 26 mars 2010 à 18:02 (CET)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/65 modifier

Voici le numéro 65. Bonne lecture. Dd (d) 29 mars 2010 à 01:47 (CEST)Répondre

Encouragements modifier

Récompense Pour ta récente implication à l'atelier graphique et t'encourager à continuer.
Bourrichon 29 mars 2010 à 23:04 (CEST)Répondre

Je ne savais pas que tu voulais être arbitre, bonne chance ! Je me suis dit que tu t'étais peut-être découragé pour les cartes, alors que ce que tu avais fait était très bien. Il est vrai que Pethrus abat un gros boulot alors qu'il vient d'arriver ! Et je suis absent à cause du Wikiconcours. Encore bonne chance pour ton élection. Bourrichon 30 mars 2010 à 18:37 (CEST)Répondre

Saisons de football modifier

Je voulais bleuir un lien rouge sur un article de footeux et de fil en aiguille... Si tu veux je prends le championnat d'Italie (mais le format m'a l'air bien chelou des fois Émoticône). A+ --Mamad (d) 31 mars 2010 à 15:27 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/66 modifier

Voici le numéro 66. Bonne lecture. Dd (d) 2 avril 2010 à 13:53 (CEST)Répondre

modifier

Salut c'est FCNantes72. je te sollicite pour te demander de transférer un logo de wikipedia en anglais vers wikipedia en français, ce que je ne sais toujours pas faire. Je viens de faire FC Erevan, ancien club arménien de football, ayant gagné un championnat. Peux-tu m'aider, s'il te plait? Merci d'avance!!Au fait, bravo pour les saisons, que tu développes à fond!C'est du boulot.FCNantes72 (d) 4 avril 2010 à 13:55 (CEST)Répondre

OK pour le logo. Sinon pour les saisons de football en RDA, fais-le. Tu es plus habitué que moi à la manière de faire les articles sur les saisons, d'après ce que j'ai vu. Moi je ne fais que reprendre de wikipedia en allemand ou en anglais et je le remets en français, alors que toi, tu développes. Si tu as besoin d'aide, appelle-moi!Sinon j'ai mis entre parenthèses le football est-allemand, car je ne voyais plus où j'en étais, et je me suis centrés pour l'instant qsur les footballeurs de la Coupe du monde et des JO.FCNantes72 (d) 6 avril 2010 à 22:07 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Queix,

La page FK Jablonec que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 8 avril 2010 à 14:42 (CEST)Répondre

cadeau empoisonné modifier

Dis donc Queix, c'est un vrai cadeau empoisonné le championnat du Pays de Galles !!!!, des noms à coucher dehors, des pages minables sans infobox, de nombreux articles à créer (je ne sais même pas si ça en vaut la peine) Bref y a du taf à l'horizon. Émoticône Matpib (discuter) 9 avril 2010 à 11:30 (CEST)Répondre

T'inquiètes pas pour les gallois. C'était juste pour rigoler un peu. Je vais les mettre à ma botte. J'ai déjà commencé le grand ménage, avec renommage, suppression de modèle obsolète et mise à jour (cf dernière saison).
Pour Dublin, profite un max ! espérons quand même que le temps te soit clément. Matpib (discuter) 9 avril 2010 à 11:48 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/67 modifier

Voici le numéro 67. Bonne lecture. Dd (d) 9 avril 2010 à 21:01 (CEST)Répondre

Dublin modifier

Salut Queix, je ne veux pas être indiscret mais en modifiant une discussion avec Matpib j'ai entrevu que tu parlais de tuyaux pour Dublin. J'ai habité quelques mois dans le comté, si t'as l'occasion, en:Howth (et la ballade au bout de la pointe, vers le phare) c'est super beau et facilement accessible en DART pour une journée depuis Dublin (Gare de Dublin Connolly). Simple partage de bons souvenirs, je ne voudrais pas être intrusif! Émoticône Cordialement, Ben5 (d) 9 avril 2010 à 22:08 (CEST)Répondre

Quelques jours donc timing serré... Sinon, la descente de la côte sud (même en DART) vers Bray par exemple, c'est très beau aussi. Temple Bar dans le centre, forcément. Je ne t'apprends rien qui ne se trouve déjà dans les guides... Sinon le cidre est bon la-bas! (un peu différent du breton). Pour les saisons du championnat de Belgique, je sais... Quand elles ont été créées (mais de mémoire je n'en ai pas créé des masses perso, apparemment entre 1986 et 1995, l'essentiel du travail c'est de Dju22000 (d · c · b) je crois), l'essentiel était surtout... de les créer. Rien n'existait et ajouter tous les classements c'était déjà quelque chose je pense! Forcément, maintenant ça fait un peu pauvre... Je pensais d'ailleurs demander l'avis du groupe saisons de foot pour établir un plan type des choses à inclure. Mais perso, j'ai pas le temps (il y a déjà plein d'autres choses à faire) avant septembre et la remise de mon mémoire. Émoticône Ben5 (d) 9 avril 2010 à 22:48 (CEST) ps:oublie l'accent belge, c'est un mythe (mal imité par les Français), il y a autant d'accent(s) belge(s) que d'accent(s) français et autant de "une fois" à Liège ou à Namur que de bouillabaisse à Strasbourg ;)Répondre

Infobox Football modifier

Salut a toi, J'ai bien reçu ton message. Serait t'il possible que pour les prochaine saisons a crée que tu utilise cette infobox football (exemple : Championnat des Pays-Bas de football D1 2008-2009) Elle permait de mettre beaucoup plus d'information. Te remerciant par avance Ludo93r

Bien reçu ton message. Désoler je ne savait pas que tu l'utilisait,pour ce qui est du grand travaille a faire je m'occupe de tout les saison du championnat de football des Pays-Bas (Puis pour le reste on verra). Ludo93r

Carte modifier

Bonjour Queix, je discutait avec FcNantes de la carte que tu à fait pour la RDA, celle-ci, je me demandait si tu accepterait d'essayer de faire la même concernant Équipe d'Angleterre de football , les données se trouvant ici. Cela permettrait de l'intégrer à l'article qui est actuellement en voie de labélisation BA. Si tu veux bien m'expliquer comment là faire, je suis également preneur car de toute façon la carte devra être remise à jour. Il faudrait également laisser une légende avec les équipes disparues mais je devrait pouvoir me débrouiller sur ce point. Merci. Koniggratz (d) 15 avril 2010 à 14:25 (CEST)Répondre

Je te remercie d'avance, concernant la plage elle en effet très large, je pense qu'on pourrait utiliser 1à5, 5à10, 10 à 20, 20 à 35, 35 à 50, 50 à 100, et enfin plus de 100 (uniquement l'écosse), ce qui fait 7 valeurs + 1 couleur très différente pour l'Angleterre la carte doit en effet servir à identifier d'abord l'ensemble des pays contre lesquels l'Angleterre à joué, c'est d'ailleurs l'équipe qui à joué le plus de pays différents ce qui est important à montrer, d'ailleurs elle à joué contre toutes les grandes nations du football il me semble. A contrario, il ne s'agit pas de faire une analyse trop fine car le tableau est là également pour cela. Le souci est donc bien d'augmenter la palette du dégradé de 3 unités tout en gardant une lisibilité. A defaut on peut réajuster les jalons si nécessaire. Koniggratz (d) 15 avril 2010 à 14:57 (CEST)Répondre

Championnat d'Égypte de football 1948-1949 modifier

Attention de bien mettre l'accent sur Égypte sur les autres articles. Je viens de renommer le premier article.

A part ça, Buff et moi venons de terminer l'éval de tous les articles foot. Matpib (discuter) 15 avril 2010 à 15:01 (CEST)Répondre

Championnat de Belgique de football 1895-1896 modifier

Salut Queix,
Dis, je suis en train d'ajouter qqs infos sur le premier championnat de Belgique, histoire "d'amorcer la pompe" comme on dit..sans doute quelque part.. et je me posais une question existentielle concernant l'infobox compétition sportive. Est-ce qu'il faut rajouter le paramètre charte=football ou pas? Avec, ça fait l'infobox vert clair, sans, ça la fait bleu clair. Je pose la question parce que j'aurais bien uniformisé la couleur de l'infobox avec la couleur de la ligne de titre des tableaux "clubs participants" et "bilan de la saison" pour éviter l'ambiance grisâtre sur ces sections de la page. Merci d'avance! Ben5 (d) 15 avril 2010 à 21:31 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse, je vais voir un peu les réactions sur la page de discussion du projet suite à ton message. Ben5 (d) 16 avril 2010 à 09:46 (CEST) pour l'expression, ça doit sans doute venir du Bouchonois, comme la galinette cendrée ÉmoticôneRépondre
À propos, j'ai oublié de répondre au début du message: je ne vais pas m'attaquer à toutes les saisons maintenant! J'en fait une pour voir et pour lancer le truc. Parce que, là sérieusement, faut que je mette un peu WP de côté pour bosser (le problème c'est qu'en étant sur l'ordinateur, on est vite tenté d'aller voir la liste de suivi Émoticône). Mais quand j'aurais du temps, si personne ne l'a fait, je reprendrai les saisons là où elles en sont. Ben5 (d) 16 avril 2010 à 09:56 (CEST)Répondre
Merci de faire les évaluations lors des créations d'articles. Émoticône Dd (d) 19 avril 2010 à 19:46 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/68 modifier

Voici le numéro 68. Bonne lecture. Dd (d) 20 avril 2010 à 20:52 (CEST)Répondre

Équipe des Pays-Bas de football des moins de 17 ans modifier

Salut c'est FCNantes72. Merci d'avoir fini l'artcle pour moi. J'allais le finir après manger mas comme tu l'as fait, merci beaucoup. J'essaie en ce moment de développer le secteur des moins de 17 ans, car c'est une chose très méconnue, et là de grands joueurs actuels ont joué comme Arjen Robben, Ronaldinho, Anthony Le Tallec, donc j'essaie de le développer. Qu'en pense-tu? D'avance merci!!!!J'espère que ce long travail de fourmi que je fais sera bénéfique et récompensé. Je m'y investi beaucoup et même un peu plus que pour mon mémoire que j'ai à faire. Bonnes vacances à Dublin!!FCNantes72 (d) 23 avril 2010 à 12:56 (CEST)Répondre

Merci beaucoup du compliment!!!Sur les 24 sélections créées en tout, j'en ai créé 18, donc un long travail. De plus, c'est aussi moi qui ait fait les compétitions continentales, sauf une à faire, celle de l'Océanie. Au départ, c'etait pour combler les liens rouges de Coupe du monde de football des moins de 17 ans 2001. Il y en a 12 déjà de faites, je vais faire le 13 (Costa Rica). J'ai aussi vu tes contributions sur les saisons de différents championnats, félicitations!!!!FCNantes72 (d) 23 avril 2010 à 14:26 (CEST)Répondre
J'ai fait l'équipe du Costa Rica. Au fait comment tu traduirais OFC Under 17 Qualifying Tournament? C'est pour faire le tournoi de l'Océanie des moins de 17 ans.FCNantes72 (d) 23 avril 2010 à 16:42 (CEST)Répondre
J'ai créé Tournoi qualificatif de l'OFC des moins de 17 ans. Mais je ne sais pas si c'est adéquat.FCNantes72 (d) 23 avril 2010 à 22:10 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/69 modifier

Voici le numéro 69. Bonne lecture. Dd (d) 25 avril 2010 à 15:47 (CEST)Répondre

Equipe d'Angleterre modifier

Salut Queix, j'aimerai savoir si tu avait eu le temps de voir pour la carte concernant l'équipe d'Angleterre. A défaut pourrait tu me dire combien de temps il te faudrait pour la réaliser ? Merci par avance. Koniggratz (d) 26 avril 2010 à 16:52 (CEST)Répondre

Pas de problème on est tous des bénévoles donc ont fait comme on peut, il y'a malheureusement des impondérables. Désolé pour tes vacances à Dublin, heureusement Dublin est facilement accessible donc tu auras certainement d'autre occasion, mais bon la période de vacance est gâchée j'imagine. De même il vaut mieux que cela t'es empêché de partir plutôt que tu te soit retrouvé bloquer la bas, surtout que l'hébergement y est plutôt cher. Koniggratz (d) 27 avril 2010 à 10:02 (CEST)Répondre
Pour moi ca va parfaitement, l'Irlande est l'équipe de l'Irlande alors entièrement britannique, avant la partition qui jouait le BHC. Je pense que cette carte sera parfaite pour compléter l'article. Idéalement je pense qu'il faudrait mettre les équipes disparu entre la carte et la légende si ca ne pose pas de difficulté. En regardant la liste je vois Bohème, CEI, Tchécoslovaquie, RDA, Irlande (Pour l'allemagne il faut compter Allemagne + RFA), je l'indiquerait par une note, Serbie - Monténégro, URSS et Yougoslavie. On peut également se passer des sélections mondiale et européennes. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 10:52 (CEST)Répondre
En fait je pensait en dessous de la carte, la légende étant encore dessous, mais sur le coté droit ca serait très bien aussi, peut être mieux en fait. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 11:08 (CEST)Répondre
Par contre je suis un peu dégouté concernant les références, j'ai du changer concernant les matchs suite à une refonte de thefa.com qui à appauvri les données, je suis passé à englandsats.com. Or je viens de voir que depuis 3 jours le site est inaccessible. Il faudrait que je remette tout sur les données de englandfootballonline, vraiment un manque de chance. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 11:11 (CEST)Répondre
Perso je pense que le mieux c'est à droite de la légende. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 11:43 (CEST)Répondre
Je viens d'intégrer la carte à l'article générique et à celui sur les stats, cela rend très bien, lorsque les légendes superflues seront enlevés cela sera parfait. C'est vraiment du bon boulot, merci à toi pour ce travail qui m'a beaucoup aider. D'ailleurs cela m'a permis de voir que l'Angleterre n'avait jamais rencontré l'Algérie, cela sera chose faite lors de la coupe du monde. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 12:05 (CEST)Répondre
Ce genre de carte bonifie les articles, idéalement il faudrait pouvoir en avoir une pour chaque pays, encore faut il avoir l'ensemble des matchs joués. Je crois qu'ils sont tous ici. Je pense Clapsus pour l'Algérie ou Tom pour la France seraient intéresses par exemple. Koniggratz (d) 30 avril 2010 à 13:41 (CEST)Répondre

Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/El Comandante-Olmec modifier

Bonjour Queix, ton commentaire est demandé concernant cette requête au CAr. Merci--Chaps the idol - blabliblo 30 avril 2010 à 15:22 (CEST)Répondre

Petite demande de vérification modifier

Salut Queix ! J'ai créé la page d'homonymie Babina. Seulement, comme c'est la première fois que je crée ce genre de page, pourrais me dire si je l'ai fait correctement ou s'il manque quelque chose ? Merci d'avance... --Ton filleul Toto Azéro [0+0] le 30 avril 2010 à 19:30 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse. Oups ! (Smiley oups) Qu'est-ce que je suis allé mettre neveu ici, moi ?!--Toto Azéro [0+0] 1 mai 2010 à 09:33 (CEST)Répondre
Que dois-je faire sur ces deux pages : Babina Poljana (Trgovište) et Babina Poljana (Vranje), qui contiennent déjà un lien vers une autre page d'homonymie ? J'ai rajouté un lien vers Babina mais dois-je supprimer l'autre ? --Toto Azéro [0+0] 1 mai 2010 à 09:37 (CEST)Répondre
OK merci encore de ton réponse. --Toto Azéro [0+0] 1 mai 2010 à 16:43 (CEST)Répondre
À propos, ce n'est pas moi qui est créé la page d'homonymie Babina Poljana ! Émoticône D'ailleurs, ne vaudrait-il pas mieux la rediriger vers celle de Babina ?

Merci ;) modifier

Salut!

Oui, aucun problème pour le tutoiement... Je tutoie assez facilement, normalement... Peut-être est-ce Wiki qui m'impressionne! Haha! :) Bon, je suis quand même très perdu dans la navigation de ce site. Je pense que la personne qui s'en charge est plus un programmeur pur, qu'un webmaster, car c'est loin d'être intuitif, comme système. Bref, il va falloir faire avec! ;) Je m'aperçois qu'en voulant m'attaquer au domaine du pastoralisme, j'ai un ENORME travail qui m'attend! Et je me retrouve au milieu des "pro" et "anti" prédateurs qui, même ici, en profitent pour régler leurs comptes... Et moi qui pensais être sorti de tout ça! :( Ces personnes ont vraiment du mal à comprendre le principe de "neutralité", dans les articles qu'ils écrivent. Alors j'ai du "saboter" une page concernant le pastoralisme, et compte bien remettre tout celà comme il se doit. Bref, je fais d'énormes recherches pour combler mes lacunes, ainsi que celles de ceux qui ont écrit ces articles. :) Mon dieu!!! Quelle idée j'ai eu de m'attaquer à ça!!! :D Mais bon, j'ai commencé, alors je dois terminer... bien que je ne pense pas qu'il soit possible de terminer un travail comme celui-ci. Merci encore de ton soutien, et à bientôt, cher mentor! ;)

Page pastoralisme modifier

Salut,

Oui, je sais bien, mais je n'ai pas pu lui envoyer un message. Peut-être que je m'y suis mal pris et n'ai pas trouvé comment faire. Bref, s'il pense que son travail est bon, je n'ai rien à y apporter, alors... :( J'aurais aimé un peu de sérieux dans tout ça, mais tant pis... Je vais me retirer de tout ça, puisqu'il en est ainsi... de toutes façons, je ne perds pas de vue le livre que je suis en train d'écrire. J'aurais voulu partager tout celà ailleurs que dans ce livre. Merci tout de même d'avoir pris le temps de m'aider. Cordialement,

Fred.

Au sujet de la page de discussion... modifier

Bonsoir Guillaume,

J'ai été dans la page de discussion et cliqué sur "modifier" pour y ajouter mon commentaire, comme tu me l'as conseillé... J'espère ne pas avoir ENCORE fait une bêtise en faisant celà, car je ne trouve aucun autre lien pour faire un "post"... J'ai ravalé ma colère et j'ai l'homme qui a remis la page comme à l'origine m'a un peu expliqué ma grosse faute, lui-aussi... Ai-je bien fait de cliquer sur "modifier" pour ajouter mon commentaire? Je commence à avoir peur de tout ce que je fais sur ce site, maintenant. PS: Je ne trouve plus le "bac à sable" pour y faire mes brouillons.

Merci encore pour ta patience.

Mendiko (d) 2 mai 2010 à 23:37 (CEST)Répondre

PS bis: Est-ce bien comme celà qu'il faut signer?

Aide cartographie. modifier

Bonsoir Guillaume,

J'ai enfin réussi à trouver mon bac à sable pour aller y jouer. ;) Alors j'ai commencé mon brouillon, me débrouillant comme je le peux pour essayer de faire quelque chose d'assez clair. Ayant vu que tu es cartographe, je voulais te demander, si ce n'est pas abuser, si tu voudrais dans un futur proche, apporter ta contribution à la section "pastoralisme", afin de créer des cartes de mouvements ethniques, et de zones pastorales, et ceci à diverses époques de l'histoire de l'humanité. Je te laisse donc réfléchir à celà et jeter un coup d'oeil à mon terrain de jeu. ;) Merci encore, Guillaume. :) A très bientôt! ;)

--Mendiko (d) 3 mai 2010 à 02:26 (CEST)Répondre

Contrôle de la traduction modifier

Je Commence à participer à Wikipédia. Je vous remercie pour l'accueil (que j'ai lu dans ma page de discussion). Excuse moi, mais je profite de cette occasion pour Vous demander une faveur: Mon français n'est pas parfait. J'ai traduit quelques phrases (je suis italian) pour un article. Pouvez Vous, s'il vous plaît, vérifier s'il y a des erreurs de grammaire et les corregger. ? Voici:

"....... En début des années ‘90, sa palette devient plus soft avec la recherche des gris et une combination plus douce de couleurs et demi-teintes.

En 1991 il part pour Rome. Ici et en voyageant pour l' Europe il poursuit sa formation artistique.

Il continue à peindre aussi dans sa résidence d’été à Santa Severa (Rome).

Ses œuvres sont le résultat de ce qu’ il voit dans la réalité quotidienne à travers le filtre de ses sentiments personnels et les souvenirs de sa vie.

Ses tableaux recomptent sans besoin d'intermédiaires.

Son attention est sourtout tournè à la figure humaine, qui est toujours présente dans ses peintres et qu’il interprète avec sensibilité et équilibre de composition Il est un représentant du réalisme contemporain.

Sa peinture est figurative et il peint, avec son language franc et sa sensibilité chromatique, des paysages………"

Merci et salutations. Amicalement, Letta. --Letta (d) 3 mai 2010 à 17:13 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/70 modifier

Voici le numéro 70. Bonne lecture. Dd (d) 3 mai 2010 à 22:50 (CEST)Répondre

Marzouk Al-Otaibi modifier

Salut Queix. Pourrais-tu me dire sur quel site tu as trouvé les sélections du joueur afin de m'y sourcer ultérieurement.--Diloy35 [(d)] 7 mai 2010 à 08:28 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/71 modifier

Voici le numéro 71. Bonne lecture. Dd (d) 9 mai 2010 à 17:11 (CEST)Répondre

Petites questions modifier

Salut Queix ! J'ai deux questions à te poser. J'ai créé trois catégories inutiles. Lorsque Poleta33 les a supprimées, Salebot m'a laissé un message sur ma PdD (puis il a aussi modifié ce message pour m'annoncer la suppression de la 2e catégorie). J'ai donc deux questions :

  1. Tout le monde reçoit-il ce message lorsqu'un administrateur supprime une page qu'il a créée ?
  2. Puis-je effacer ce message de ma PdD ?

Merci d'avance de ta réponse… --Toto Azéro [0+0] 10 mai 2010 à 18:04 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/72 modifier

Voici le numéro 72. Bonne lecture. Dd (d) 12 mai 2010 à 23:14 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/73 modifier

Voici le numéro 73. Bonne lecture. Dd (d) 13 mai 2010 à 00:25 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/74 modifier

Voici le numéro 74. Bonne lecture. Dd (d) 15 mai 2010 à 17:02 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/75 modifier

Voici le numéro 75. Bonne lecture. Dd (d) 17 mai 2010 à 19:38 (CEST)Répondre

Pause modifier

Repose-toi bien !

Au fait tu ne m'as jamais raconté ton séjour irlandais ! Matpib (discuter) 19 mai 2010 à 19:29 (CEST)Répondre

Comme dirait Mourinho, merci Gudjonsen ! (Comme il ne sait pas prononcer Eyjafjöll, il a choisi de lui donner le nom du footballeur de Tottenham). Matpib (discuter) 20 mai 2010 à 14:04 (CEST)Répondre
Salut Queix ! Je te souhaite un agréable repos, cher parrain. Et surtout, je l'espère, à bientôt ! --Toto Azéro [0+0] 20 mai 2010 à 18:47 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/76 modifier

Voici le numéro 76. Bonne lecture. Dd (d) 24 mai 2010 à 16:59 (CEST)Répondre

Allemagne de l'Est des moins de 17 ans modifier

Salut, merci pour tes encouragements!! Sinon, j'ai fait depusi longtemps la sélection est-allemande, c'est juste le modèle RDA-17 qui n'est pas bon. En plus, dans coupe du monde de football des moins de 16 ans 1989, il est dans équipes participantes!!Sinon,Équipe d'Allemagne de l'Est de football des moins de 17 ans, regarde l'historique, tu verras que cela fait longtemps que je l'ai fait. Sinon j'ai vu que tu avais avancé dans ce tournoi en faisant le groupe A et B, bravo!!FCNantes72 (d) 24 mai 2010 à 19:54 (CEST)Répondre

Modele ENFU17 modifier

Bonjour Clapsus,
Déjà, un grand coup de chapeau pour tout ce que tu fais pour l'encyclopédie et pour le projet Football en particulier, ton travail améliore grandement le niveau du projet. Je venais te demander de l'aide à propos d'un modèle, fort utile, que tu as créé, il s'agit du modèle ENFU17, je rencontre un problème avec une sélection, je ne sais pas si tu peux faire du cas par cas : Modèle:ENFU17 : si on clique sur le lien, on se rend compte qu'il manque un espace entre Est et de football, ce qui donne un lien rouge alors que la page existe bel et bien... Voilà, j'espère que tu pourras arranger ça. Bonne continuation, amicalement, Queix (d) 25 mai 2010 à 06:57 (CEST)Répondre

Désolé, je ne trouve pas moyen de regler cela, c'est le même probleme sur le modèle {{ENF}}, demande au Projet:ModèleClapsus Mail?Talk25 mai 2010 à 13:03 (CEST)Répondre
Tiens j'ai le même problème avec l'Irlande. J'ai respecté la titulature de l'équipe de République d'Irlande de football et appliqué aux moins de 17 ans, cela fait équipe de République d'Irlande de football des moins de 17 ans, mais le modèle ne correspond plus Modèle:ENFU17. Peux-tu m'aider, s'il te plait, D'avance merci!!!FCNantes72 (d) 26 mai 2010 à 17:56 (CEST)Répondre
Merci pour le coup de main!!!Il me reste trois sélections à faire en Europe et une ou deux en Afrique!!FCNantes72 (d) 26 mai 2010 à 19:20 (CEST)Répondre

Je me permets de rebondir sur le topic. En effet, il n'y a que pour football où l'Équipe d'Irlande de football ne désigne pas l'Eire par défaut et qu'il y a une Équipe de République d'Irlande de football. Je connais quipe d'Irlande de rugby à XV qui pointe bien vers l'équipe Eire+Ulster mais ne pourrait-on pas s'inspirer des interwiki pour mieux gérer l'homonymie (en:Ireland_national_football_team_(1882–1950)) ? -- Xfigpower (pssst) 28 mai 2010 à 12:38 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/77 modifier

Voici le numéro 77. Bonne lecture. Dd (d) 31 mai 2010 à 21:31 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/78 modifier

Voici le numéro 78. Bonne lecture. Dd (d) 6 juin 2010 à 15:25 (CEST)Répondre

Help me, please ! modifier

Salut parrain ! J'ai une question à te poser : Je suis tomber par hasard sur l'article Pièces à Conviction, que j'ai wikifié autant que possible. Mais une question me trotte dans la tête : faudrait-il renommer cet article en Pièces à Conviction (2000), et faire de Pièces à Conviction une page d'homonymie, comme l'article Pièces à conviction (1985) a été adapté ? Ce qui m'embête, c'est que cette émission de France 3 est certainement plus populaire que celle de 1985… Alors docteur ? Votre diagnostic ? Émoticône --Toto Azéro suivez le guide ! 11 juin 2010 à 18:23 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/79 modifier

Voici le numéro 79. Bonne lecture. Dd (d) 14 juin 2010 à 20:50 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Queix,

La page Catégorie:1985 en URSS (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « contenait avant blanchiment « {{Categ Union soviétique|198|5|197|199|XXe siècle}} en:Category:1985 in the Soviet Union » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 16 juin 2010 à 14:12 (CEST)Répondre

Sélections des moins de 20 ans modifier

Salut Queix, c'est FCNantes72. Je suis honoré que tu penses à moins pour les moins de 20 ans. Il fau encore que je finisse quelques articles sur les compétitions des moins de 17 ans, comme en Afrique ou en Europe. j'en suis déjà à 101 sélections en moins de 17 ans, c'est pas mal!!!!Je vais t'aider aussi, je vais y jeter un coup d'oeil et après me lancer dedans à fond, comme je le fais pour les moins de 17 ans. Déjà, pour mon travail sur cela, Clapsus m'avait récompensé d'un trophée, donc cela me motive pour un nouveau trophée.Dis-moi si t'es ok? A+.--FCNantes72 (d) 16 juin 2010 à 18:09 (CEST)Répondre

Encore une question… modifier

Salut Queix ! J'espère que je ne t'embête pas avec toutes mes questions… Voilà, je viens de tomber sur la catégorie:Historien du XXe siècle français. Ne faudrait-il pas la renommer en catégorie:Historien français du XXe siècle ? Je pense que ce serait ainsi plus clair ; sinon, on pourrait être tenté de croire que l'historien se rapporte au XXe en France ! Je pense qu'il faudrait également faire de même pour les catégories : catégorie:Historien du XIXe siècle français, catégorie:Historien de l'Antiquité français et catégorie:Historien moderniste français. Merci d'avance de ta réponse… --Toto Azéro suivez le guide ! 21 juin 2010 à 17:40 (CEST)Répondre

Edit : Je pense qu'il faudrait aussi faire de même pour la catégorie:Historien de la Seconde Guerre mondiale français et la majorité des catégories contenues dans la catégorie:Historien français par spécialité (je dis « la majorité » car, étrangement, au milieu de toutes ces catégories qui sont, pour moi, erronées, je trouve la catégorie:Historien français du Premier Empire, qui fait exception !) D'ailleurs les catégories ne se nomment pas catégorie:Historien par spécialité français et catégorie:Historien par période français !--Toto Azéro suivez le guide ! 21 juin 2010 à 17:47 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/80 modifier

Voici le numéro 80. Bonne lecture. Dd (d) 21 juin 2010 à 21:58 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des clubs de football modifier

  • Bonjour. Comme tu as participé à l'élaboration des critères sur les footballeurs, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Matpib (discuter) 23 juin 2010 à 16:49 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/81 modifier

Voici le numéro 81. Bonne lecture. Dd (d) 24 juin 2010 à 19:13 (CEST)Répondre

Projet:Sport/Hebdo/82 modifier

Voici le numéro 82. Bonne lecture. Dd (d) 30 juin 2010 à 20:19 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Queix/Archives2010-1 ».