Rédaction-Grand Versailles
La raison fournie est : Les messages devraient avoir été envoyés à la page de discussion de la article en question
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}
et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rédaction-Grand Versailles !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 242 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Château de Versailles et gestion des références
modifierBonjour !
Je viens de voir que vous apportiez des références et des compléments à l’article château de Versailles et je vous en remercie. J'ai cependant modifié vos derniers apports, qui brisaient la présentation des références. Celle-ci était destinée à pouvoir indiquer à la page près où le lecteur pourrait retrouver une information. Peut-être n’aviez vous pas compris le système ?
Je vous propose également de rejoindre le projet:Château de Versailles. Ce projet rédactionnel rassemble des volontaires passionnés par le château et quelques spécialistes qui donnent un coup de main. Pour cela vous pouvez :
- vous inscrire en vous ajoutant à la liste des participants
- vous présenter : il suffit de laisser un message sur l’espace de discussion du projet (ainsi que sur votre page utilisateur)
- aider à compléter la bibliographie : en ajoutant les sources indispensables
- compléter des articles déjà existants présents dans la liste des articles liés
- faire autre chose : Wikipédia est libre !
N'hésitez surtout pas à me contacter en cas de problème. Bonne continuation, Trizek bla 1 juin 2011 à 16:40 (CEST)
- Bonjour,
- J'apprécierai d'avoir une réponse concernant vos changements dans la gestion des références. Merci de me laisser un message sur le sujet !
- Cordialement, Trizek bla 3 juin 2011 à 12:21 (CEST)
- Bonjour,
- Faute de réponse de votre part à mes messages à propos de la gestion des références, et votre absence de prise en compte des remarques faites dans l'historique, j'ai fait une requête aux administrateurs concernant notre différent sur le sujet. Merci de ne pas modifier l’article en attendant une sortie de crise.
- Cordialement, Trizek bla 8 juin 2011 à 16:47 (CEST)
24 heures pour un article
modifierBonjour,
Si jamais vous lisez vos messages, ceci peut vous intéresser : Wikipédia:GLAM/Château de Versailles/Actions/24 heures pour un article.
Cordialement, Trizek bla 6 juin 2011 à 16:47 (CEST)
Bonjour,
Merci pour l'intérêt que vous portez tant à Wikipédia qu'au Château de Versailles. Il semblerait que vous ne soyez pas d'accord avec un autre contributeur sur la façon de présenter les sources sur l'article Château de Versailles. Je vous invite à discuter avec lui sur la page de discussion de l'article. Contribuer sur Wikipédia passe aussi par la discussion pour trouver un contenu qui soit consensuel.
Si vous avez quelconques questions, je me tiens à votre disposition. Ludo Bureau des réclamations 8 juin 2011 à 17:29 (CEST)
Guerre d'édition sur Château de Versailles
modifierBonjour cher R-GV.
Il semble évident que Wikipedia a tout à gagner de votre volonté de contribuer à l'encyclopédie et, dans le présent cas, d'apporter une précieuse collaboration à la rédaction de l'article Château de Versailles. Sur le fond de votre message que vous intitulez Lettre ouverte, on ne peut qu'être d'accord avec votre constat d'un article dans un état indigne de Wikipedia et avec le besoin de refonte complète.
Cependant, Wikipedia comporte un certain nombre de règles et de conventions auxquelles vous ne semblez pas encore vous être habitué. La présentation des références et des sources bibliographiques fait l'objet d'une certaine cohérence sur l'ensemble de l'encyclopédie (autant que possible !). Vous devriez faire confiance aux Wikipédiens chevronnés et ne pas vouloir imposer à tout prix votre présentation, qui, aussi justifiée puisse-t-elle être, ne correspond pas aux normes.
Je vous recommande vivement de modifier cet article par petites touches (par section) et de relier chaque information importante à une source bibliographique.
Étant inscrit au projet Château de Versailles, je vous assure que nous sommes ravis d'avoir une nouvelle expertise et il est dommage d'en arriver déjà à une guerre d'édition. J'espère que vous saurez écouter ces conseils. N'hésitez pas à utiliser la page de discussion de l'article.
Bien cordialement. — S t a r u s – ¿ Qué ? – 9 juin 2011 à 09:49 (CEST)
- Re-bonjour R-GV.
- J'ai tout d'abord une question importante à votre attention : lisez-vous bien les messages que nous vous laissons soit sur cette page soit sur la page de discussion de l'article Château de Versailles ? Merci de répondre à ce sujet, sur la page de discussion que vous souhaitez, pour que nous puissions engager un véritable échange.
- En deuxième lieu, vos dernières contributions semblent montrer que vous n'avez pas intégré ce que nous vous expliquions concernant les sources ; en outre, le retrait du bandeau R3R est en principe interdit. Si vous voulez que nous vous accompagnions, il serait bien que vous montriez une volonté de coopération.
- Le chargé du projet Château de Versailles vous a transmis ses coordonnées ici, n'hésitez pas à prendre contact avec lui.
- Espérant une réponse de votre part, bien cordialement — S t a r u s – ¿ Qué ? – 10 juin 2011 à 00:30 (CEST)
Guerre d'édition sur Château de Versailles (bis) - Retrait unilatéral et non motivé du bandeau R3R
modifierBonsoir. Je suis depuis un moment avec intérêt vos contributions sur la page Château de Versailles et vous en remercie vivement. Je remarque cependant qu'un malentendu semble s'être établi, principalement sur l'utilisation du modèle {{ouvrage}} dont vous ne semblez pas accepter certaines formulations.
Il ne vous a pas échappé que Wikipédia est une entreprise communautaire. Pour fonctionner de façon harmonieuse et cohérente, elle s'est donc dotée de règles et recommandations auxquelles tous les contributeurs de qualité, dont vous faites partie, se conforment. Je suis persuadé que vous vous y conformerez également et, en ce sens, ne peux qu'être en parfait accord avec les messages des deux contributeurs avertis qui précèdent.
Ce qui m'inquiète un peu, c'est que vous venez de supprimer unilatéralement le bandeau R3R posé sur l'article suite à vos révocations. Ceci est d'autant moins possible que vous n'en donnez pas les motivations. Il serait très souhaitable que vous puissiez entamer un véritable dialogue avec les autres wikipédiens sur la page de discussion de l'article et aborder, en particulier, le point qui vous gêne dans la mise en oeuvre du modèle {{ouvrage}}. En l'état, je repose ce bandeau sur l'article et vous demande de ne plus le retirer avant d'avoir cherché un consensus. Cordialement. --Jlm7503 (d) 10 juin 2011 à 02:45 (CEST)
Vous avez de nouveau - par inadvertance je suppose - supprimé le bandeau R3R. Cela entraîne normalement un blocage immédiat, essayez de faire attention ! La discussion se poursuit sur la Discussion:Château de Versailles, et nous attendons avec intérêt vos réponses. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 10 juin 2011 à 16:40 (CEST)
![Icône de blocage](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg/85px-Modern_clock_inspired_by_chris_kemps_01_with_Octagon-warning_icon.svg.png)
Bonjour Rédaction-Grand Versailles,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour résistance à l'attitude collaborative, malgré les rappels de cette règle fondamentale de Wikipédia, guerre d'édition malgré la présence du bandeau R3R et révocation de ce bandeau sans concertation préalable. Le blocage en écriture pourra être augmenté éventuellement, en fonction de nouveaux éléments. Merci de prendre en compte les remarques des autres contributeurs dans votre participation à l'édification de l'encyclopédie. K õ a n--Zen 13 juin 2011 à 19:21 (CEST)
Votre déblocage n'est pas accordé puisqu'il n'y a aucun élément nouveau justifiant votre comportement et le refus que vous avez de prendre en compte les remarques qui vous sont adressées. Le blocage ne dure que 24 heures au delà vous pourrez à nouveau contribuer normalement. J'ai en outre bloqué indéfiniment vos comptes secondaires JFHohenberg (d · c · b) & Mascarille de Jodelet (d · c · b). --Pªɖaw@ne 14 juin 2011 à 00:35 (CEST)