Rachel Eliakim

Votre modification sur « Olivia Rosenthal » a été annulée

Bonjour Rachel Eliakim,

Je suis GPZ Anonymous et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Olivia Rosenthal » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

GPZ Anonymous (discuter) 11 janvier 2025 à 15:44 (CET)

Merci pour votre réponse. Mais, d'une part, il y a des choses (fausses) qui sont publiées ici sans source: par exemple Ecole Normale de la rue d'Ulm. Olivia Rosenthal a fait l'école normale supérieure de Fontenay-Saint Cloud, pas de la rue d'Ulm...

D'autre part, je donne diverses sources qui ont été supprimées: par exemple je précise la publication de "Décapages", une revue tout à fait référencée et qui date de 2019. Ou je donne la référence à une publication de l'IMEC, intitulée "Futur antérieur", et qui date de 2022. Ce sont des sources fiables. De même j'ai indiqué la publication de "Une femme sur le fil", Verticales, 2025 (j'avais même mis un lien vers le site de l'éditeur). Enfin j'ai précisé qu'il y avait eu des traductions en plusieurs langues, et cela est également prouvé. Comment faire en sorte que ces informations restent? Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 19:24 (CET)

Bonjour,

Sans entrer dans le détail parce que ça n'est pas le propos, il y a une règle importante sur Wikipedia la vérifiabilité des choses. Chaque information ajoutée doit être sourcée par une source secondaire neutre fiable et indépendante.

Un lien vers le site de l'éditeur n'est pas une source secondaire fiable neutre et indépendante.

Dans le premier message vous avez des liens pour vous documenter sur les sources.

Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 12 janvier 2025 à 19:32 (CET)

article Olivia Rosenthal

Je vous assure qu'il y a des erreurs dans cet article. Vous sourcez la rue d'Ulm mais le lien entre Olivia Rosenthal et la rue d'Ulm n'est pas sourcé et pour cause, c'est une erreur. Le site d'un éditeur est un élément fiable, me semble-t-il, qui prouve qu'un livre a été publié, non? Je vais chercher des sites fiables pour les éléments ajoutés mais il faut aussi que je vois comment ajouter une note et je ne trouve pas cette fonction. Pouvez-vous m'aider à la trouver? Merci Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 19:44 (CET)

Sourcer avec des sources secondaires. J'ai encore supprimé votre contribution sourcée par des sources primaires. GPZ Anonymous (discuter) 12 janvier 2025 à 20:03 (CET)

Je vais chercher des sources secondaires, laissez moi le temps de le faire avant de supprimer systématiquement mes ajouts. merci. Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 20:14 (CET)

Non vous trouvez des sources secondaires puis vous modifiez l'article. Et arrêtez de multiplier les endroits où vous m'écrivez, c'est limite du harcèlement. GPZ Anonymous (discuter) 12 janvier 2025 à 20:35 (CET)

Comme vous le demandiez, j'ai trouvé les sources secondaires et j'ai modifié l'article. Je ne vous harcèle pas, j'essaye de vous faire comprendre que mes intentions sont de faire en sorte que cet article soit scientifiquement viable. Je vous répète qu'il y a des erreurs que Wikipedia continue à diffuser et que j'essaye de corriger. De plus, je souhaite ajouter les informations manquantes pour les années 2020-24 pendant lesquelles Olivia Rosenthal a continué ses activités et il y a désormais des sources secondaires (vidéo You Tube, et divers sites de référence). Je vous demande de ne pas supprimer systématiquement ces informations qui sont justes, vérifiées et importantes. Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 21:33 (CET)

Relisez ce qu'est une source secondaire. Il y a bien une solution pour que je nesupprime pas vos informations, c'est que celles-ci soient sourcées par des sources secondaires fiables neutres et indépendantes. Mais ça vous le savez déjà.

Prochaine fois où vous passez en force je demande votre blocage. GPZ Anonymous (discuter) 12 janvier 2025 à 21:40 (CET)

J'ai bien compris ce qu'était une source secondaire. Je vais ajouter des informations provenant de la revue "Genesis. Revue internationale de critique génétique", n°58/24, publiée par Sorbonne Université Presse, dans laquelle un article complet consacré à Olivia Rosenthal sous la forme d'un entretien avec Anne Herschberg-Pierrot, fait état de plusieurs de ses publications entre 2020 et 2024, et parle aussi de ses concerts et performances. Est-ce bien une source secondaire, fiable, neutre et indépendante? Auquel cas, je vais l'utiliser en note pour prouver la validité de mes ajouts. Merci de votre compréhension. Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 22:17 (CET)

Article Olivia Rosenthal

Autre source secondaire que je souhaite ajouter dans laquelle il est question des performances réalisées par Olivia Rosenthal, La revue "Décapage" qui a consacré un numéro spécial à Olivia Rosenthal, automne-hiver 2019. Est-ce que c'est bien une source fiable, neutre et indépendante? Je peux aussi ajouter d'autres articles. Merci à vous. Rachel Eliakim (discuter) 12 janvier 2025 à 22:20 (CET)