Racimolatore

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Racimolatore !

---

Bonjour, je suis Mathis B, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 950 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B 26 mars 2014 à 16:43 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Racimolatore,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 septembre 2015 à 13:10 (CEST)

Déplacement d'un texte du brouillon

Bonjour,

La meilleure solution est de cliquer sur modifier le code et de faire un copier-coller du code.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 24 septembre 2015 à 09:45 (CEST)

Merci d'avoir perdu du temps pour m'en faire gagner.

Cordialement. --Racimolatore (discuter) 24 septembre 2015 à 13:26 (CEST)

Réponses

Bonjour,

Désolé pour le délai de réponse, j'étais absent ce weekend.

1. Il suffit d'éditer la page, et plus précisément la ligne {{portail|Irlande|Afrique}}, pour y ajouter un nouveau portail de la même façon qu'il y a pour le moment l'Irlande et l'Afrique.
2. Réponse rapide : non. Réponse plus complète : la question des droits d'auteur sur Wikipédia est complexe. Les textes sont publiés sous une licence libre, la CC-BY-SA, qui autorise leur réutilisation à deux conditions : indiquer qui sont les auteurs (lien vers l'historique) et utiliser la même licence ou une similaire. Il est possible de demander à quelqu'un de placer un texte qu'il a publié sous licence libre (Aide:Republication), mais on préfèrera généralement le reformuler et utiliser l'original comme source.

Cordialement , --Mathis B ^discuter, le 16 novembre 2015 à 15:59 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Racimolatore,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 décembre 2015 à 16:10 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Racimolatore,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 décembre 2015 à 19:10 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Racimolatore,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 4 décembre 2015 à 19:30 (CET)

Commons/photo

Bonjour,

Pour Commons, je te conseille de contacter le(s) contributeur(s) qui a (ont) mis en ligne les photos.

Pour la photo, c'est parfaitement normal puisqu'elle est en local sur la Wikipédia en italien. Je ne parle pas italien, de la même façon il faudrait contacter son importateur.

Cordialement , --Mathis B ^discuter, le 9 décembre 2015 à 14:04 (CET)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Racimolatore,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 11 décembre 2015 à 09:50 (CET)

Bonne année !

Bonjour, merci pour tes vœux, très heureux d'avoir pu t'aider. Bonne année 2016, n'hésite pas à demander si tu as besoin . --Mathis B ^discuter, le 2 janvier 2016 à 11:49 (CET)

Sourçage

Merci pour vos ajouts à Baptistère de Pise, qui sont de bonne qualité. Néanmoins, ces ajouts manquent cruellement de sources, et posent des problème de vérifiabilité. Honnêtement, le caractère massif de l'ajout et l'absence de sources et de wikification, laissent penser à un WP:COPYVIO. On ne peut s'empêcher de le penser (mais c'est flatteur si c'est réellement de vous). D'où tenez vous ces informations, et pouvez-vous certifier qu'il ne s'agit pas de copier-coller d'une source existante ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 janvier 2016 à 15:45 (CET)

Vous pouvez me répondre ici, je suis votre page. Je vous fais confiance, j'ai regardé l'ensemble de vos contributions et je crois moins à un COPYVIO, c'était donc un compliment ! N'hésitez pas à me demander de l'aide ou des conseils et je vous encourage vivement à continuer. Le minimum minimum pour les sources est de les citer dans la biographie avec la {{Plume}}/{{Légende plume}} ( : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.). Le parfait est l'appel de note avec le n° de page. L'intermédiaire est juste de sourcer la phrase en disant globalement de quelle source cela vient. Evidemment toutes les phrases ne sont pas à sourcer, mais une ref par paragraphe est une bonne moyenne. Bonne continuation. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 8 janvier 2016 à 17:39 (CET)

Merci de vos encouragements. Je n'ai pas fini mon travail, mais des obligations m'obligent à m'interrompre, probablement jusqu'à demain. Merci de votre patience et bonne soirée.--Racimolatore (discuter) 8 janvier 2016 à 18:45 (CET)

Bonjour, mon travail est à peu près achevé, il me reste à faire une sérieuse relecture afin de corriger les immanquables fautes de frappe. C'est avec plaisir que je prendrai en compte vos commentaires sur ce texte. En particulier sur les liaisons des sources ; je pourrais encore en ajouter mais elles se rapporteraient probablement à la référence n°3 qui est ma principale source. J'ai un petit problème avec les zones grisées qui se sont créées sans mon intervention et que je ne parviens pas à supprimer : elles sont tronquées à l'impression du texte et les 3e et 4e ne sont pas très cohérentes avec le texte qu'elles grisent ; pourriez-vous m'aider ? Je vous souhaite un bon dimanche.--Racimolatore (discuter) 9 janvier 2016 à 11:04 (CET)

Bonjour. Je me suis permis d'organiser « à ma façon » l'article. Bon travail d'ensemble, Bravo.--Adri08 (discuter) 10 janvier 2016 à 13:35 (CET)

Guidetto

Bonjour et bravo pour cet intéressant article. Néanmoins vous avez tendance a émettre des jugements de valeurs qui sont probablement sensés, mais inadaptés car les formulations non neutres et en plus conditionnelles ne sont pas encyclopédique.--Cordialement--Adri08 (discuter) 2 février 2016 à 14:51 (CET)

Si vous corrigez ce que j'ai modifié en Re-introduisant toutes les erreurs, à quoi cela sert il ?--Adri08 (discuter) 2 février 2016 à 15:03 (CET)

Bonjour, les jugements de valeurs que vous me reprochez ne sont pas de mon fait ; ils sont la stricte retransmission des évaluations des critiques et historiens d'art auxquels je me réfère. Les formulations conditionnelles (que vous avez supprimées et auxquelles je tiens particulièrement) sont issues de l'expérience et de la prudence de ces mêmes sources ; les enlever serait une détournement, une manipulation, de leurs pensées et je m'y refuse. Je suis à votre disposition pour DISCUTER de toutes mes erreurs point par point. En d'autres termes, ce texte est, c'est certain, tout à fait perfectible, mais je me refuserai à en changer le sens comme vous l'avez fait plusieurs fois. Meilleures salutations.--Racimolatore (discuter) 2 février 2016 à 16:49 (CET)

Je m'insère dans la discussion, j'ai votre page en liste de suivi depuis notre précédente discussion. Normalement, ce genre d'opinion ne pose pas de problème si on fait précéder le jugement de valeur par "Selon untel" (l'auteur de la source), et que "untel" est notable, ce qui est le cas ici. Si vous savez que l'opinion est largement partagée, on peut omettre le "Selon untel", mais si l'opinion est vraiment une opinion personnelle de l'auteur, alors le "Selon Untel" s'impose. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 2 février 2016 à 17:16 (CET)

Ok, si vous tenez à votre formulation je m'incline..la beauté dans l'art est en ce qui me concerne un ressenti personnel, peu importe l'auteur de l'estimation-- Cordialement--Adri08 (discuter) 2 février 2016 à 17:36 (CET)

Merci de vos commentaires et de l'attention que vous avez bien voulu accorder à ce texte. Je voudrai ajouter que les trois sources principales, base de ce travail (références 1; 2 et 4)sont bien sûr concordantes mais de plus, deux d'entre-elles proviennent d'encyclopédies qui semblent donc avoir accepté les jugements de valeurs que je n'aie fait que reprendre.--Racimolatore (discuter) 2 février 2016 à 18:16 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Racimolatore]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 21 avril 2019 à 11:31 (CEST)

Analyse du 21 avril 2019

• Ancien ambon de la cathédrale de Parme (Antelami) est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 21 avril 2019 à 11:31 (CEST)