Bienvenue sur Wikipédia, Regnum75 !


Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 628 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 15 octobre 2014 à 17:24 (CEST)Répondre


Surveillez votre langage SVP modifier

Votre résumé de diff' me qualifiant comme "le pro du fichage" n'est pas acceptable. --Jean paul rien (discuter) 17 octobre 2014 à 23:15 (CEST)Répondre

Benoît Fleury encore modifier

- descendant d'un gentilhomme de Charles Quint d'après le Nobiliaire et armorial de Bretagne/H ou - grand'croix dans l'ordre de la légion d'honneur ne sont pas des insertions sourcées. --Jean paul rien (discuter) 20 octobre 2014 à 16:13 (CEST)Répondre

C'est désormais sourcé. Merci de la remarque Regnum75 (discuter) 20 octobre 2014 à 16:23 (CEST)Répondre

COmplètement. Avais oublié la référence à la Grand-croix qui se trouve d'ailleurs sur WIKIPEDIA Regnum75 (discuter) 20 octobre 2014 à 17:43 (CEST)Répondre

1995 modifier

Où est il démontré que 1995 est une erreur ? Vos actions sont assez vandales et assez faux-nez pour valoir sanctions !--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 11:16 (CEST)Répondre

Vos actions sont vandales. Jean paul rien Vous ne respectez pas la discussion en PDD. Où est-ce démontré ? Mais dans la fiche elle-même. Comment Fleury peut-il être à Montpellier jusqu'en 1996 et à Assas dès 1995 ? Et il le dit lui-même. Pourquoi refusez-vous de le croire ? Vous ne pouvez écrire sur quelqu'un sans au moins chercher à l'entendre. Regnum75 21 octobre 2014 à 11:27 (CEST)

Assurer la présidence du GUD peut s'effectuer depuis Montpellier (ou Sète), vous connaissez sûrement les moyens de voyager que sont le train, l'automobile ou l'avion.--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 11:35 (CEST)Répondre
Vous fantasmez totalement et faites dire aux sources ce qu'elles ne disent pas ! Regnum75 Regnum75 (discuter) 21 octobre 2014 à 11:39 (CEST)Répondre
La source dit qu'il est président du GUD de 1995 à 2000. Quel est votre problème ? --Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 11:42 (CEST)Répondre
Que le GUD n'a pas de président et aucune existence ! Voir en PDD les questions auxquelles vous refusez de répondre sciemment. Votre entêtement est l'aveu d'une absence totale de neutralité. Regnum75 Regnum75 (discuter) 21 octobre 2014 à 11:44 (CEST)Répondre
Niez vous les sources « M. Fleury a présidé le GUD de 1995 à 2000. "Il incarne, dit la pétition hostile à sa venue, une droite extrême et nauséabonde." Dans un entretien à L'Echo des Savanes paru en mars 1999, M. Fleury, surnommé "Lord", déclarait notamment : "Nous, partout où il peut y avoir de la baston, on y va." Il se réclamait du national-socialiste belge Léon Degrelle, et estimait qu'il "faut rayer de la carte Israël". » article du Monde --Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 11:50 (CEST)Répondre
Je vous dis simplement qu'elles sont erronées. Vous n'étiez pas là - ou faites semblant de ne pas l'avoir été - lors du premier débat sur cette fiche. Ces propos n'ont jamais été tenus. L'entretien de l'Echo des Savannes est un faux et Fleury en a rapporté la preuve avec un procès gagné. Les reprendre n'est que diffamation Regnum75
Et je dois vous croire ? Vous attendez de moi un acte de foi ou un acte de savoir encyclopédique ? Avez vous une source sur le procès contre l'écho des savanes (presse livre etc )--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 11:57 (CEST)Répondre
Votre volonté de faire disparaître le GUD ou sa belle famille de l'article de Benoit Fleury vous a laissé du temps pour trouver une source concernant un procès pour faux (écho des savanes) ?--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 12:26 (CEST)Répondre
Ne renversez pas les rôles. Votre volonté est limpide. Pourquoi d'ailleurs sa belle famille ? Avez-vous fais la même chose pour Ségolène Royal. Donnez moi une adresse couriel valide et vous aurez la décision. Regnum75
Une famille dont l'action politique est sourcée.--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 12:31 (CEST)Répondre
Pourquoi une telle fiche ? Regnum75
Pourquoi une encyclopédie demandez vous ?--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 14:49 (CEST)Répondre
non non jean paul ne vous faites pas plus idiot que vous ne l'êtes. C'est une fiche. Fleury n'a rien d'encyclopédique. Regnum75
Vos avis ne reflètent pas l'avis de la communauté d'encyclopédiste qu'est wikipédia qui décida de conserver cette page. Merci de changer de tonalité de langage et de pas insulter autrui.--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 15:24 (CEST)Répondre
je ne vous insulte pas et ne vous autorise pas à me donner de leçons. J'attends toujours une réponse aux questions sur la PDD que vous ignorez ainsi qu'une adresse courriel pour vous adresser les documents demandés Renum75 Regnum75 (discuter) 21 octobre 2014 à 15:27 (CEST)Répondre
Je suis presque sur que le mot idiot est une insulte ... Quant aux leçons, nous avons tous à apprendre quoique vous croyez pouvoir autoriser. Vos questions semblent ignorer les règles les plus basiques de wikipédia qui se fondent sur des sources publiques (donc publiées) c'est à dire vérifiables par n'importe qui et non pas d' échange de courriels que rien n'authentifie...--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 15:32 (CEST)Répondre
je ne vous ai jamais traité d'idiot. Bien au contraire. Alors Le Monde sort un truc faux et sous prétexte que le document qui le prouve est d'ordre privé, vous n'en voulez pas. Mauvaise foi donc. Regnum
Vous avez un scanner et vous pouvez importer sur wikipédia des documents; pour le reste n'importe qui peut affirmer posséder des documents prouvant ceci ou cela... M'accuser de mauvaise foi est une autre forme d'insulte.--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 15:42 (CEST)Répondre

Blocage modifier

Pour votre information, je me suis associé à une demande de blocage à votre endroit au motif d'insulte (ne vous faites pas plus idiot que vous ne l'êtes).--Jean paul rien (discuter) 21 octobre 2014 à 16:23 (CEST)Répondre

L'article Benoit Fleury est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Benoit Fleury (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoit Fleury/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Alchemica (discuter) 21 octobre 2014 à 16:58 (CEST)Répondre

Blocage des faux-nez modifier

Le journal des blocages du compte Regnum75 (d · c · b) étant vide, la seule explication possible pour ce blocage de 24 heures réside dans le blocage automatique s'appliquant à la ou les adresses IP utilisées par les comptes Tugudu (d · c · b), IBIS79 (d · c · b) et Jojoluc (d · c · b), expressément signalés par un des vérificateurs d'adresses IP comme rattachés au compte principal Regnum75.

En semblable circonstance, il est d'usage que l'un ou l'autre des administrateurs opérateurs procède au blocage indéfini des comptes supplémentaires et laisse le logiciel appliquer un blocage automatique de 24 heures à l'adresse IP utilisée par le compte (faux-nez) bloqué.

C'est ainsi que j'ai procédé. Sans bloquer le compte « principal » Regnum75 ni, ultérieurement, les faux-nez supplémentaires Cgcl85 (d · c · b) puis 85CG (d · c · b) venus récriminer dans ma page de discussion.

Si vous avez à déposer une réclamation — et il serait bon qu'elle soit solidement argumentée — c'est auprès des vérificateurs d'adresses IP, l'un d'eux ayant posé l'équation explicite Regnum75 (d · c · b) = Tugudu (d · c · b) = IBIS79 (d · c · b) = Jojoluc (d · c · b).

Hégésippe (discuter) [opérateur] 23 octobre 2014 à 14:51 (CEST)Répondre

merci Hégésippe de ces précisions. Non non ce n'est pas une réclamation. Je voudrais juste comprendre comment, alors que je suis le seul à utiliser mon ordinateur, qu'il puisse y avoir une correspondance d'IP? Est-ce qu'un serveur commun avec une adresse publique unique l'explique ? C'est en fait plus pour ma gouverne personnelle. Merci d'avoir pris le temps de me répondre et merci d'avance pour les explications ! Regnum75 (discuter) 23 octobre 2014 à 14:58 (CEST)Répondre

J'avais rajouté des arguments d'insultes (Hégesppe Cormier parlait de début harcèlement) + bourrage d'urne = tout cela devrait logiquement vous valoir un blocage; ne vous étonnez pas à l'avenir, ce sont les règles communautaires de wikipédia.--Jean paul rien (discuter) 23 octobre 2014 à 16:05 (CEST)Répondre

PDD de Benoit Fleury modifier

Vous n'avez pas répondu à mes remarques en pdd - section date et autres - et vous vous abritez donc derrière l'argument de la pdd alors que j'ai parlé en dernier ... La source du Monde dit qu'il était au gud de 1995 à 2000.--Jean paul rien (discuter) 23 octobre 2014 à 16:01 (CEST)Répondre

il a été démontré à de nombreuses reprises que ces dates sont : d'une part incompatibles avec le cursus étudiant de Fleury et d'autre part sérieusement contestées par d'autres sources. Par ailleurs il demeure de nombreuses interrogations sur la PDD auxquelles vous n'avez pas répondu... Regnum75 (discuter) 23 octobre 2014 à 16:05 (CEST)Répondre
Votre lecture personnelle d'une phrase d'une brochure de reflex n'est pas incompatible avec le reste des infos, n'est donc pas une démonstration et NE justifie PAS l'effacement de ces informations. Rien de votre part en p.d.d. --Jean paul rien (discuter) 23 octobre 2014 à 16:09 (CEST)Répondre