RiskManager
|
Bonjour RiskManager,
Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l’encyclopédie Wikipédia. Merci cependant de faire des contributions constructives, en particulier veillez à n’ajouter aux articles (notamment Volaille) que des liens externes pertinents, c'est-à-dire des sites de référence reconnus, en étroite relation avec l'article. Si le même lien est ajouté à plusieurs articles, alors la relation n'est pas assez étroite. N'ajoutez aucun lien publicitaire ! De même, il est indélicat d'ajouter un lien ou une référence à un article auquel on n'a pas contribué. Gardez à l'esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions être amenés à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche. |
Votre modification a été annulée
Bonjour et merci pour vos apports.
Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.
Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.
Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Spam modifier
Bonjour,
Permettez-moi de réagir à votre double message.
Si j'ai procédé à l'addition des références vers le site Qualitionnaire - dont je suis effectivement un contributeur majeur - ce n'est nullement dans un but publicitaire ou commercial, mais bien parce que je considère qu'elles apportaient une dimension complémentaire aux textes publiés sur votre site.
Les définitions reprises dans le Qualitionnaire sont pour la plupart du temps écrites dans un style indigeste lié à leur origine et aux objectifs qu'elles poursuivent. Ce style est à mon avis peu conciliable avec votre ligne rédactionnelle et je préfère dès lors les ajouter sous forme de liens plutôt que d'en faire un simple copié/collé.
Si ces inclusions vous dérangent, libre à vous de les supprimer.
La démocratie sera seule à y perdre.
Cordialement et constructivement.
Constant Depièreux
- Il vaut mieux améliorer les articles de Wikipédia qu'insérer systématiquement des liens externes. Le but est de construire une encyclopédie, pas de devenir un annuaire de sites. Pour les copiés-collés, ils sont effectivement à proscrire car ils posent généralement un problème de droits d'auteur. Cordialement, Moyg aïe 3 janvier 2008 à 13:41 (CET)
Tout est dit ci dessus. Merci d'en tenir compte. Nguyenld (d)#