Wikipédia

Rolf acker

Inscrit depuis le 29 décembre 2010
Dernier commentaire : il y a 10 mois par Rolf acker dans le sujet Question d'espace

--Laurent Jerry (d) 2 janvier 2013 à 07:28 (CET)Répondre

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

modifier
Einladung zur noborder

2015
2015
Hallo Rolf acker,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
borderless Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Invitation à la noborder

2015
2015
Bonjour Rolf acker,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

borderless Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

Vos interventions sur les articles

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, vous intervenez pour faire des petites corrections souvent utiles, et je vous en remercie. Mais lorsque celles-ci consistent uniquement à mettre des guillemets droits (") devant les noms de références, ou un espace devant le slash (/), je me permets de vous signaler que cela ne sert strictement à rien, si ce n'est à alourdir l'historique des articles. Cordialement, Patrub01 (discuter) 4 mars 2024 à 12:05 (CET)Répondre

@Patrub01 De quel article parles-tu ? En fait, j'essaie toujours de faire au moins un changement non trivial... Cordialement, --rolf_acker (discuter) 4 mars 2024 à 12:29 (CET)Répondre
@Rolf acker Les exemples ne manquent pas : Katrina Jade, Palais Primoli, La Comédie humaine, Ossau-Iraty, Bezerra da Silva, etc... Cordialement, Patrub01 (discuter) 4 mars 2024 à 13:04 (CET)Répondre
Hmmm, tous des cas datant du 19 février ?!? Cela devrait être différent maintenant. Mais merci pour le conseil bien intentionné. Cordialement, --rolf_acker (discuter) 4 mars 2024 à 18:16 (CET)Répondre
Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement, Patrub01 (discuter) 4 mars 2024 à 20:47 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Prem Rawat » est débattue

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Rolf acker,

L’article « Prem Rawat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prem Rawat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Fécamp (№0²). 31 mai 2024 à 03:43 (CEST)Répondre

Question d'espace

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 mois4 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour. Je viens de prendre connaissance de tes dernières contributions où tu ajoutes une espace avant le caractère « / ». D'autres contributeurs font l'inverse en supprimant cette espace. Ces ajouts vs ces suppressions me semblent inutiles, voire futiles.

Peux-tu m'indiquer où as-tu lu la recommandation qui t'incite à ajouter cette espace ?

Merci d'avance. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 octobre 2025 à 10:12 (CEST)Répondre

@AntonyB (traduit avec DeepL, version gratuite) Bonjour. Tu n'as malheureusement pas donné d'exemples concrets, je ne peux donc que supposer de quelles constructions tu parles. Je corrige régulièrement <references/> dans <references /> ou <ref name=test/> dans <ref name="test" />. Et ce, uniquement lorsque j'améliore un article pour une autre raison. Cette orthographe est courante à l'échelle internationale, elle améliore la lisibilité du code source et le rend également plus propre sur le plan syntaxique. Par exemple, cette page d'aide m'indique que cela semble également être souhaité dans frWP. Fais-moi savoir si tu voulais dire autre chose. Cordialement --rolf_acker (discuter) 15 octobre 2025 à 00:35 (CEST)Répondre

Bonjour et merci d'avoir tenté de répondre. Mais je ne comprends pas. Les cas que je citais concernaient systématiquement <ref name=test/> remplacés par <ref name=test />. Ceci est contraire à la page d'aide de la fr.wikipédia qui indique que (je fais un copié/collé) :

Étiquetage des notes pour pouvoir les répéter sans les réécrire :

Les notes peuvent aussi être nommées (au moyen d’une « étiquette » placée entre des guillemets droits) ce qui permet d'utiliser une même note plusieurs fois dans le texte (donc sans nécessité de réécrire son texte).

Si vous cliquez sur modifier le code :

  • <ref name="Étiquette de la note"> … texte de la note … </ref> la première fois ;
  • <ref name="Étiquette de la note"/> les autres fois.

Quant à la balise </références>, la documentation de la fr.wikipédia indique qu'il ne faut pas l'utiliser mais la remplacer par {{Références}}.

En conséquence, soit la documentation de la fr.wikipédia est erronée, et il faut demander qu'elle soit corrigée ; soit elle elle est correcte, et il faut la respecter.

Cordialement. AntonyB (discuter) 15 octobre 2025 à 08:40 (CEST)Répondre

@AntonyB (traduit avec DeepL, version gratuite) Tout d'abord, excusez-moi pour la confusion concernant <references /> ; cela concerne d'autres Wikipédias, pas frWP (en raison de l'obligation d'utiliser Modèle:Références).
Tu écris : « Les cas que je citais concernaient systématiquement <ref name=test/> remplacés par <ref name=test />. » Je ne comprends pas, car dans de tels cas, j'utilise également les guillemets souhaités. Comme le demandent les pages d'aide. Par exemple, dans la section « Notes à appels multiples », on peut lire :
« Ensuite, pour réutiliser la même note, il suffit de la dupliquer entièrement, mais aussi de faire un appel à la balise <ref paramétrée avec le même name="…" et munie d'une barre oblique /> (plus besoin alors de dupliquer tout le texte de la note). »
Une autre phrase à annoter<ref name="manote" />.
Où ai-je enfreint cette règle ? Veuillez me donner un exemple. Merci. --rolf_acker (discuter) 15 octobre 2025 à 23:54 (CEST)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Rolf_acker&oldid=238273137 ».