Rosebud1955

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Rosebud1955 !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 915 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 2 août 2017 à 15:45 (CEST)

Thierry Jamin

Bonjour,

En premier lieu, ce n’est pas *une* mais 67 personnes qui ont participé à la rédaction de l’article Thierry Jamin

Ensuite, même si l'article est certes améliorable, je ne vois rien de particulièrement choquant dans la rédaction de cet article et surtout la plupart des informations sont reliés à des sources clairement vérifiables.

Je notifie @El Comandante et @Vulson les deux principaux rédacteurs de cet article qui sauront donc mieux parler de ce sujet.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 août 2017 à 16:06 (CEST)

article sur Thierry JAMIN

si vous ne voyez aucun problème , alors c'est qu'il y en a un gros je ne vois pas la nécessité de poursuivre Mon séjour chez Wikipedia aura été fugace . je m’étonne que vous ne trouviez pas a redire que 67 personnes tirent dans le même sens et eu la même logique de destruction a l'encontre d'un individu qui ne peut se défendre correctement d'une manière générale , je continuerais a a utiliser Wikipedia , car il s'agit d'une base de données essentielle et Dieu merci (si je peux me permettre) tous les contributeurs n'agissent pas de la sorte bon courage a vous

Bonjour,

Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit. Je n’ai pas du tout dit qu'il n'y avait « aucun problème », au contraire, j'ai bien précisé que l’article était améliorable (donc implicitement imparfait).

Quant aux 67 personnes, il suffit de regarder l’historique de l’article ou bien la page de discussion associée (Discussion:Thierry Jamin) pour voir qu'elle ne tirent clairement pas dans le même sens !

Merci de vous renseigner un minimum avant de partir sur des conclusions complètement erronées.

Si vous avez de vraies questions portant sur des points précis qui poseraient problème, n'hésitez pas à les exprimer clairement pour que l'on puisse y répondre.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 2 août 2017 à 18:15 (CEST)

Bonjour Rosebud1955,

Je fait parti des 67 contributeurs qui ont rédiger cet article, entre autre la section formation, et je pense qu'elle est correctement rédigée, s'il veut se pousser du col qu'il le fasse avec intelligence et qu'il ne prenne pas les lecteurs de WP pour des idiots qui ne savent pas vérifier a minima les données.

Tout est du même tabac, je ne voudrai rien dire de ses projets Manchu Pichu ou Alien Project.

Cordialement --- Alaspada (discuter) 2 août 2017 à 18:24 (CEST)

article sur Thierry JAMIN

Fin de la discussion..... un esprit alerte et cohérent a en tete deux schémas de pensée Un positif Un négatif C'est la base n’écrivez plus sur mon pseudo je ne désire plus alimenter cette conversation. Continuez votre travail comme vous le sentez Avec mes respects