Bienvenue sur Wikipédia, Rumebe stephane (Tatooman BD) !


Bonjour, je suis Anonymous franco-suédois, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 956 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Anonymous franco-suédois (discuter) 10 avril 2016 à 22:32 (CEST)Répondre

Admissibilité modifier

Bonjour,

Wikipédia n'est pas un annuaire d'auteurs de bandes dessinées ou de candidats aux départementales.

Le sujet d'un article doit répondre aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Il est inutile de varier les titres, cela ne change rien.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 10 avril 2016 à 23:26 (CEST).Répondre

Pour répondre à la question posée sur ma page de discussion, les critères pour les écrivains et autres artistes de l'écrit sont :
  • l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
  • il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
  • au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale.
Je pense qu'aucun des 2 premiers point n'est atteint. Ses livres ont-ils été publiés à compte d'éditeur ? Combien y-a-t-il de "critiques significatives" ?
Pour les élections départementales, il me semble avoir trouvé des résultats pour la Corrèze en mars 2015. Mais c'est peut-être un homonyme.
-- Habertix (discuter) 10 avril 2016 à 23:51 (CEST).Répondre

pour vous répondre il faut remplir 1 des trois point et il est auteur de 2 ouvrage qui sont auto éditer, les deux volume sont bien sorti et pour ce qui en ai des critiques de longueur significative il y a eu un article d'une page paru la vie corrézienne ainsi qu' un reportage sur France 3 et une interview radio sur Skyrock donc je pense qu' il rempli ce critère?

S'ils sont auto-édités, ils sont "à compte d'auteur" et non "à compte d'éditeur".
Il s'agit de média locaux et non nationaux. Les interviews ne sont considérés comme des critiques.
-- Habertix (discuter) 11 avril 2016 à 00:10 (CEST).Répondre
PS Je vous invite à lire pourquoi il est est déconseillé d'écrire sa propre autobiographie sur Wikipédia
« À partir du moment où l'on devient un article encyclopédique, on a un contrôle limité de ce qu'il se dit sur nous. »