~

Bienvenue sur Wikipédia, Seshat !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 469 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

. Cordialement --VARNA 9 février 2007 à 16:12 (CET)Répondre

Stop! modifier

Les extrait de site ne sont pas accepté sur wikipédia. Merci de ne pas continuer. Cordialement. --LudoR./discuter 12 février 2007 à 09:23 (CET)Répondre

Précision modifier

Cela n’a pas été inséré dans une volonté de copier un site, mais comme une citation pour illustrer le propos, de la même façon qu’on cite un livre ou une œuvre littéraire d’un auteur pour appuyer une argumentation ou démonstration. Merci de m'expliquer comment gérer les citations ayant volonté non de plagier, mais illustrer un propos. Je débute merci. Seshat :-)--Seshat./

Disons que l'article en contient déja pas mal, vis à vis de sa longueur. Comme le signale Wikipédia:Citation il faut que ce soit court. Illustrer est très louable en effet, mais il ne faut pas créer des articles entiers de citations. Qui plus est, l'article est déja très chargé en liens externes, mis de façon anarchique. Cordialement. --LudoR./discuter 12 février 2007 à 09:35 (CET)Répondre
C'est en cours de classement, les liens et la bibliographie sont en effet empilés les uns derrière les autres, certains ouvrages sont même plus lié à l'égyptologie en général que spécifiquement au kémitisme.--Seshat./

Khémitisme et secte modifier

Je ne suis pas l'auteur du paragraphe auquel tu réponds

je suis même assez réservé sur les hurlements à propos des sectes en France philipposhelios

Excusez-moi de cette méprise mais c'est votre profil qui apparait dans les dernières modifications apporté à l'article comme celui-ci n'était pas signé j'ai pensé que cela était de vous. Toutes mes excuses pour cette méprise. Quant aux hurlements à propos des sectes notamment au sujet des courants païens rassurez-vous je vous rejoint, il est possible que nous soyons même déjà croisé sur certains forums, votre pseudo me rappelle quelque chose. Seshat le 16 février 2007

oui je connais aussi le site d'Hékataios, j'ai même discuté avec lui par mails fut un temps mais je ne sais pas ce qu'il est devenu peut-etre étiez vous sur l'ancien yahoogroup LAPF? à vrai dire votre pseudo ne me dit rien bonne soirée Philippe philipposhelios 16 février 2007 à 20:04 (CET)

oui, j'étais et je suis encore sur LAPF. Nous avons perdu de vue Hékataios aussi.Seshat le 16 février 2007

L'article Tamara Siuda est proposé à la suppression modifier

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tamara Siuda » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tamara Siuda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2015 à 00:20 (CEST)Répondre