Signez
Ting ! Vous êtes bien sur la messagerie wikipédienne de Signez... Vous pouvez laisser un message après ce BIP visuel.
BIIIIIIIIIIIP !
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Le gorille Houba 4 avril 2006 à 16:36 (CEST)
Heu... C'est à moi de parler ? Ok ! Salut Signez ! Et tu aurait dû me dire que tu était sur le wiki, petit cachotier ;) ! Misterfox Je suis là :) ! 3 octobre 2007 à 10:31 (CEST)
Reflets d'Acide modifier
Bonjour Signez, je vois que comme moi tu adores Reflets d'Acide (et j'adore aussi Pérusse, soit dit en passant). Je me demandais donc si tu ne voulais pas m'aider à l'améliorer, ce que je fais avec le peu de temps que j'ai à donner à Wikipédia.
Tu peux par exemple voir que j'ai commencé de raconter l'histoire complète des épisodes, pourrais-tu relire ce que j'ai fait, s'il te plaît ? Je manque cruellement d'objectivité pour voir si ça va bien ou pas.
Et, au chapitre des autres choses à faire, si ça t'intéresse, la refonte de la partie personnage, la suppression ou la remodelation de la partie sur le fan club, les résumés des bonus et des épisodes restant.
Vive Reflets d'Acide ! --Joron › bla bla 3 février 2007 à 20:43 (CET)
Saga MP3, suppression de section modifier
Bonjour, je réagis à la modification de l'article Saga MP3 en date du 4 juillet. Je n'ai vraiment pas compris la suppression de la section "Problèmes des sagas MP3" (section relevant du TI ???), qui soulevait pourtant des problèmes réels: mis à part Velvorn the bladed druid et quelques autres, quelles sagas MP3 n'utilisent pas de musique illégalement ? Les problèmes d'abandon (et de disparition) de sagas sont eux aussi réels. ManuD (d) 8 juillet 2010 à 20:54 (CEST)
- Je suis le premier défenseur des sagas mp3, au quotidien même. Le truc, c'est qu'il faut être réaliste : il s'agit d'un Travail Inédit (interdit sur WP) : pas de sources externes viables et sérieuse, et même si le phénomène est existant (quoique pas aussi important, cf. de nombreux débats sur Netophonix), il n'est pas possible d'en parler sous la forme d'une section entière comme actuellement. Si tu trouves des sources et est capable de te baser uniquement dessus, je comprendrais le retour de cette section, mais en attendant, ça n'a malheureusement pas sa place sur Wikipédia. Mais bon, tu peux quand même contribuer au Netowiki qui a des règles plus souples... =D -- Signez (d) 9 juillet 2010 à 20:41 (CEST)
L'article Saga MP3 est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Saga MP3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saga MP3/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 28 octobre 2013 à 13:40 (CET)
L'admissibilité de l'article « Reflets d'acide » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Reflets d'acide » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reflets d'acide/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.