Simonlamure
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Simonlamure !
Bonjour, je suis Hatonjan, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 385 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Hatonjan 15 septembre 2013 à 23:26 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Simonlamure, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Alain Laffont (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : et notamment ceux des personnalités politiques ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 21 décembre 2013 à 15:32 (CET)
L'article Alain Laffont est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Alain Laffont (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Laffont/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 'toff [discut.] 21 décembre 2013 à 17:25 (CET)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse
modifierBonjour Simonlamure,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 décembre 2013 à 23:00 (CET)
Laffont
modifierBonjour. Cet article n'est pas admissible dans le sens où il ne répond pas à au moins 1 des 3 points de WP:NPP. Seul la première référence semble répondre au point 3 : « a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral. » et encore, le contenu complet n'est pas accessible donc on ne peut complètement se baser là-dessus. Dans le reste des références, il n'est fait que mention de lui dans un article centré sur autre chose : L'express = 1 parmi 100, le Monde = candidature (et article centré sur la LCR) etc.
Wikipédia étant une encyclopédie, elle ne peut se permettre d'avoir un article sur tous les élus locaux (français ou non). C'est pour ça que des critères de notoriété existent. Si vous arrivez à trouver des références centrées sur la personnalité en question, c'est là : Discussion:Alain Laffont/Suppression qu'il faut en discuter afin de permettre aux votants de changer ou maintenir leur position. Cordialement. 'toff [discut.] 23 décembre 2013 à 08:21 (CET)
Merci pour votre réponse--Simonlamure (discuter) 23 décembre 2013 à 13:10 (CET)
Blocage 28 décembre 2013
modifier Bonjour Simonlamure, En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours . Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive... | |
| Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia. | |
Avec ce motif : « Abus d'utilisation de comptes multiples (faux-nez) ». Une requête en vérification des adresses IP a en effet fait apparaître, dans ses résultats, que vous utilisiez deux autres comptes enregistrés, Lololilaloo (d · c · b) et Irislulu (d · c · b), pour influer d'une manière illégitime dans le débat d'admissibilité de la page Discussion:Alain Laffont/Suppression. Les deux faux-nez sont désormais bloqués indéfiniment et, à titre d'avertissement, votre compte « principal » Simonlamure est bloqué pour trois jours. Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 28 décembre 2013 à 13:13 (CET)
Déblocage
modifierBonjour, ce compte est maintenant débloqué, en considérant que vous êtes très probablement deux personnes différentes et selon WP:FOI. Notez toutefois que faire appel à quelqu'un de proche juste pour voter ou soutenir une position est très mal vu, voir par exemple ce que les anglophones appellent Meatpuppetry. Le mieux est de vous abstenir d'intervenir sur la même page uniquement pour vous soutenir, particulièrement pour tout ce qui ressemble à un vote. Tenez vous chacun à un seul compte, au besoin vous pouvez demander un renommage de compte. Le problème est que nous voyons trop souvent des personnes créer des nouveaux comptes pour se soutenir artificiellement, mais cela concerne surtout les nouveaux comptes, la confiance viendra naturellement avec la participation et l'expérience. Cordialement. –Akéron (d) 30 décembre 2013 à 22:35 (CET)