Bienvenue sur Wikipédia, ComVECV !


Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 9 mars 2022 à 14:54 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 16 mars 2022 à 15:54 (CET)Répondre

Brouillon modifier

Bonjour.

J'ai remis dans votre espace de brouillon l’article que vous venez de publier, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article. Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 16 mars 2022 à 15:57 (CET)Répondre

Bonjour,
J'ai pris en compte toutes vos remarques, et j'ai mis à jour l'article. Pouvez-vous le relire s'il vous plait et me dire ce que vous en pensez ? NicoV
Je vous remercie d'avance pour votre aide. Smaeda vecv (discuter) 28 mars 2022 à 13:04 (CEST)Répondre
Bonjour. Quasiment toutes les "sources" sont en fait des liens vers le site de l’association : ce ne sont donc pas des sources au sens de Wikipédia, car elles ne sont pas indépendantes. Pour rédiger un article, vous devez d'abord trouver des sources secondaires fiables et indépendantes, centrées sur le sujet, et rédiger uniquement en se basant sur ce que disent ces sources, sur un ton neutre et factuel. Les photocopies n'ont pas non plus leur place dans les sources, ce sont au mieux des sources primaires. --NicoV (discuter) 28 mars 2022 à 13:14 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je vais prendre en compte vos remarques concernant les sources secondaires. Pour les photocopies faut-il que je les laisse ou je les enlève du coup ? Par ailleurs, pouvez-vous m'expliquer comment déclarer que je suis en service civique ? À part les sources secondaires qui ne sont pas indépendantes, y a-t-il d'autres éléments à modifier (notamment le texte ?)
Je vous remercie à nouveau pour votre aide.
Cordialement Smaeda vecv (discuter) 6 avril 2022 à 16:52 (CEST)Répondre
@NicoV Smaeda vecv (discuter) 6 avril 2022 à 16:53 (CEST)Répondre
Bonjour. Pour les photocopies, je dirais les enlever, ce sont des sources primaires qui n’apportent rien. Pour le service civique, vous pouvez l'indiquer sur votre page utilisateur, ce que vous avez fait. Pour le texte, c'est plutôt simple : vous ne devez garder que des sources fiables et indépendantes (et très majoritairement des sources secondaires) ; puis ne garder que le texte qui est vérifiable grâce à ces sources (les sources devant être liées au texte qu'elles permettent de vérifier, cf. Aide:Présentez vos sources) ; le texte doit être factuel et sur un ton neutre (pas d'interprétation de ce que disent les sources). Si vous ne trouvez pas plus de sources fiables et indépendantes, vous devrez enlever une grosse partie de votre texte, vu qu'il n’est pas sourcé. --NicoV (discuter) 6 avril 2022 à 17:44 (CEST)Répondre
Et les sources doivent être sur l’association (de préférence centrées sur elle, c'est-à-dire pas une simple mention). Les sources sur d'autres sujets sont à retirer (exemple, le lien vers la course des héros n'est pas une source). --NicoV (discuter) 6 avril 2022 à 17:46 (CEST)Répondre
Bonjour,
J'ai rajouté des références de livres depuis qui parlent de l'association. Pouvez-vous me dire qu'en pensez-vous à présent ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide NicoV Smaeda vecv (discuter) 4 mai 2022 à 15:13 (CEST)Répondre
Bonjour. Les sources semblent majoritairement :
  • Soit être des photocopies (sources 1, 4, 5, 9)
  • Soit provenir du site de l'association (sources 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 18)
  • Soit être sur un autre sujet que l’association (sources 7)
  • Soit être si peu précises qu'on ne sait pas ce qu'elles devraient permettre de vérifier (sources 2, 13)
Il faut faire le tri dans les sources, et ne garder que le texte qui est vérifiable grâce à ces sources. --NicoV (discuter) 4 mai 2022 à 15:31 (CEST)Répondre
Bonjour,
J'ai essayé de prendre vos remarques. Mais j'ai l'impression qu'il manque des sources. Pouvez-vous me faire part de votre avis ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide. -NicoV (discuter) Smaeda vecv (discuter) 17 mai 2022 à 15:49 (CEST)Répondre
Bonjour. Oui, il manque des sources permettant de vérifier le texte, ou plutôt vous avez rédigé un article sans vous baser sur les sources disponibles : le texte des articles doit synthétiser ce que disent des sources fiables et indépendantes, et pas ajouter d'autres affirmations. Ce qui ne peut pas être sourcé n'a pas sa place dans un article. --NicoV (discuter) 20 mai 2022 à 18:45 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je vous remercie pour votre retour NicoV. On a retrouvé plusieurs articles papiers sur VECV, qui ne sont actuellement plus disponibles en ligne. Y a-t-il moyen de citer ses sources même si elles ne sont plus accessibles ? Ou si je scanne tous les articles que je cite et le rends disponible en PDF, est-ce considéré comme une source vérifiable ?
Je vous remercie d'avance pour votre retour. Smaeda vecv (discuter) 25 mai 2022 à 16:21 (CEST)Répondre
Bonjour,
Je vous remercie pour votre retour NicoV. On a retrouvé plusieurs articles papiers sur VECV, qui ne sont actuellement plus disponibles en ligne. Y a-t-il moyen de citer ses sources même si elles ne sont plus accessibles ? Ou si je scanne tous les articles que je cite et le rends disponible en PDF, est-ce considéré comme une source vérifiable ?
Je vous --NicoV remercie d'avance pour votre retour.
Smaeda vecv (discuter) 7 juin 2022 à 11:35 (CEST)Répondre

Sources modifier

Bonjour,

J'ai crée un article Wikipédia concernant l'Association Votre École Chez Vous (VECV). Après plusieurs modifications (notamment les ajouts des sources), j'aimerai savoir si l'article est conforme aux normes de Wikipédia.

Sinon, si vous considérez qu'il manque toujours des sources, on a retrouvé plusieurs articles papiers sur VECV, qui ne sont actuellement plus disponibles en ligne. Y a-t-il moyen de citer ses sources même si elles ne sont plus accessibles ? Ou si je scanne tous les articles que je cite et le rends disponible en PDF, est-ce considéré comme une source vérifiable ?

Je vous remercie d'avance pour votre retour. Smaeda vecv (discuter) 15 juin 2022 à 14:08 (CEST)Répondre

Utilisateur:Smaeda vecv/Votre École Chez Vous modifier

Bonjour

Je viens de déplacer votre création vers votre espace personnel de brouillon : Utilisateur:Smaeda vecv/Votre École Chez Vous

Je vois à cette occasion que c'est déjà la deuxième fois. Il faut absolument que vous preniez conscience de ce qui se passe !

Créer un article sur "Votre École Chez Vous" ne va pas de soit. Ce n'est pas un droit. Vos employeurs doivent le comprendre et l'accepter. Et ce n'est pas négociable.

Wikipédia est une encyclopédie, pas le lieu pour faire sa promotion, pas le lieu de référence pour la communication de l'entreprise.

Il existe des regles d'admissibilité dans la wikipédia francophone. Pour les entreprises, il vous faut lire WP:NESP et surtout WP:CGN.

L'article sur cette entreprise doit donc respecter un ensemble de regles : un sourçage de qualité, une rédaction au ton neutre. En aucune manière vous ne pouvez recopier les pages de communication de l'entreprise. Ces textes sont couverts par le droit d'auteur et cela contrevient totalement à la licence de publication de Wikipédia.

Il vous faut prendre du recul. Regarder de loin l'entreprise et rédiger des textes sur un ton neutre et sur la base de sources secondaires indépendantes (=non issue de l'entreprise), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (=issues de revues professionnelles et spécialisées de référence, de presse nationale ou internationale).

Prenez le temps de bien faire les chose. Rédigez, rédigez encore et sourcez chaque information importante. Vous avez mis beaucoup de choses dans l'infobox (le cadre en haut à droite). Une infobox est un résumé statistique de l'article. Tout ce qui s'y trouve doit avoir été rédigé au préalable dans l'article. Un article doit donc pouvoir être totalement compris sans avoir à lire l'infobox.

Attention, ne vous précipitez pas pour réintroduire la page dans l'encyclopédie. Une troisième fois pourrait être perçu comme une tentative de passage en force et pourrait amener les administrateurs à vous bloquer en écriture dans Wikipédia.

Matpib (discuter) 9 juillet 2022 à 14:13 (CEST)Répondre

Tout cela vous a déjà été dit par NicoV...
Merci donc de demander une relecture du brouillon avant toute tentative de republication. Matpib (discuter) 9 juillet 2022 à 14:14 (CEST)Répondre