Votre modification sur « Jean-Paul Marcheschi » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Stéphane Bily, et merci pour votre participation à l'article « Jean-Paul Marcheschi » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Bédévore [plaît-il?] Miaou 18 janvier 2019 à 21:44 (CET)Répondre

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Jean-Paul Marcheschi ».

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Jean-Paul Marcheschi. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,

  • Wikipédia:Conflit d'intérêt : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
  • Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. — Bédévore [plaît-il?] Miaou 18 janvier 2019 à 21:44 (CET)Répondre

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Salsero35 3 février 2019 à 14:08 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article Jean-Paul Marcheschi est à prouver modifier

Bonjour Stéphane Bily,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Jean-Paul Marcheschi ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 3 février 2019 à 15:12 (CET)Répondre

Bonjour. Avant de répondre plus précisément au problème d'admissibilité, pouvez-vous répondre d'abord à la question du conflit d'intérêt demandée par deux wikipédiens ci-dessus ? Autrement dit, comment avez-vous obtenu toutes les informations sur cet artiste sans en être un proche ? Salsero35 3 février 2019 à 15:42 (CET)Répondre
Bonjour Émoticône Stéphane Bily avait répondu chez moi : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisatrice:B%C3%A9d%C3%A9vore&diff=155951773&oldid=155947621 mais, va savoir pourquoi, il me reste quelques doutes. Merci @Salsero35 d'avoir donné un coup de karcher sur cet article qui ressemble à un CV totalement autosourcé avec citations de l'artiste soi-même (ce qui pose des problèmes de droit d'auteur) + la fastueuse quantité de zéro source secondaire WP:SPS#Sources secondaires, à savoir des critiques professionnels et indépendants ayant analysé le parcours de Jean-Paul Marcheschi ou ses œuvres dans des publications d'envergure nationale ou internationale. Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] Miaou 3 février 2019 à 18:04 (CET)Répondre
Merci à Stéphane Bily d'avoir répondu. L'admissibilité ne se juge qu'à l'aune de sources secondaires d'envergure, pas de sources primaires qui « figurent dans les catalogues de ses expositions ». Salsero35 3 février 2019 à 18:17 (CET)Répondre
Toutes les infos avant leur retrait sont disponibles sur cette version antérieure : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean-Paul_Marcheschi&oldid=156422752. Muflerie éhontée ??? Mais qui fait preuve de muflerie en débarquant sur une encyclopédie et en créant bille en tête un article sans avoir fait l'apprentissage de wikipédia (un débutant commence par corriger quelques fautes, apprend la syntaxe wikipédienne …) ? Et surtout sans avoir pris visiblement le temps de lire ses principales règles (WP:CAA, WP:TI) qui vous auraient évité de commettre toutes ces erreurs ? Vous ne nous feriez ainsi pas perdre notre temps, celui qu'on a mis à mettre des commentaires en résumé de modification sur les différences entre sources primaires et secondaires, commentaires qu'on doit hélas vous répéter à plusieurs reprises sur votre page de discussion. Donc prenez le temps de lire ces règles et les principes fondateurs WP:PF de cette belle encyclopédie, notamment celle du savoir-vivre WP:RSV, et on pourra ensuite discuter sereinement sur des bonnes bases. Salsero35 3 février 2019 à 21:47 (CET)Répondre
Monsieur, il n'est pas question de se disputer ici. Comprenez juste qu'il est assez désespérant de voir supprimer plusieurs jours de travail honnête et de recherches d'un coup et sans préavis, et par des personnes sous pseudonyme. Ma question est : COMMENT MONTRER PATTE BLANCHE ? Y a-t-il un endroit, une page spécifique, où je puis certifier sur l'honneur que je ne suis pas rémunéré par l'artiste en question ? Toutes les indications à ce sujet sont extrêmement floues. La suspicion dont fait preuve tout nouvel arrivant sur ce site est propre à décourager les meilleures volontés. La mienne ne faiblira pas, et je recommencerai la rédaction de l'article en citant mes sources secondaires. Stéphane Bily
SVP, prenez le temps de cet apprentissage en appliquant WP:SIGN et WP:INDENT, ce qui permet de mieux suivre le fil de discussion. Je vous crois sur parole sur le fait que vous ne soyez pas rémunéré, mais avez-vous lu WP:CI ("ne modifiez pas Wikipédia dans le but de promouvoir vos intérêts personnels ou ceux d'autres individus ou d'organisations") ?. Vous connaissez personnellement cette personne, aussi êtes vous en plein conflit d'intérêt et il n'est pas recommandé de débuter directement sur ce type d'article. Si cet artiste était mêlé à une affaire judiciaire avec un de ses commanditaires, le mentionneriez-vous ? « Supprimer plusieurs jours de travail » ? Contribuer sur cette encyclopédie n'est pas un travail, mais une activité bénévole qui se fait avec désintéressement (sans conflit d'intérêt) et avec plaisir. Ce qui vous est arrivé est le lot de beaucoup de débutants en plein conflit d'intérêt qui n'ont pas pris le temps de lire les principes et règles, et surtout de se les imprégner (combien de temps cela vous a pris pour lire toutes les pages qu'on vous a indiquées ?), ce qui éveille une suspicion légitime de la communauté wikipédienne. Enfin, ne soyez pas découragé  : revenez avec des sources secondaires de qualité, et je vous aiderai volontiers (à condition que vous ayez lu et compris dans une grande mesure ces principes et ces règles). Salsero35 3 février 2019 à 23:05 (CET)Répondre
PS : est-ce vous êtes suffisamment proche de cet artiste pour qu'il vous ait permis de publier son œuvre Lac du sommeil et de l'oubli sous licence commons ? Salsero35 3 février 2019 à 23:30 (CET)Répondre

Bien, tâchons alors de reprendre tout cela sur de bonnes bases. Pour vous répondre, oui, j'ai tout loisir et son autorisation expresse pour utiliser ces photographies.

Bien vôtre,

Stéphane Bily

Jean-Paul Marcheschi modifier

D'autre part, oui, aucun conflit d'intérêt ne me semble avoir lieu d'être ; dans le cas d'une action en justice comme celle que vous décrivez, je la mentionnerais. Le but de cette page est de faire connaître le peintre à un plus large public (jusqu'ici sa page était indigente et guère à la hauteur de la renommée de l'artiste), en toute transparence et, dirais-je, pour l'amour de la connaissance.

Bien à vous,

Stéphane Bily

Lire la page de discussion de l'article sur Jean-Paul Marcheschi modifier

Bonjour, je vous invite à lire Discussion:Jean-Paul Marcheschi#Principaux travaux et tenir compte des conseils qui y sont formulés. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 10 février 2019 à 13:17 (CET)Répondre

Violation du droit d'auteur modifier

Bonjour

Vous venez de copier sur la page Jean-Paul Marcheschi un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

Cette modification a donc été retirée et masquée. Merci de ne pas réitérer ce type de copie, sous peine de blocage en écriture de votre compte.

Suivant ses principes fondateurs, Wikipédia est une encyclopédie présentant des données neutres, factuelles et vérifiables. La copie d'un texte issu d'une communication d'entreprise, d'un site officiel ou de tout organisme cherchant à faire connaître son activité contrevient à cela. Le fait d'avoir « le droit » d'utiliser le texte ne constitue pas un motif valable pour permettre sa publication.

N'hésitez pas à vous renseigner sur le fonctionnement de Wikipédia avant de poursuivre vos apports à l'encyclopédie.

Cordialement, Trizek bla 12 février 2019 à 18:35 (CET)Répondre