Steph Pixel

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Steph Pixel !

Bonjour, je suis Agonatrix, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 716 724 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Agonatrix ^💬 25 octobre 2025 à 19:13 (CEST)

Bonsoir Agonatrix,

C'est en effet ma première participation à la grande aventure de wikipédia. Vous aurez compris à mon nom d'utilisateur que je suis un passionné de l'image.

Je viens d'ajouter une photo sur le profil de la pianiste Eliane Reyes. Je connais Eliane depuis un peu plus de deux ans et je fais régulièrement des photos de ces concerts, surtout lorsqu'elle est en Belgique (elle habite Paris où elle enseigne au CNSMD de Paris). Quand je lui ai fait remarquer que sa page Wikipédia ne comportait pas d'image, nous en avons choisie une ensemble.

J'avoue que cela me plaît et il n'est pas impossible que je voie avec elle pour compléter sa page. Et que je ne me prenne au jeu pour devenir un contributeur régulier de Wikipédia. J'ai encore plein de sujets qui me tiennent à cœur de développer. Etant pensionné, j'ai le temps de constater, rechercher, vérifier les informations manquantes sur Wiki. En tout cas, merci pour votre proposition d'aide. Je ne manquerai pas de revenir vers vous en cas de besoin.

Steph Pixel Steph Pixel (discuter) 25 octobre 2025 à 19:41 (CEST)

@Steph Pixel,

Il n'est pas interdit de contribuer sur une page d'une connaissance ou d'un employeur cependant si c'est le cas, c'est un conflit d'intérêt potentiel et il est nécessaire de le déclarer. Il faut le faire sur le lien sur votre page utilisateur (le lien rouge sur votre pseudo) selon les règles de l'encyclopédie.

Je vous invite fortement de lire et comprendre : WP:NOPUB ; WP:Npv ; WP:CAA ; WP:SPS ; WP:V ;WP:REMUN ; WP:CI & WP:AUTO.

Aussi puisque vous êtes un passionné d'image, je ne peux que vous conseiller d'aller faire un tour sur un autre projet de la Fondation Wikimédia, j'ai nommé Wikimedia Commons !

Bien à vous, // Agonatrix ^💬 25 octobre 2025 à 19:47 (CEST)

Merci pour ces conseils,

J'ai bien créé cette page d'utilisateur pour expliciter l'insertion de la photo et après lecture rapide de WP:NOPUB j'ai déjà modifié ma page d'utilisateur car j'avais pousser sur les boutons et cru bon de mettre le lien vers le site personnel d'Eliane Reyes, ce qui visiblement est contraire aux règles de wikipédia.

Je pense, comme je l'écris dans ma page d'utilisateur, qu'il va me falloir un certain temps avant d'en comprendre les arcanes. Steph Pixel (discuter) 25 octobre 2025 à 20:24 (CEST)

@Steph Pixel,

Super ! Pour le lien, vous pouvez le mettre à la toute toute fin dans une section "Liens externes" (c'est toléré et si y en a 1 ou 2 c'est bon).

Concernant la déclaration, il faut être plus précis. Le problème n'est pas votre première contribution sur elle mais aussi les futures. Il simple phrase comme "Il m'arrive de contribuer sur la page d' Eliane Reyes que je connais personnellement. Si l'une de ces contributions vous dérange, n'hésitez pas à venir en discuter directement avec moi."

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 09:42 (CET)

Encore merci pour ces conseils. En fait le lien existait déjà dans les liens externes ET dans le cadre des informations générales en tête d'articles. J'ai modifié le texte de ma page d'utilisateur dans le sens proposé.

Ma prochaine question est la suivante. La dernière info sur la page d'Eliane remonte à 2023 et concerne le décès de son compagnon d'un choc septique. Cette cause du décès a profondément influencé la carrière d'Eliane depuis 2023 et de nos jours, des infos datant de plus de deux ans, même s'ils ne sont pas obsolètes, étant l’occurrence toujours exactes méritent selon moi une "mise à jour" et j'aimerais savoir comment faire cette mise à jour en respectant les règles wiki. Je le ferai en collaboration avec Eliane bien entendu et nous pourrions sans doute améliorer la page qui demande dans deux sections de développer les sources.

J'ai consulté l'aide sur les BPV (Biographie des Personnes Viviantes). Je ne veux pas tomber dans le travers de l'auto-promotion, mais qui mieux qu'elle-même pourrait me donner les renseignements biographiques la concernant. Je pense mentionner différents concerts importants qu'elle a donné depuis et étapes de sa carrière. Puis-je dans ce cadre parler de certains de ses projets, comme je l'ai lu dans certaines pages mais sans contrevenir à WP:NOPUB.

En tout état de cause, je ne mettrai en ligne que les infos qu'elle me donnera avec le cas échéant les sources qu'elle pourra me citer.

Merci pour vos bons conseils.

Steph Pixel Steph Pixel (discuter) 26 octobre 2025 à 11:02 (CET)

@Steph Pixel,

Vous pouvez une question intéressante et légitime. Pour vous répondre, je vais laisser un message en dessous sur l'autobiographie et vous donner deux liens : Wikipédia:Vérifiabilité & Wikipédia:Citez vos sources. En faite, partir de ces informations pour chercher des sources n'est pas la bonne façon de faire et vous allez justement tomber dans le travers de l'autopromotion (même involontaire) ou bien réduire la neutralité (et encore une fois si au moins vous trouvez des sources). C'est simple, sans source, pas d'info.

Encore une fois, sur des infos factuels (genre sa date de naissance), on peut dire qu'il n'y a pas de problème. Mais dans un cas extrême, imaginons (je n'ai pas lu sa page et je ne la connais pas) qu'elle ai une un problème avec la justice : elle ne va pas l'écrire sur la page ou bien le faire en minimisant les faits (pourtant qui mieux qu'elle peux avoir ses informations :) ? ). Et pour la vérifiabilité des infos, des choses comme "profondément influencé" ne sont pas factuel et propre à chacun (la preuve, vous avez utilisé "profondément" qui n'est pas si neutre que ça).

Si vous souhaitez faire des contributions sur Wikipédia en général et pas seulement sur sa page, je ne peux que vous conseillez de faire de légère modifications et d'apprendre au fur et à mesure sur d'autres sujets. Vous allez faire des erreurs (j'en ai fait, tout le monde en fait) mais vous allez apprendre le fonctionnement et les usages de la communauté du Wikipédia francophones (qui diffère selon les langues). Ensuite, avec un peu plus d'expérience, vous pourrez y retourner et éviter les les différents travers que vous souhaitez éviter.

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 11:31 (CET)

Je comprends que les informations données par une personne sur elle-mêmes sont à prendre avec précaution et à vérifier mais n'est-ce pas pécher par précaution que de mettre systématiquement en doute les informations d'une personnes sur elle-même.

Mon but est simplement de compléter sa biographie en mentionnant les concerts qu'elle a donnés et les évènements auxquels elle a participé. Ce sont là des éléments tout à fait factuels. J'ai d'ailleurs assisté personnellement à certains d'entre eux (entre autre le concert où j'ai pris la photo mise sur sa page). Et même si je la connais personnellement, je ne pense pas que l'on puisse m'accuser de faire sa promotion alors que je souhaite juste tenir sa page à jour. Il serait ridicule d'attendre qu'elle soit décédée pour mentionner l'avancement de sa carrière, C'est justement le principe des BPV sur Wiki. Steph Pixel (discuter) 26 octobre 2025 à 11:57 (CET)

@Steph Pixel,

Comme déjà mentionné, il n'est pas interdit de mettre à jour sa page. Cependant, les concepts de vérifiabilité et de sources sont l'essence même de Wikipédia. Il y a déjà assez de choses qui ne vont pas ou qui ne sont pas respecté pour devoir en rajouter de nouveau.

Je ne sais pas si vous vous en rendez compte, mais vous commencer déjà à être sur votre position (ce qui est humain). Vous dites avoir personnellement assisté à certaines "phase" de sa carrière mais pas moi. Donc rien ne me prouve que se que vous dites est vrai.

Je viens de faire un tour sur la page. De nombreuses informations sont sans sources et la mises en forme est à retravailler. Avant d'en rajouter de nouvelles, je pense qu'il serait intelligent de déjà corriger la version actuelle. Si vous mettez des nouvelles informations, vous vous risquez à Wikipédia:On efface tout et on recommence.

Si vous voulez de l'aide, vous pouvez toujours essayé de demander au projet musique : Discussion Projet:Musique.

Bien à vous, // Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 12:14 (CET)

Je ne vous demande pas de ma croire aveuglément mais de m'expliquer comment (EN RESPECTANT LES RÈGLES DE WIKI) je peux compléter une page existante.

Mentionner un concert donné au Conservatoire de Bruxelles avec Martha Argerich ou au Corinthia Grand Hotel Astoria Brussels en duo avec Laura Mikkola (deuxième lauréate du Concours Musical International Reine Elisabeth de Belgique en 1995 et membre du jury du même Concours en 2025) sont, je pense (Aïe je rentre dans le personnel), des faits suffisamment vérifiables pour être mentionné sur la page d'une artiste de renommée internationale.

Par ailleurs, je vous ai dit que ce serait l'occasion d'ajouter des sources manquantes sur sa page comme vous le faites remarquer. Steph Pixel (discuter) 26 octobre 2025 à 12:40 (CET)

@Steph Pixel,

Juste pour info, en général, écrire en majuscule sur internet et synonymes de crier donc ce n'est pas très agréable de lire votre début de message (mais passons, je ne le prend pas mal).

Du coup pour répondre et bah... j'ai déjà répondu -> Sources et le mieux sources secondaires (et à mettre avant la ponctuation). Pour la forme vous allez apprendre au fur et à mesure mais pour vous aider : WP:TYPO ; WP:CdS ; Modèle:Album ; Modèle:Ouvrage ; Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel). Sur la pertinence de l'information, voir : Wikipédia:Pertinence d'une information

Si les "faits" comme vous dites sont suffisamment vérifiables pour être mentionné alors aucun problème. De toute manière si c'est le cas alors il y a bien une sources qui va avec sinon c'est que ça ne l'ai pas. Pour faire simple, si moi qui n'en avait jamais entendu parler, je lis avec mes yeux qu'elle a fait ça ou ça, alors aucun problème !

Pour votre gouvernent et votre "Aïe je rentre dans le personnel", vous remarquerez bien assez tôt que chaque contributeurs à son avis (d'où la présence de débat et de vote) mais que malgré ça, une certaine harmonie se dégage. // Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 13:32 (CET)

Bonjour,

Je confirme que l'utilisation des majuscules est bien une forme d'accentuation et a été utilisé en pleine conscience mais ne comporte pas pour autant de la colère. La raison en est que si je reprends le fil de notre discussion, vous mettez quasi systématiquement en doute mes propositions de contributions sur une page que que vous reconnaissez vous-même ne pas connaître, mais que vous ne répondez pas à mes questions de savoir comment pouvoir contribuer à Wiki. Je me suis donc permis d'insister sur la question que je vous repose : quelles sont les règles à suivre pour pouvoir contribuer à wikipédia?

Par ailleurs, une autre question à laquelle votre réponse ne me parait pas très cohérente : qui mieux qu'elle-même peut garantir la véracité des infos? Les suppositions que vous faites au sujet d'éventuels problèmes avec la justice qu'elle ne mentionnerait pas, n'ont aucun lien de cause à effet sur une autre information qui serait mentionné sur sa page. J'ai été bien clair sur le fait que je ne mettrais en ligne que des informations qu'elle confirmerait. Serait-elle la seule personne qui ne pourrait pas avoir un avis sur les infos que n'importe quel contributeur (anonyme ou pas) peut mettre en ligne à son sujet? N'est-ce pas manquer au principe du droit de réponse qui est un des principes les plus importants dans le monde du journalisme dont un des premiers rôles est quand-même l'information tout comme Wikipédia? "Mettre des informations neutres à la disposition des lecteurs dans le cas du journalisme ou utilisateurs dans le cas d'une encyclopédie" Steph Pixel (discuter) 28 octobre 2025 à 18:59 (CET)

@Steph Pixel,

Vous parlez de droit de réponse et de journalisme. Et bien j'ai l'impression que vous le confondez avec les contributions ici. Wikipédia reprend des sources journalistiques / scientifiques et n'a pas vocation à déduire des informations. Chaque personne comme chaque journal à un penchant journalistique qui lui est propre d'où le fait que l'ont cherche le plus possible à sourcer les informations avec différentes sources.

Vous souhaitez contribuer. Très bien. Je vous ai donné de nombreux liens d'aides, à vous de les lires et de les appliquer. Je ne peux que vous conseillez d'abandonner pour l'instant l'écriture de cet article et y revenir plus tard quand vous aurez gagné un peu d'expérience. Commencer avec de petite et légère modification et apprenez au fur et à mesure. Commencer par la rédaction d'un article n'est pas conseillé, encore moins quand on connait la personne. Je vous demande une nouvelle fois de relire Wikipédia:Vérifiabilité et Wikipédia:Citez vos sources pour comprendre pourquoi il est important d'avoir des informations qui ne viennent pas directement d'elle et qui en plus ne sont pas disponible pour tous. Je met en doute vos propositions car votre manière de faire n'est pas celle recommandé et que vous demandez une relecture.

- qui mieux qu'elle-même peut garantir la véracité des infos? : WP:V, 6e ligne -> toute affirmation contestée ou susceptible de l'être doit être explicitement attribuée à une source fiable. On peut donc supprimer une affirmation invérifiable.

- concernant mes suppositions, c'est un exemple. Pas que cela compromettrait des informations qui si trouve déjà mais justement cela compromettrait des informations qui devrait y être mais ne le sont pas (car dans l'exemple d'un problème de justice, ce n'est pas très flatteur).

- J'ai été bien clair sur le fait que je ne mettrais en ligne que des informations qu'elle confirmerait.  : encore une fois, ce n'est pas la bonne méthode. Elle a forcément un biais, qui sera plus important que plusieurs sources différentes réunis.

Agonatrix ^💬 29 octobre 2025 à 19:05 (CET)

Et vous qui reconnaissez ne pas la connaître, votre avis n'est pas biaisé?

Voilà une semaine que je vous m'avez accueilli soi-disant pour m'aider en tant que nouveau contributeur. Et depuis je n'ai eu aucune réponse à mes questions, juste des mises en garde voire des menaces. J'ai parcouru nombre de liens que vous m'avez indiqués et bien d'autres mais de votre part, aucune aide.

Le cinquième principe fondateur nous conseille d'être audacieux et d'oser, mais avec des conseils tels que les vôtres on ose plus rien faire.

J'ai constaté que l'article d'Eliane Reyes est désormais affublé de deux bandeaux, le premier comme quoi l'article ne cite pas suffisamment ses sources et le second demandant d'améliorer la mise en forme. Je vais donc proposer des sources et des modifications dans la page de discussion de l'article en espérant pourvoir l'améliorer sans que le fait que je la connaisse personnellement ne me soit reproché.

L'historique m'apprend que vous êtes l'auteur de ces deux demandes. Au moins ma première contribution aura eu pour résultat que vous avez parcouru l'article d'une personne que vous ne connaissiez pas. J'espère que vous avez apprécié ce que vous avez découvert.

Pour le reste, je ne souhaite pas continuer cette discussion stérile. Ne vous étonnez pas de l'absence de réponses ici. Steph Pixel (discuter) 30 octobre 2025 à 18:44 (CET)

Information sur les autobiographies

Bonjour Steph Pixel,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable — au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.

Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 11:31 (CET)

Il n'y a, à ma connaissance, aucun article sur moi sur Wikipedia. La modification que j 'ai faite est sur ma page utilisateur. et sur vos conseils. Steph Pixel (discuter) 26 octobre 2025 à 11:48 (CET)

cf mon message du dessus ou j'ai écrit que j'allais générer ce message. Et dans la première phrase "ou un sujet dont vous êtes proche." // Agonatrix ^💬 26 octobre 2025 à 13:33 (CET)