Stephaneparis1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Stephaneparis1 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 528 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

PieRRoMaN 26 février 2008 à 18:16 (CET)

Bonjour Stephaneparis1, Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 21:28 (CEST)

Bonjour Stephaneparis1, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Merci de lire ci-dessus, vous ne pouvez publier de texte sous copyvio, vous engagez votre responsabilité légale et celle de WP.--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 21:55 (CEST)

Bonjour Stephaneparis1,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Malgré les divers avertissements et sans réponse de votre part, je vous ai bloqué 24h pour tenter de vous faire comprendre la chose et vous donner le temps de lire WP:COPY et Aide:Republication.--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 22:06 (CEST)

L'utilisateur Stephaneparis1 (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Je ne suis pas certain de comprendre. J'ai essayé d'utiliser un modèle de page, puis compte tendu de votre avertissement, y ai renoncé, pour écrire une page très simple, à partir de mon propre texte. Il s'agit bien de mon texte personnel. Où se trouve la violation, puisque j'en suis l'auteur ?

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Ce n'est pas l'infobox WP le pb, vous l'imaginez bien c'est le texte en copyvio du site ecoconut dont rien ne prouve que vous en êtes l'auteur. Suivez la procédure de Wikipédia:Republication comme indiqué plus haut afin de prouvez que vous disposez des droits d'auteur et que vous etes prêt a mettre votre texte sous licence GFDL. Cordialement--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 22:17 (CEST)

Vous avez tout à fait raison, je suis co-propriétaire d'Ecoconut Tour Inc. et l'auteur du texte original, que j'ai d'ailleurs amendé et mis à jour pour Wikipedia

Je viens de vous débloquer, en vous faisant confiance pour ne pas republier ce texte sans avoir suivi la procédure de republication et avoir obtenu le ticket OTRS. Si vous le reintroduisez, le blocage sera immédiat et nettement plus long. Je vous fais donc confiance. Cdlt--LPLT ^[discu] 15 septembre 2009 à 22:23 (CEST) PS:signez vos messages avec les quatres tildes (en haut a droite du W barré).

Après réflexion et pour éviter de "dégrader" Wikipedia, je vais publier ce texte dont je suis l'auteur sur un autre site. Cordialement.

Annonce de suppression de page

Bonjour, Stephaneparis1, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Ballerina (film, 1949) ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon inutile de Ballerina (film, 1950) ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 janvier 2013 à 00:34 (CET)

Maurice Gilmer

Bonjour, merci pour votre article sur ce film dans lequel Maurice Gilmer a bien joué. N'hésitez-pas à me contacter pour plus de détails. Merci de ne pas supprimer son nom. Stephaneparis1 (d) 8 janvier 2013 à 23:18 (CET)

Bonjour Stephaneparis.

Qui est cet inconnu ? Citez vos sources svp. Cordialement. • Octave.H ^hello 9 janvier 2013 à 10:50 (CET)

Ce film a été tourné en 1949 (même si le copyright est de 1950). Par ailleurs, les effets spéciaux sont de Nicolas Wilcké, Robert Le Fèbvre et Robert Juillard (cf. le générique du film). Merci de conserver ces 3 noms.

Vous êtes un peu fatigant, il serait bon de commencer par lire attentivement les contributions et les conventions avant de donner des leçons, Wikipédia:Conventions filmographiques#Date d’un film : « La date d'un film apparaissant dans l'en-tête de l'article et servant également à sa catégorisation doit être - sauf exception - celle de la sortie initiale du film, c'est-à-dire de sa première exposition au regard du public et de la critique : première, festival, exploitation, etc. Parmi les différentes dates de la vie d'un film (comme celles du tournage), c'est celle qui est la moins sujette à caution. » Nicolas Wilcké s'appelle en réalité Nicolas Wilcke sur BiFI.fr Robert Le Fèbvre est Robert Le Febvre, c-à-d Robert Lefebvre, directeur de la photo du film, il a fait l'image du film, inutile de le créditer en outre pour les sfx. Par ailleurs, il vous a été demandé de référencer la présence de Maurice Gilmer au générique, ce que vous n'avez pas fait. Cordialement. • Octave.H ^hello 11 janvier 2013 à 00:33 (CET)

Bonjour, j'attendais votre réaction. Tout d'abord, le meilleur lieu d'échange, plutôt que le mail, est la page de discussion d'un utilisateur, pour ce qui me concerne, Discussion utilisateur:Octave.H, vous connaissez, ou encore, la page de discussion de l'article, Discussion:Ballerina (film, 1950), pour le film.

Pour le reste, référencer la participation de Maurice Gilmer (absent notamment d'IMDB, de BiFi.fr, des gensducinema.com et des archivesduspectacle.net, et dont je pense qu'il ne remplit pas les Critères d'admissibilité), consiste à indiquer, pour Ballerina, une source fiable et vérifiable, quelle qu'elle soit, indiquant sa présence. Je n'ai qu'un lointain souvenir du film et ne connait rien de ce personnage, assez peu notoire, semble-t-il. Cordialement. • Octave.H ^hello 13 janvier 2013 à 18:02 (CET)

Bonjour et merci pour votre réponse. Ceci dit, vous ne prenez en compte que des sources sur Internet. Comment prendre en compte les documents d'archive en ma possession ? Le théâtre des Variétés par exemple ne met pas en ligne toutes ses anciennes affiches. Et la Régie théâtrale n'a scanné que l'affiche de "Je vivrai un grand amour" de 1944 qui liste bien Maurice Gilmer parmi les comédiens.

« vous ne prenez en compte que des sources sur Internet », en aucune façon ; j'ai écrit « indiquer une source fiable et vérifiable, quelle qu'elle soit ». La base des connaissances de WP vient des livres, qui sont l'une des premières sources du savoir.

Il me semble que vous n'avez pas lu la page déjà signalée plus haut, Wikipédia:Citez vos sources ; pour contribuer efficacement sur WP, il y a quelques lectures indispensables à faire dont vous aurez un aperçu là : Aide:Sommaire détaillé. Et pour un lien vers une affiche en ligne, il faut, p.e., faire ça : La Tentation de Tati<ref>[http://www.regietheatrale.com/index/index/affiches_theatre/resultat.php?recordID=896 ''La Tentation de Tati''] sur regietheatrale.com</ref> {{Références}}, qui donne : La Tentation de Tati

Cordialement. • Octave.H ^hello 14 janvier 2013 à 23:09 (CET)

Merci !

Coffre-fort numérique "hautement" sécurisé

Bonjour

Comme vous le dites, si c'est un coffre-fort, il est hautement sécurisé. Inutile donc de le rappeler.

La neutralité de point de vue impose que tout élément apportant une appréciation doit être sourcé. A moins que vous ayez une source démontrant (et non juste rapportant) que le coffre-fort numérique est « hautement » sécurisé, ce superlatif n'a pas à figurer dans l’article.

De par votre implication professionnelle, je me permets également de vous rappeler que cette même neutralité doit vous inciter à la plus grande retenue sur la contribution à l'article coffre fort numérique.

Cordialement, Trizek ^bla 3 février 2014 à 09:56 (CET)

Bonjour (déjà)

Content de voir que vous avez une source. Rien ne s'oppose à ce que vous l'insériez à l'article à condition que la nuance que vous rapportez (et que la source décrit) y figure bien. Je note que le terme de « hautement sécurisé » ne figure pas sur la recommandation de la CNIL, mais que la spécificité est bien mise en avant.

Qu'en est-il dans d'autres pays francophones ? L'article est franco-français, mais Wikipédia est de portée mondiale...

Cordialement, Trizek ^bla 11 février 2014 à 18:58 (CET)

Qu'entendez-vous par « le mode des liens externes à changé » ? Trizek ^bla 11 février 2014 à 19:07 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Thibaut120094

Bonjour Stephaneparis1,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Thibaut120094^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2016 à 22:16 (CET)