Surveyor

Avis aux spammeurs et aux adeptes de l'autopromotion: INUTILE de venir vous plaindre ici, aucune suite à votre requête ne sera donnée. Cordialement.Surveyor.

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Surveyor !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Surveyor 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:Nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Systeme de bienvenutage automatique, 12 septembre 2007 à 16:28 (CEST)

Spam Istanbul

Bon soir, q'elle est ton defenition de le mot spam?

Modèle:Utilisateur vandalisme

C'est un choix purement personnel que j'ai expliqué ici: Discussion Modèle:Utilisateur vandalisme. Si ça ne convient pas, on peut revenir en arrière, mais comme je soulignais la forte ressemblance avec Modèle:Utilisateur Patrouilleur, je me proposais un peu d'originalité... En tout cas, je t'invite à réagir sur la page de discussion précitée ;) Il Palazzo-sama ^(discuter) 23 octobre 2007 à 15:58 (CEST)

Effacement de lien

Bonjour , je me demandais pourquoi est-ce que vous avez retiré un lien que j'avais mis ? Merci . Je rajouterais que j'ai bien lu les critères d'admissibilité en vigueur sur wikipédia et que mon site les respectes bien , pour preuve une de mes pages à été honteusement copié mot pour mot sur wikipédia .

Quel est l'intérêt de mettre " Rey Mysterio sur Google " plutôt que le seul site français sur ce sujet ?

Tissemsilt‎

Salut, certes les occurences google sont immensément faible (c'est rare) : 3, mais elles ne sont pas non plus une référence pour les articles aux thèmes complexes ... En effet, cet article a bien sa place sur wiki, même s'il ne sera sans doute jamais AdQ, ou BA. Mais je ne lis pas dans l'avenir. Si tu veux, tu peux proposer cet article en PàS, mais je ne pense pas que tu passeras ... Cordialement — Steƒ ^{(  Стeфън  )} Mende, le 9 novembre 2007 à 19:35 (CET)

Code Lyoko

Ce n'est pas de toi que je me moquais. Mais l'épisode 95 est bien le dernier, et aucune information officielle ne donne de raison de penser que quelqu'un en fera d'autres.

C'est l'inconvénient de corriger comme ça, on ne sait jamais si ce qu'on corrige en vaut la peine. Pire, ça donne l'impression qu'un bon contributeur a vérifié la fiabilité des infos. Espèce de complice de vandales acnéens. Barraki Retiens ton souffle! 11 novembre 2007 à 20:48 (CET)

___

Peggy Sue et les fantômes : je ne vois pas pourquoi vous vous obstinez à dire que ce n'est pas un blog (à propos de mes modifications : Blog dédié à la série Peggy Sue et les fantômes). Je le sais très bien puisque c'est moi le fondateur de ce blog, et qu'il a été crée grâce au service Mon Genie BLOG. De plus, on remet à chaque fois l'ancien lien, qui est mort. [1] -> D'accord j'ai lu. Pourtant, cela fait plus d'un an qu'il y a un lien, et que personne ne se manifeste contre. Et la, un beau jour c'est le clash.

Diana

"Mine" est féminin, mais "antipersonnel" est invariable. Désolé, ce n'est pas moi qui écrit les dictionnaires, mais c'est comme ça. PATBAUDIN, 17 janvier 2008

Didier Sinclair

Bonjour,

Merci pour ton revert du copyvio. Note cependant qu'il faut systématiquement faire purger l'historique par un admin. Tu peux faire cette demande sur WP:DPH

Bonne continuation--Bapti ✉ 2 février 2008 à 18:54 (CET)

Special:Contributions/Misha21

Comme tu as révoqué, à juste titre, plusieurs edits de Misha21 (d · c · b), je t'informe, pour le cas où tu n'aurais pas fait le rapprochement, qu'il s'agit du N^ième faux-nez du pénible de longue durée Olha (d · c · b). Bien évidemment, j'ai bloqué l'oiseau et révoqué tous ses autres edits et supprimé ses créations de page, lorsqu'il y avait lieu. Voir éventuellement, à ce sujet :

• Wikipédia:Faux-nez/Olha, qui s'efforce de garder une vue d'ensemble sur la liste des comptes et des adresses IP ;
• User:Hégésippe Cormier/surv-O, qui dresse la liste des pages dans lesquelles ce pénible intervient, ce qui est utile pour connaître ses sujets de prédilection (Russie et républiques d'Asie centrale, sports et Jeux asiatiques, compétitions sportives « ludo-sportives », etc.), que les pages soient subsistantes (liens bleus) ou supprimées (liens rouges) ;
• la page de suivi des liens de « surv-O » (chez moi c'est devenu un marque-page, compte tenu de la surveillance exercée sur Olha et ses faux-nez), où l'on repère bien, dans les jours récents, les passages de Misha21, 83.114.150.27, 90.3.183.243, Mitchki... Cela peut être utile pour repérer un nouveau contourbnement de blocage, si l'on aperçoit un nouveau compte surgi de nulle part y revenant avec une fréquence inhabituelle .

Hégésippe | ±Θ± 14 mai 2008 à 20:15 (CEST)

Sagesse

Suite à la discussion refusée d'une façon très incorrecte par Surveyor (il peut aussi être possible de répondre sans rayer au préalable, surtout quand son action sort des règles du jeu de wikipedia), je rédigerai prochainement un texte sur ma page de discussion. Le mode de développement de notre association étant novateur demande en effet quelques explications pour être compris et permettre de sortir des catégories toutes faites qui ne font qu'appauvrir le système.

Vous pouvez rayer Surveyor, vu que vous confondez malheureusement comme beaucoup "responsabilité et prise de pouvoir"....

J'imprime pour constitution d'un dossier.

Profitez en pour relire les conditions d'admissibilité des liens externes ce qui vous évitera de nous faire perdre du temps.

Cherchemonde (d) 25 mai 2008 à 18:51 (CEST)CherchemondeCherchemonde (d) 25 mai 2008 à 18:51 (CEST)

________________________________________________________________________________________________

Bon je vais contacter une personne responsable. On ne peut pas laisser wikipedia entre vos mains.

Comme vous avez retiré l'unique lien que j'ai mis sur l'article sagesse et renvoyant à des informations illustrant au plus près le contenu de l'article, je me suis permis de retirer également le lien de Sagesse Primordiale (pourquoi avez vous laissé ce lien?)et dont le contenu peut vraiment traiter à discussion. Et tout cas ne peut avoir prétention à être un site de référence sur la question. Je remarque que de nombreux articles contiennent des liens externes qui ne font pas l'objet de votre vigilance. Au fait, avez-vous simplement pris connaissance de l'article auquel il renvoyait?

je vous suggère de relire les conditions d'admissibilité :

Avant toute chose il faut se poser la question suivante : « cet article a-t-il besoin de ce lien externe ? ». En effet, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisants et il est souvent plus judicieux de ne pas hésiter à ajouter soi-même une information (en évitant tout copié-collé) plutôt que d'ajouter un lien externe. Malgré tout, ces liens externes peuvent

• donner accès à des données non libres de droit (donc qui ne peuvent pas être incluses dans Wikipédia), mais qui sont libres d'accès, comme une galerie virtuelle de tableaux (correctement identifiés et décrits),
• proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d'information qui ne figurent pas encore dans l'encyclopédie,
• apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d'information spécialisé).

De plus un site externe doit avant tout apporter des informations :

• originales par rapport au contenu de Wikipédia,
• en étroite relation avec le sujet de l'article.

Cherchemonde (d) 25 mai 2008 à 17:19 (CEST)CherchemondeCherchemonde (d) 25 mai 2008 à 17:19 (CEST)

CAFTANS

Faute de pouvoirs mettre des photos passées dans le domaine publique ( problème du copyright) je donne aux lecteurs dans les liens externes le moyen de vérifier le texte.

Soit. Il n'empêche que les liens commerciaux n'ont rien à faire sur Wikipedia. Cordialement.Surveyor. (d) 31 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

Souci avec une image

Bonjour. Il semble y'avoir un problème avec l'image http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:MultiplicationParJalousie.svg dans l'article Technique de la multiplication par jalousies, il devrait apparement être inscrit "3094" et non pas "3096". Si vous pouviez y jeter un oeil, vu que c'est vous qui l'avez créée et qu'une IP reverte joyeusement sur l'article en question...Merci...:-) --Cordialement.Surveyor. (d) 13 août 2008 à 17:38 (CEST)

Effectivement, petite boulette. Je rectifie dès que possible.Theon (d) 13 août 2008 à 20:55 (CEST)

VOD et paiement mobile

Bonjour Surveyor,

C'est avec surprise que je constate la suppression de liens externes dans des articles auxquels j'ai particulièrement contribué ou crée.

Lors de mes études, j'utilisais régulièrement Wikipedia et je souhaite maintenant contribuer activement à ce projet ayant acquis une connaissance dans les nouvelles technologies.

Je partage donc avec la communauté une partie des articles rédigés dans le cadre de mon activité professionnel.

Les liens externes apportent un complément d'informations.

Ces références me semblent respecter les règles définies, à savoir :

  - être complémentaires aux informations de l'encyclopédie, avec un point de vue alternatif;
  - être originales par rapport au contenu de Wikipédia ;
  - être en étroite relation avec le sujet de l’article.

Je vous remercie donc de rétablir ces liens.

Merci d'avance,

Bien cordialement, Olivier Kyc

La "collaboration" à certains articles n'excuse en rien l'ajout répété et multiple de liens externes, voir WP:LE. De plus, votre site s'avère commercial et ne semble en rien un site de référence. --Cordialement.Surveyor. (d) 27 août 2008 à 17:05 (CEST)

page Carlos Kleiber

Bonjour, j'ai posé une question dans ma page utilisateur, puis aussi dans la page de Christophe Dioux. Je n'ai pas de réponse et, sincèrement, j'aimerais en avoir une...

Bien cordialement User Talk: MenerbesMenerbes (d) 19 septembre 2008 à 15:05 (CEST)15:05

Bernard Brochand

Honnêtement, je le sais, mais j'ai la flemme de faire ce genre de trucs pour la copie d'un site de politique. D'autant plus que c'est donner l'impression au amis du monsieur qu'il suffirait de donner une autorisation en OTRS pour tout régler. Asavaa (d) 13 février 2009 à 17:51 (CET)

Tu es un saint! Asavaa (d) 14 février 2009 à 16:49 (CET)

Liens externes Maldives

Bonjour, Webmaster du site www.voyage-maldives.com, j'avais ajouté ce lien dans la partie Liens externes. Ce site se veut en effet 100% informatif et indépendant avec notamment le seul guide de tests d'hôtels uniquement centré sur les Maldives. Son ajout me semble intéressant, pratique, utile. D'autant que, dans la liste des liens proposés, je ne comprends pas le choix de cette page de photos en anglais avec une dizaine de photos petits formats et 3 placards de pub sur une seule page. Pour le coup, il y a de vrais sites de photos sur les Maldives bien plus fournis et intéressants (exemple ici : http://www.visoterra.com/photos-voyage/iles-maldives). Merci de vos éclaircissements,

Digestion

Quelle est la raison de ton semi blanchiment ? Vioxx ^[discu] Tout l'article a été copié en double par l'IP.--Cordialement.Surveyor. (d) 17 février 2009 à 15:58 (CET)

L'article Christophe Maris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Christophe Maris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Maris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 22 juillet 2013 à 13:24 (CEST)

 

Avertissement suppression « Peggy Sue et les Fantômes »

Bonjour,

L’article « Peggy Sue et les Fantômes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2018 à 01:14 (CET)

Avertissement suppression « Krys (musicien) »

Bonjour,

L’article « Krys (musicien) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 août 2018 à 01:06 (CEST)