Swiss National Library

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Swiss National Library !

---

Bonjour, je suis Alex-F, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 788 757 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Alex-F 3 février 2014 à 10:08 (CET)

Profil promotionnel

Bonjour

Pour information, les recommandations concernant les pages utilisateur y proscrivent l'usage publicitaire, même si c’est pour collaborer avec Wikimédia.

Par ailleurs, il est (je pense) plus pratique d'avoir des comptes avec des personnes identifiées, plutôt qu'un compte général à plusieurs mains : c’est plus pratique pour faire le suivi, car on sait à qui on s'adresse (et sur les doigts de qui taper ).

Cordialement, Trizek ^bla 3 février 2014 à 16:26 (CET)

Présentation des liens vers Helveticat et les inventaires en ligne

 Swiss National Library : Merci pour vos contributions et l'ajout de nombreux liens vers les fonds des Archives littéraires suisses  !!! J'aimerais proposer une manière qui mette plus encore en avant la richesse de ces fonds (tout en étant plus proche des normes de Wikipédia).

• Il a été convenu avec d'autres archivistes d'utiliser une section == Fonds d'archives == pour indiquer les fonds et leurs descriptions (ce qui donne plus de visibilité qu'un point dans la liste des liens externes)
• Le modèle {{cite archive}} permet de présenter ces fonds de manière harmonisée (suivant les règles de citation des fonds d'archives)
• Dans votre cas, la richesse exceptionnelle des inventaires publiés séparément n'entre pas (encore) dans le modèle, strictement. C'est pourquoi le lien est ajouté séparément, à la suite, en utilisant {{Lien web}}. Il est juste d'y indiquer les noms des auteurs. (L'année de publication de cet inventaire est manquante, concernant de Roulet).
• Exemple : voir l'article Daniel de Roulet qui a été modifié

 Gilliane : est-ce que cela va dans le sens de ce qui a été fait ailleurs ? wikification correcte ? MHM (discuter) 22 mai 2023 à 11:35 (CEST)

Par ailleurs, la recommandation faite en 2014 par Trizek (d · c · b) est toujours actuelle : il est « plus pratique d'avoir des comptes avec des personnes identifiées ».— MHM (discuter) 22 mai 2023 à 11:40 (CEST)

« Ce compte ne prendra pas part au travail encyclopédique »

Bonjour

À date de ce message, votre page de profil indique « Ce compte ne prendra pas part au travail encyclopédique de la Wikipédia francophone. Il a pour vocation d'être un canal de communication avec la communauté, afin de favoriser les échanges autour de nos projets. »

Or, vous venez d'intervenir sur un sujet lié au travail encyclopédique.

Merci de clarifier votre position, et également de prendre en compte les précédents messages qui vont ont été déposés.

Trizek ^bla 22 septembre 2023 à 18:39 (CEST)

Respectivement

Bonjour @Swiss National Library,

Vous ajoutez depuis peu sur de nombreux articles des renvois aux archives. Merci pour ces ajouts. Pourriez-vous néanmoins revoir la formulation utilisée : respectivement est un distributif qui n'est pas synonyme de "et"... j'ai déjà modifié des dizaines d'occurrence et il serait mieux de mettre une formule correcte directement...

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 15 juillet 2026 à 13:33 (CEST)

@Swiss National Library : rebonjour. Il n'est guère collaboratif de continuer à introduire une formule erronée et d'attendre des autres qu'ils la corrigent. J'ai donc annulé vos derniers ajouts. Cordialement. Sherwood6 (discuter) 28 juillet 2026 à 16:54 (CEST)

Bonjour @Sherwood6 ,

merci beaucoup pour cette remarque et veuillez nous excuser pour cette réponse tardive.

Nous nous occuperons du fond de la question dès que les personnes concernées seront de retour de vacances.

En tant qu’institution de mémoire comptant 190 collaborateurs, la Bibliothèque nationale participe depuis 2013 à divers projets Wikipédia. Ces travaux sont coordonnés par un groupe de collaborateurs issus de différents services, ce qui entraîne parfois des réponses un peu tardives.

Nous vous remercions de votre compréhension.

Cordialement @Swiss National Library ^MN Swiss National Library (discuter) 3 août 2026 à 09:33 (CEST)

Bonjour @Sherwood6,

Merci beaucoup d'avoir lu attentivement nos articles sur Wikipédia. Comme j'étais en vacances, je ne peux y répondre qu'aujourd'hui. Je ne tiens en aucun cas à insister sur l'expression « respectivement », même si elle a été utilisée dans le sens de l'allemand « beziehungsweise ». Ce que je ne comprends pas bien, c'est la suppression du lien vers l'inventaire EAD. Les Archives littéraires suisses disposent de deux formulaires d'inventaire différents, qui se distinguent nettement l'un de l'autre et se trouvent sur des serveurs différents, ce qui explique pourquoi la formulation était telle qu'elle figurait. Ou bien s'agit-il de quelque chose de plus que le simple « respectivment » ? Une fois ces questions clarifiées, nous corrigerons bien sûr nous-mêmes ces informations. Swiss National Library (discuter) 3 août 2026 à 17:26 (CEST)

Bonsoir,

Oui, justement, c'est un germanisme. En français, respectivement est un distributif. Cf. https://mots.francophonie.ch/membre/membre_mots_detail.php?pk_mot=500.

On peut penser que ce n'est guère grave pour l'une ou l'autre occurrence, mais là vous en ajoutez des dizaines et et des dizaines, alors qu'il suffit de remplacer "respectivement" par "et" comme je l'ai fait ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%BCrg_Amann&diff=prev&oldid=237640724.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 3 août 2026 à 20:42 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup! Nous utiliserons donc à l'avenir «et» au lieu de «respectivement» et nous vérifierons les entrées existantes pour les corriger si nécessaire. Je vais également trier les œuvres de Hanna Johansen en deux catégories : littérature jeunesse et littérature adulte. Cordialment Swiss National Library (discuter) 4 août 2026 à 09:22 (CEST)

Pourquoi retirer le modèle Helveticarchives ?

Bonjour, je ne comprends pas votre modif sur Robert Walser. Pourquoi retirer le modèle ? Le rendu est erroné ? Et sur Gertrud Wilker, on se retrouve avec deux fois le lien vers https://www.helveticarchives.ch/detail.aspx?ID=165153 L'avantage d'un modèle comme {{Helveticarchives}} c'est qu'il permet de modifier le rendu de manière globale (sur toutes les pages appellant le modèle). Cordialement, (:Julien:) ✒ 24 août 2026 à 12:37 (CEST)

Merci beaucoup pour ta lecture attentive. Cette modification était malheureusement nécessaire en raison d'un changement d'URL dans tous les liens des ALS. De plus, le modèle « HelvArch » se compose de deux parties, et dans la deuxième partie, le numéro d'identification change pour chaque exemplaire. C'est pourquoi nous ne pouvons pas modifier le lien pour l'ensemble des éléments. En ce qui concerne Gertrud, tu as tout à fait raison : il y avait un doublon que j'ai supprimé. Merci, cordialement, Swiss National Library (discuter) 25 août 2026 à 14:17 (CEST)

Justement, si l'url a changé dans TOUS les liens c'est beaucoup plus facile de le faire avec le modèle (il suffit de changer l'URL une fois dans le modèle) que de changer sur TOUS les articles à la main. C'est pour ça que j'aimerai garder le modèle, possiblement en l'adaptant, pour que ça soit maintenable plus facilement.

J'ai pas trouvé de modèle:HelvArch, je parle de Modèle:Helveticarchives. Je sais pas ce que tu entends par parties. Est-ce que c'est le libélé après le lien qui pose problème ? (sur Walser, il n'y a pas de changement de l'URL entre les deux versions par exemple).

Le rendu passe de « 

Robert Walser (écrivain) [archive] dans la base de données HelveticArchives de la Bibliothèque nationale suisse

Robert Walser [archive] dans la base de données Helveticarchives aux Archives littéraires suisses

Du coup, la seule différence c'est sur le libellé BNS → ALS : c'est ça le pb ?

Sur Gertrud Wilker, j'ai corrigé parce que ta modif retirait aussi les liens vers des dictionnaires et notices d'autorité. Bonne soirée, (:Julien:) ✒ 25 août 2026 à 18:11 (CEST)