Taillimage

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Taillimage !

---

Bonjour, je suis Erdrokan, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 779 607 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan 15 décembre 2013 à 09:53 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Taillimage]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 23 janvier 2014 à 15:17 (CET)

Analyse du 23 janvier 2014

• Louis Moreau de Chambonneau est :
  • un article non catégorisé
• Michel Jajolet de la Courbe est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 23 janvier 2014 à 15:17 (CET)

Merci !

Bonjour et merci pour votre dernière création, c'est rare de croiser d'autres contributeurs sur ce type de sujets. :)

J'en ai profité pour améliorer depuis l'une des sources en liens externe. Nanoyo (discuter) 28 juillet 2026 à 12:51 (CEST)

Bonjour, merci pour votre aide, elle me fera gagner du temps. Je trouvais bizarre qu'il n'y ait aucun article en français sur Henri Labouret. C'est le cas de nombreux explorateurs de cette époque, qui possèdent des pages wikipedia en anglais en allemand en italien ou en espagnol ... Bonne journée Taillimage (discuter) 29 juillet 2026 à 08:27 (CEST)

Bonjour, j'étais en train d'ajouter de sourcer avec des notes et références, mais je n'ai pas pu enregistrer une matinée de travail. Car d'autre utilisateurs apportaient des modifications et des commentaires sur la page, et je n'ai pas réussi à régler le conflit. Pourriez-vous m'expliquer comment faire car c'est la deuxième fois que cela m'arrive. Merci

Bonne journée Taillimage (discuter) 1 août 2026 à 12:10 (CEST)

Les conflits, c'est pénible.

Une solution pour que personne n'intervienne est de poser un bandeau {{en travaux}} ou {{section en travaux}} lorsque vous commencez une modification importante. Généralement, personne n'interviendra à ce moment là. Nanoyo (discuter) 1 août 2026 à 12:14 (CEST)

Merci beaucoup pour votre aide. Taillimage (discuter) 1 août 2026 à 13:30 (CEST)

Henri Labouret

Je reporte ici l'échange commencé sur ma pdd, place plus appropriée (cf. discussion au-dessus) Pierrette13 (discuter) 1 août 2026 à 20:43 (CEST)

Bonjour, ce matin j'avais mis toutes les sources et références avec les liens, mais je n'ai pas réussi à les enregistrer à cause d'un « conflit » avec des utilisateurs modifiant cette page au même moment. J'ai perdu une matinée de travail. Je replacerai les références, mais je mettrai une balise « en travaux », afin de ne plus perdre mon travail. Je suis à l'origine de cet article. Merci pour votre participation. Bonne journée ~2026-42416-28 (discuter) 1 août 2026 à 16:20 (CEST)

Bonjour Je dois dire que j'ai été étonnée par les chiffres encadrés [7], [8], qui sont généralement le résultat de copié-collé de phrases (pê n'est-ce pas le cas, merci de me l'indiquer). Toutes les modifs sont disponibles dans l'historique, vous pouvez les retrouver, mais n'enregistrez pas de travail incomplet, recopiez votre travail sur un traitement de texte pour les insérer ensuite et ne recopiez pas, si c'est le cas, de phrases entières d'une autre source avec les références (??), cordialement, Pierrette13 (discuter) 1 août 2026 à 16:25 (CEST)

Bonjour, c'est la deuxième fois que je subis un conflit au moment de publier mon travail. La première fois je n'ai pas eu le réflexe de sauvegarder mon travail et j'ai perdu des heures de travail. Aussi quand j'ai compris que je pourrais pas publier mon travail, j'ai fait copié-collé et utilisé un traitement de texte pour le sauvegarder, mais en le remettant en place, toutes mes notes sont apparues avec des chiffres encadrés [7], [8]. Les (??) suivaient une une information que je n'avais pas encore sourcée et une note l'accompagnait. Bonne journée Taillimage (discuter) 2 août 2026 à 09:41 (CEST)

Base Léonore

Bonjour Taillimage, est-ce que vous êtes sûr que le lien Léonore que vous avez inséré renvoie à la bonne personne ? Pierrette13 (discuter) 1 août 2026 à 20:40 (CEST)

Bonjour, ce lien est bizarre, quand je clique sur « Légion d'Honneur » il m'envoie bien sur la page consacrée à Henri Labouret, mais quand je clique sur  [archive] il m'envoie sur une page vide wikiwix. Bonne journée Taillimage (discuter) 2 août 2026 à 09:53 (CEST)

Je crois que c'est un homonyme, plusieurs éléments ne collent pas (lieu de décès, motifs des décos, etc. --Pierrette13 (discuter) 2 août 2026 à 13:32 (CEST)

Bonjour j'insiste un peu car certaines informations de la page, celles qui sont sourcées avec la note 1 sont erronées. Il s'agit d'un autre Henri Labouret. La bonne référence Léonore est celle des liens externes. Pouvez-vous les corriger ? Merci à vous, Pierrette13 (discuter) 3 août 2026 à 06:34 (CEST)

Bonjour, vous avez raison il s'agit d'un homonyme. Je vais rectifier les informations. Merci pour votre vigilance. Bonne journée Taillimage (discuter) 3 août 2026 à 06:48 (CEST)

Conflit d’édition — Je vois une nécrologie, Deschamps H. Henri Labouret. Africa. 1959;29(4):333-334. doi:10.1017/S0001972000060496 [lire en ligne]. Pierrette13 (discuter) 3 août 2026 à 06:54 (CEST)

Son activité scientifique est mentionnée dans Enders Armelle. L'école nationale de la France d'Outre-mer et la formation des administrateurs coloniaux. In: Revue d’histoire moderne et contemporaine, tome 40 N°2, Avril-juin 1993. pp. 272-288. [lire en ligne] Pierrette13 (discuter) 3 août 2026 à 06:56 (CEST)

Bonjour, j'ai retrouvé l'acte de naissance dans les archives de l'Aisne, j'ai fait les modification. Bonne journée Taillimage (discuter) 3 août 2026 à 07:24 (CEST)

Merci Taillimage . Attention aux espaces avant les références, il en reste un certain nombre. Apparemment, il a cru bon d'aller donner des conférences en Allemagne durant la guerre, ce qui a dû pas mal hérisser ses collègues du musée de l'Homme ! Bien à vous, Pierrette13 (discuter) 3 août 2026 à 08:47 (CEST)

Bonjour, en contrepartie, cela lui a valu sa nomination comme membre du conseil de perfectionnement de l’école nationale de la France d’outre-mer en 1941 par le gouvernement de Vichy. Bonne journée Taillimage (discuter) 6 août 2026 à 11:21 (CEST)

Société des africanistes

Bonjour, j'ai ajouté en fin de la section un lien vers le journal de la société des africanistes de janvier 1932. Bonne journée.

Taillimage (discuter) 7 août 2026 à 11:38 (CEST)

Bonjour, pourriez-vous me préciser pour quelles raisons les listes de personnalités sont déconseillés. Personnellement je trouve très utile d'avoir le nom des fondateurs avec des liens wiki. Bonne journée.

Il y a encore une listes des personnalités en rapport avec la société. Est-il possible de republier cette section. Merci. Bonne journée Taillimage (discuter) 7 août 2026 à 11:46 (CEST)

Bonjour. C'est à vous à m'indiquer ce qui justifierait la liste non sourcée et qui fait 2000 octets, en dehors de la présence dans cette liste du bénéficiaire de l'article qui vous occupe ? Quelle autre société savante comprend une liste non sourcée de fondateurs ? Merci de votre retour pour qu'on envisage si cette liste apporte quelque chose (source secondaire) à la page de la Société des africanistes (page que je suis ce coup-là), Pierrette13 (discuter) 8 août 2026 à 12:44 (CEST)

Bonjour, la liste est sourcée avec un lien qui renvoi vers une source primaire (Le journal de la Société des africaniste de 1931) qui reprend les statuts, le règlement et le nom de tous les membres à sa création. Cette liste bénéficie à 18 articles dont 13 articles sur des personnalités. La société des américanistes n'a pas encore une liste sourcée de ses fondateurs. Bonne journée Taillimage (discuter) 8 août 2026 à 15:46 (CEST)

Sur quels éléments wikipédiens vous appuyez-vous pour justifier l'insertion de cette liste : l'avez-vous vu sur d'autres sociétés savantes ? Cela me semble inhabituel. Merci de me citer des exemples qui recopient des listes plutôt que de les mettre en référence. Merci de votre réponse. --Pierrette13 (discuter) 8 août 2026 à 18:12 (CEST)

Bonjour, je ne justifie pas cette liste sur des précédents et je ne pense qu'il soit nécessaire d'en avoir pour insérer les membres fondateurs de sociétés. Comme je vous l'ai dit dans mes précédents messages, l'insertion des noms enrichie tout simplement le contenu de wikipedia, en créant les liens vers d'autres articles. Bonne journée Taillimage (discuter) 9 août 2026 à 07:31 (CEST)

Hello, d'après moi, si une source reprend effectivement les membres fondateurs, ils devraient plutôt se trouver dans le corps de texte plutôt que sous forme de liste. Ca prend moins de place, c'est plus synthétique, ça correspond au style encyclopédique. Nanoyo (discuter) 9 août 2026 à 09:17 (CEST)

Bonjour et merci pour cette précision. Effectivement un paragraphe est préférable. Bonne journée Taillimage (discuter) 9 août 2026 à 11:24 (CEST)

Bonjour, vous ne répondez pas à ma question : sur quelle autre page ou sur quelle recommandation trouvez-vous une légitimité à imposer une liste complète ? Je vous propose le compromis suivant : une note qui reprend la liste avec la référence. Regardez ce que je vais faire. Pour ce qui est de la RA sans me notifier, de votre contribution sans me notifier, du revert sans attendre la conclusion de la RA, ce n'est pas très cool.

Je justifie la mef que je propose : on ne peut pas bloquer la liste de personnalités d'une société encore très active comme si tout s'était arrêté à la fondation, j'avais déjà créé une sous-section de personnalités, que j'ai utilisée là. Pierrette13 (discuter) 10 août 2026 à 07:27 (CEST)

Bonjour, Ok dans cette configuration vous pouvez ajouter le Trésorier Charles Schweisguth. Bonne journée Taillimage (discuter) 10 août 2026 à 07:35 (CEST)

┌────────────────┘
Si vous me répondez, c'est plus sûr de le faire sur la pdd de la Société que je suis, alors que je ne suis pas votre page. Pour Henri Labouret, j'attendrai que vous ayez fini pour en discuter sur la pdd, à mon avis, il faudrait mieux sérier les infos, pour l'instant, tout est un peu mêlé, militaire et scientifique. Cordialement, Pierrette13 (discuter) 10 août 2026 à 07:27 (CEST)

Bonjour, je partage votre avis l'article est confus. Pour l'instant je collecte les informations en les sourçant et les sériant par ordre chronologique. Bonne journée Taillimage (discuter) 10 août 2026 à 07:42 (CEST)