Tatder
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tatder !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 309 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Votre modification sur Olivier Proust a été révoquée modifier
Bonjour, Tatder,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=45011948&oldid=45005967&rcid=45514594 (vous pouvez le copier-coller).
En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia.
Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/09/20.
Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. Salebot (d) 20 septembre 2009 à 22:45 (CEST)
Modif sur Mickey Mouse modifier
Merci de fournir une source pour justifier cette modification... en attendant je l'annule --GdGourou - Talk to °o° 25 septembre 2009 à 14:39 (CEST)
- Merci de justifier votre modification. Tant qu'il n'y a pas de source, je ne pourrais pas accepter cette modification, susceptible de nuire au label article de qualité durement obtenu. --GdGourou - Talk to °o° 25 septembre 2009 à 20:10 (CEST)
Contributions modifier
Bonjour Tatder et merci de vos contributions sur les articles Disney. N'oubliez pas cependant de sourcer au maximum vos apports qui, dans le cas contraire, risquent d'être considérés comme WP:TI et donc supprimés. Par exemple, quelle source vous permet d'attribuer les noms de comédiens dans le doublage du film Le Crapaud et le Maître d'école, alors que le carton à la fin du DVD ne cite que 4 noms pour la « version longue » sans autres précisions ? A défaut de sources admissibles, si l'écoute permet en effet d'identifier certains comédiens de façon irréfutable (Roger Carel, Jacques Ciron), le reste de la distribution reste plus sujet à caution.
D'autre part, certaines sections comme les trivias, très employés sur IMDB, sont généralement déconseillés sur Wikipédia car leur intérêt encyclopédique est critiqué par beaucoup et qu'ils ne sont quasiment jamais vérifiables. Il convient donc de les limiter au maximum. Ainsi les « incohérences » prennent une place beaucoup trop importante dans l'article du Roi Lion 3 et il va falloir sans doute élaguer énormément. Dans tous les cas, essayez de grouper vos modifications en utilisant par exemple un bac à sable perso au préalable car les contributions « en rafale » ont beaucoup plus de chances d'êtres « revertées » que les isolées. En effet, cette technique est souvent employée par des personnes malintentionnées pour noyer dans la masse des insertions de fausses informations car il extrêmement difficile (voir décourageant) de vérifier vingt versions successives. Il est alors plus facile de tout supprimer ce qui est dommage quand ces informations s'avèrent constructives.
En cas de doute sur l'admissibilité d'une info ou le fonctionnement du projet, vous trouverez toujours de l'aide auprès de wikipédiens plus expérimentés alors... n'hésitez pas ! Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 27 septembre 2009 à 11:45 (CEST)
- Bonjour Tatder. Concernant cette modification, elle est symptomatique d'un problème qui risque de surgir rapidement en raison de la nature de vos contributions. Vous semblez avoir une très bonne connaissance du doublage. Cependant, comme je vous l'expliquais plus haut (message auquel vous n'avez - sauf erreur - jamais répondu), les savoirs des internautes, quelle que soit leur authenticité, doivent impérativement être confirmés par des sources admissibles (ce qui exclut les forums, par ex.) pour éviter entre autres « les mémoires qui jouent des tours ». En cas contraire, cela est considéré comme du travail inédit et voué inévitablement à la suppression. C'est un principe fondamental non négociable, justifié par la volonté d'une démarche encyclopédique.
- Je vous invite donc encore une fois à valider vos ajouts par des sources sérieuses afin d'éviter les mesures que seraient tentés de prendre certains administrateurs en raison de ces entorses aux règles, d'autant que vous pouvez visiblement apporter au projet des améliorations tout à fait appréciables. Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 16 octobre 2009 à 23:16 (CEST)
- Bien reçu. Je connais le travail fait par les passionnés de doublage sur les forums (qui vient pallier les manques des distributeurs) mais il n'est pas utilisable en tant que tel sur Wikipédia. Seules les informations authentifiées peuvent être consignées (hors évidences du style « Carmen est un opéra de Georges Bizet »). Le générique est une source acceptable, le fait d'identifier les noms par une discussion l'est moins car la marge d'erreur est trop grande. Auriez-vous un moyen de faire une capture d'écran des génériques VHS ? En effet, si la mention « générique DVD » suffit car ce dernier est disponible à la vente, celle de la VHS est plus sujette à caution car elle n'est plus commercialisée et c'est donc une info non vérifiable (à moins qu'un site Internet officiel ne les présente mais je n'ai pas trouvé). On pourrait du coup ajouter ces captures à l'article ou les stocker sur Commons afin de parer à toutes critiques ultérieures.
- Wikipédia est en effet un projet complexe qui s'est doté de nombreuses règles afin d'encadrer les contributions dans un souci premier de qualité, « encyclopédie libre » ne voulant pas dire qu'on est libre d'y écrire n'importe quoi (ne serait-ce que légalement parlant). La plupart des erreurs des nouveaux venus sont faites de bonne foi donc pas de souci ! Vous en comprendrez rapidement les principes essentiels. Pour le reste, le dialogue reste toujours la meilleure solution en cas de doute ou d'incompréhension. Comme tous les belles idées, Wikipédia est chaque jour la cible de nombreux détournements et vandalismes (les pires étant les sournois), ce qui explique cette surveillance et ces demandes qui peuvent sembler au début contraignantes mais que l'on finit par comprendre, pour peu qu'on prenne le temps de s'en imprégner. N'hésitez donc pas à demander de l'aide, elle ne vous sera jamais refusée.
Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 17 octobre 2009 à 12:07 (CEST)
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Disney modifier
Bonjour Tatder, comme il y a presque 10 ans maintenant, Wikipédia n'a pas changé il est bon d'avoir des sources, et je n'en vois toujours pas sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mickey_bienfaiteur&curid=2023161&diff=147821333&oldid=130127229 --GdGourou - Talk to °o° 24 avril 2018 à 11:30 (CEST)
Bonjour. Et comme depuis presque 10 ans, je reste fasciné par le fait que très régulièrement sur ce site, on vienne reprocher la modification, certes non sourcée, d'une information qui n'est elle-même pas sourcée ! Dans la mesure où il est difficile de trouver des sources "acceptables" pour les divers doublages de ces courts métrages, je suggère alors de supprimer toute mention desdits doublages sur les fiches des cartoons Disney, ce qui me paraît être un compromis acceptable (par contre, laisser des bêtises comme la mention de J-F Kopf sur des doublages auxquels il n'a pas participé, là je dis "gloups").
Au passage, ma modification sur la page de Mickey Mouse était parfaitement sourcée !
Cordialement,