Thersite

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Cdlt, VIGNERON 24 janvier 2010 à 12:01 (CET)

Bienvenue

Bonjour,

J'ai pu constater que tu fais des modifications/ajouts très intéressants depuis quelques jours dans le champ de la mythologie grecque, et avec une bonne maîtrise des principes/outils de Wikipédia. Je porte à ton attention l'existence d'un projet sur ce thème (Projet:Mythologie grecque), pour centraliser les efforts et les réflexions. Tu pourras notamment être intéressé par la page Projet:Mythologie grecque/Modèles de sources, qui liste les différents modèles de sources (pratique pour saisir rapidement une source de manière standardisée).

Petite remarque : chaque article doit être catégorisé le plus précisément possible (voir Catégorie:Mythologie grecque et les nombreuses sous-catégories).

Si tu as des questions, n'hésite pas à me contacter. Bonne continuation. Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 janvier 2012 à 16:42 (CET)

Merci pour l'accueil et les conseils, je me demandais d'où sortaient les modèles de sources et les catégories. Je rame un peu entre les trente-six raccourcis de mise en page wikipédiens existants, mais j'essaie de me baser sur ce qui existe pour limiter les gaffes. Merci aussi d'être passé derrière pour rattraper mes coquilles !

J'ai une petite question d'ailleurs : après la rédaction ou la correction d'un article apparaissent des chiffres en rouge quand négatifs, en vert quand positif. A quoi est-ce que ça correspond ? --Thersite (d) 22 janvier 2012 à 17:50 (CET)

C'est normal de ramer au départ, l'édition d'articles complets est devenue avec le temps affaire de spécialiste ! Néanmoins on apprend vite les trucs de base, et le reste vient progressivement.

Concernant les nombres, il s'agit du nombre d'octets de différence entre la version actuelle et la version précédente — donc grosso modo, +100 signifie que 100 caractères viennent d'être ajoutés, -1 signifie qu'un caractère vient d'être retiré. Voir Aide:Liste de suivi#Comprendre la liste de suivi. Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 janvier 2012 à 18:40 (CET)

Merci. J'aurais une autre question : existe-t-il une option de recherche interne à wiki, autre que par titre. Je souhaiterai mettre à jour les liens internes, et donc retrouver en amont ces mentions. Par exemple tous les articles mentionnant "Canacé". Edit: j'ai trouvé, il suffit de mettre le mot cherché entre crochet.

--Thersite (d) 24 janvier 2012 à 10:09 (CET)

Je pense que tu peux être intéressé par les « pages liées ». Quand tu es dans un article, tu peux voir tous les articles qui possèdent un lien vers l'article actuel en cliquant sur « Pages liées » dans la colonne de gauche (entrée « Boîte à outils »).

Sinon, au niveau du module de recherche, quand tu tapes un nom, tu as une liste déroulante avec plusieurs propositions. Tout en bas de cette liste tu peux voir une entrée « contenant... » : cela te permet de cherche les pages qui contiennent la chaîne saisie (mais c'est souvent plus fastidieux que les pages liées — sur le domaine de la mythologie grecque, les articles sont généralement « bien liés » — peu d'homonymie/redirections). Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 janvier 2012 à 15:23 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Thersite]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 janvier 2012 à 11:12 (CET)

Diomédé (fille de Phorbas)

Je suis désolé que vous fassiez les frais de cette recommandation un peu trop... byzantine . C'est pourquoi, dans la mesure où elle existe malgré tout, je ne suis pas réintervenu après mes deux premiers renommages, conformes aux règles wikipédiennes générales figurant dans les conventions sur les titres.

La solution me parait être de porter la question en page de discussion de Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque, dans la mesure où - aux yeux de beaucoup d'intervenants pourtant expérimentés - elle créé le sentiment marqué d'une dérogation aux règles wikipédiennes générales, pour le moins génératrice de confusion et d'une perte de temps générale. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2012 à 13:47 (CET)

Voir ici : Discussion Wikipédia:Conventions sur les titres de personnages de la mythologie grecque#Présentation du problème. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2012 à 14:07 (CET)

On avance, puisque le problème est maintenant officiellement posé pour remise à plat sur le portail de la Grèce. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 janvier 2012 à 23:22 (CET)

Philinos et Philinos de Cos

Merci d'avoir souligné l’amalgame de deux articles. J'avoue ne pas comprendre certains contributeurs qui parfois soulignent un article manquant à un autre contributeur, sans au moins ébaucher ledit article ou chercher d’autres sources à l’homonyme évoqué. Je t’invite, si tu as plus d'informations sur l’un ou l’autre, à compléter l’article et à lui ajouter tes sources : je l’ai ébauché depuis un article anglais, et le WP english ne semble pas prendre les deux en compte, tout comme certains contributeurs du WP frenchy, d’ailleurs.

GM,

Wiolshit (discuter) 27 août 2013 à 14:34 (CEST)

J'avais déjà supprimé les allusions au Philonos contemporain de Claude, personnage accessoire par excellence qui ne mérite pas un article. En dépit de l'anachronisme particulièrement flagrant, ma correction a été annulée. Ne sachant pas trop à qui j'avais affaire et n'ayant pas envie de m'engager dans une stérile guerre d'édition courante sur wiki, j'ai développé en discussion et laissé tout à chacun corriger de lui même. Merci d'avoir réagi. Thersite (discuter) 27 août 2013 à 15:16 (CEST)

De rien. Il n’y a aucune détermination particulière, j’ai juste voulu souligner la différence entre les deux Philinos, parce que dans les articles WP english et les occurrences dans le WP francophone, les deux ont été apparemment confondus. Je comprends que l’amalgame te chiffonne, mais je ne suis que partiellement fautif, parce que je n’ai fait que traduire l’article anglais. En outre, si j’ai fait deux articles, c’est parce que l’article vaut ne serait-ce que pour l’instruction, et la différence.

Cordialement.

Wiolshit (discuter) 28 août 2013 à 7:44 (CEST)

L'article Actor fils d'Azée est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Actor fils d'Azée » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Actor fils d'Azée/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Clodion 12 novembre 2018 à 20:54 (CET)

La République Démocratique du Congo et ses 11 frontières internationales - Géopolitique et Droit international

Bonjour. Je comprend parfaitement vos doutes à propos de cet ouvrage./ L'éditeur Larcier me confirme que le livre est publié et dispose donc d'un ISBN mais qu'il ne sera disponible en Belgique que dans 10 jours. Pourriez-vous retarder la date de la mise en application de la suppression jusque fin février pour que je dispose de plus de renseignements et de critiques ? Je cherche aussi sans résultat le nom des 12 articles parus sur Wikipédia en janvier 2023 dont vous parlez dans votre demande de suppression . Pourriez-vous me communiquer ces titres que je cherche en vain dans les catégories consacrées à ce sujet ?. Merci et cordialementMortier.Daniel (discuter) 2 février 2023 à 09:13 (CET) ;

Bonjour. La question de l'existence ou non du livre ou du projet ne résoudra pas la problématique d'admissibilité. Même édité à la mi février, il ne justifiera pas l'existence d'un article wiki consacré: il lui faudra d'abord faire autorité et avoir un impact culturel ou universitaire suffisant, ce qui prendra plusieurs années. Des centaines de milliers de livres en français sortent chaque année, la plupart à compte d'auteur, la majorité d'un intérêt tout à fait légitime, mais dont l'impact de niche ne justifie pas un article dédié. Wikipédia n'a pas vocation à être une vitrine pour les éditeurs. Mettre en avant un livre, alors que l'auteur lui-même ne dispose pas d'article (pourtant, a priori, c'est un personnage public), c'est aussi mettre la charrue avant les boeufs. A mon sens, tout au plus, l'ouvrage quand il sera paru et si il est pertinent, ce qui reste à démontrer, pourra apparaître à raison dans les notices bibliographiques de certains articles lié au sujet, mais guère plus. Le tout dit sans animosité ni pour l'auteur, ni pour le sujet.

Pour les articles auxquels je fais référence, je vous invite à faire une recherche avec le nom de l'auteur ; chacune des frontières objet de l'ouvrage fait l'objet d'un article, superflus, et qui seront probablement proposés à la suppression ou à la fusion dans la foulée.

Bien cordialement, Thersite (discuter) 2 février 2023 à 17:47 (CET)