Vibraison

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Vibraison !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Vibraison 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page perso... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainnage

Bonne continuation

Système de bienvenutage automatique,3 octobre 2007 à 10:45 (CEST)

Traductions

Bonjour,

Tout d'abord félicitations pour votre traduction !

Je souhaite juste vous informer du contenu de la page Aide:Outil de traduction :

« Le respect de la licence de Wikipédia (crédit des auteurs de la version originale) est réalisé dans l'historique lors de la publication. L'utilisation de ces modèles facilite cependant l'identification d'un article traduit et donne un accès plus simple aux auteurs initiaux. Bien que facultative, leur utilisation est fortement encouragée. Ainsi, vous pouvez lors de vos traductions :

• conserver toutes les références présentes dans l'article d'origine ;
• créditer les auteurs originels en apposant ces 2 modèles :
  • {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article traduit, dans la section « Références »). Via l'éditeur visuel, ce modèle peut être posé grâce à l'icône « Modèle » (icone présente dans le menu « Insérer »), puis en saisissant « Traduction/Référence » dans la boîte de dialogue qui s’affiche ;
  • {{Traduit de}} (sur la PdD de l'article).

Les informations sur ces deux modèles sont disponibles en cliquant sur leur nom ci dessus. »

N'hésitez pas à demander si besoin

Bonne continuation --- Framawiki ^✉ 31 mai 2016 à 13:34 (CEST)

[modification visant seulement à introduire un attendu, ce que ne permet pas la création d'un nouveau sujet]

(pour info, c'est maintenant fait automatiquement par mon bot Framabot (d · c · b) --Framawiki ^✉ 13 mars 2017 à 22:33 (CET))

Signature manquante sur Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Vibraison

Bonjour Vibraison,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Comité d'arbitrage/débat avec Vibraison^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 21 mars 2020 à 00:15 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Azurfrog

Bonjour Vibraison,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Azurfrog^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 mars 2020 à 23:13 (CEST)

Candidature pour le statut d'arbitre

Bonsoir Vibraison, je n'ai pas pu exprimer mon avis puisque vous avez retiré votre candidature — pis parce que je m'y prends toujours à la dernière minute — alors je partage mon avis à deux balles sur cette page. Sachez que j'avais une tendance pour l'avis positif après avoir parcouru votre journal de contributions : vous semblez calme et soucieux des détails. Alors, si vous osiez considérer vous impliquer un peu plus sur le projet et dans la vie communautaire de l'encyclopédie, je pense que les résultats seront différents. C'est surtout une histoire de confiance et je ne sais pas si vous êtes au courant de la sensibilité du statut et de toutes les histoires qui gravitent autour.

Bonne continuation, Lofhi (me contacter) 30 mars 2020 à 00:19 (CEST)

+1, j'ai aussi moi-même beaucoup hésité à voter pour vous même si je me suis rétracté en dernière minute, je pense que dans 6 mois ou un an, vous serez tout à fait apte à vous représenter ! N'hésitez pas à participer un minimum à l'espace communautaire et au salon de méditation par exemple. Bonne continuation, -- Nemo ^Discuter 30 mars 2020 à 10:25 (CEST)

 Nemo Le Poisson : Dernière (?) réplique au séisme arbitral : je viens de noter le subtil 't' surnuméraire de ce que j'avais précipitamment lu comme "salon de médiation" , mais qui y mène quand même … Volontaire, ou traîtrise de correcteur orthographique ? Vibraison (discuter) 31 mars 2020 à 14:04 (CEST)

Bonjour Vibraison,

La courtoisie m'amène à donner une réponse à votre message sur ma PDD, avec deux remarques :

• 1 - Donnez du temps au temps : ce n'est pas (pas uniquement) une question de compétences, mais aussi une question de maîtrise des recommandations et des usages de WP, notamment en cas de conflit. Et pour ça, il n'y a guère de raccourci : il faut avoir vécu quelques situations explosives pour savoir comment les régler de façon réellement efficace.
• 2 - Pour ce qui est des organisations ayant des moyens financiers considérables qui cherchent à manipuler WP, oui, bien sûr, ça arrive tous les jours. Mais c'est un tout autre sujet, qui n'implique à peu près jamais un arbitrage, les admins étant tout à fait suffisants pour ça, avec l'aide des campagnes anti-pub, dont je vous recommande de vous rapprocher.
  Pour ma part, je n'ai aucun scrupule à passer en suppression immédiate (sans même une PàS) si je vois un bel article de 10 pages trop flatteur, surtout si je constate qu'il surinterprète les sources. Et je ne suis pas le seul... De même, les POV-pushers et leurs faux-nez se font bien souvent bloquer indef sans préavis.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 30 mars 2020 à 12:54 (CEST)

 Lofhi : Nemo Le Poisson :Bonjour à tous, et merci pour ces encouragements.  Azurfrog : J'ai noté et j'apprécie l'illustration concrète que vous avez donné, en commentaire de votre vote concernant Tarap, de cette nécessité de "donner du temps au temps". Il faut un certain recul sur l'historique des passifs avant de mettre les pieds dans le magasin de porcelaines.

Hyun-seon

Bonjour, Je vous remercie pour votre contribution. Elle n'était pas déconvenue comme vous l'avez pensé. Il faut déjà que je pense à la remettre au goût du jour. Au sujet du Comité d'arbitrage, j'ai voté pour quelques personnes. Je me suis vite désintéressée en voyant les commentaires agaçants de la plupart des wikipédiens dans les sections "contre", "pour" et "neutre". Je trouve que les critiques étaient très dures moralement pour les candidats pour des choses futiles et aberrantes. Il m'était également impossible d'être objective en voyant le légalisme, les règlements de comptes et l'égo de plusieurs votants. Je crois que vous l'avez eu comme moi le sentiment amer vis-à-vis de Wikipédia. Belle triste réalité. J'espère avec optimisme, et croyez-moi, il en faut, que la mentalité changera d'ici là. Comme vous êtes très observateur, je contribue plus à des articles existants que de créer des articles. Je ne crée que quand cela s'avère nécessaire. Ni vous ni moi, ni personne ne pouvons échapper à cette société-là. Celle qui veut produire en quantité en négligeant parfois la qualité. Ne soyez pas répugné pour autant. Je serais curieuse de savoir le parcours de certains, ou encore, les mois et les années qu'ils ont attendu pour accéder au comité d'arbitrage. Ne perdez pas espoir. Prenez bien soin de vous. Nos deux pays passent un long moment de crise qui je l'espère se surpasseront tous les deux. Cordialement, Hyun-seon (discuter) 3 avril 2020 à 23:45 (CEST)