VicLuxWIKI

Concernant votre demande de restauration de la page Auguste Floiras

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Auguste Floiras est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 14 janvier 2025 à 17:01 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Auguste Floiras

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Auguste Floiras a été classée sans suite. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 25 janvier 2025 à 11:44 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 25 janvier 2025 à 13:01 (CET)

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas aux standards de Wikipédia (certaines exigences ne semblent pour l’instant pas remplies).

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

1. Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité.
   Typiquement, on attend au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
   Sans sources démontrant une notoriété encyclopédique, un article n’est pas admissible sur Wikipédia.
2. Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources).
   Seules des sources fiables et indépendantes peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, un site officiel du sujet de l’article n’est pas une source).
   Seules des sources sur le sujet de l’article peuvent être utilisées, toute autre source est à supprimer (par exemple, une source sur quelque chose en lien avec le sujet de l’article, mais pas sur le sujet de l’article, est à supprimer).
3. Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV).
   Le texte doit se baser uniquement sur ce que disent les sources fiables et indépendantes utilisées dans l’article.
4. Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques) :
   • N'utilisez pas de liens externes dans le corps de l’article : si ce lien est une source fiable et indépendante sur le sujet de l’article, utilisez-le comme une source, sinon retirez-le de l'article.
   • Utilisez la syntaxe Wiki pour mettre en forme les titres de section plutôt que de les mettre en forme manuellement.
   • Utilisez avec parcimonie le texte en gras (en règle générale, à utiliser uniquement sur la première mention du titre de l’article, et pas sur d'autres termes) ou les lettres capitales/majuscules (en règle générale, seulement pour la première lettre d'une phrase ou d'un nom propre, ou pour les acronymes).
   • …

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). NicoV (discuter) 26 janvier 2025 à 19:51 (CET)

Avertissement

Bonjour. Merci de cesser vos passages en force, où votre compte sera bloqué en écriture. NicoV (discuter) 26 janvier 2025 à 19:52 (CET)

Bah déjà de une pourquoi et je n'ai jamais eu de réel raison donc donner moi en une au lieu de tout supprimer sans rien dire comme vos copains VicLuxWIKI (discuter) 26 janvier 2025 à 19:53 (CET)

Bonjour.

Plusieurs points :

• Je n'ai pas supprimé sans rien dire : j'ai remis l'article dans votre espace de brouillon, et vous ai laissé un long message explicatif (cf. ci-dessus)
• Votre brouillon ne comporte aucune source secondaire de qualité démontrant une notoriété encyclopédique (ceci vous a déjà été dit dans vos demandes de restauration de page)
• Recréer un article sous un autre nom pour contourner une protection est un passage en force : au prochain passage en force, votre compte sera bloqué en écriture.

NicoV (discuter) 26 janvier 2025 à 19:56 (CET)

Encore bonjour mais on ne m'a jamais répondu pour la demande de je sais pas quoi du coup j'en refais une mais une autre personne a mis l'accès au admin donc je ne sais pas quoi faire et déjà des sources Imen ai mis pas mal juste faut lire si vous voulez je vous donnes les pdfs et les lignes VicLuxWIKI (discuter) 26 janvier 2025 à 19:58 (CET)

Bonjour.

Vous avez eu une réponse à votre demande de restauration, cf. Wikipédia:Demande de restauration de page#Auguste Floiras.

Un article Wikipédia doit disposer d'une notoriété encyclopédique démontrée par des sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet de l'article.

Le brouillon que vous avez rédigé ne semble pas comporter de telles sources.

Mon message sur la remise au brouillon de votre article vous donne des explications et des liens vers diverses pages d'aide. NicoV (discuter) 26 janvier 2025 à 20:27 (CET)

Bonjour merci de votre réponse j'ai plusieurs questions comme comment déclarer que cette personne est de ma famille car on me la demandé et aussi bah pour les sources j'en ai donné qui sont fiables mais j'ai pas trop compris pourquoi elles marchent pas elles parlent de auguste Floiras pendant la seconde guerre mondiale et vous rejetez cela😐 VicLuxWIKI (discuter) 26 janvier 2025 à 20:31 (CET)

Bonjour.

Pour déclarer votre lien avec le sujet de votre article, vous pouvez l'écrire sur votre page utilisateur (cliquez sur votre pseudo en rouge et écrivez votre texte).

Il faut commencer par trouver des sources secondaires de qualité centrées sur cette personne : les sources que vous proposez ne semblent que le mentionner.

Merci de lire les différentes pages d'aide dont les liens sont dans les messages qui vous ont été adressés, ou dans les bandeaux ajoutés en tête de votre brouillon. NicoV (discuter) 26 janvier 2025 à 21:42 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Auguste Floiras

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Auguste Floiras a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 février 2025 à 17:45 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 3 février 2025 à 19:00 (CET)