Wiz liz
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Wiz liz !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 628 346 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Notoriété
modifierBonsoir,
il est possible que Quentin Véron ne rentre pas dans les criteres d'admissibilite pour avoir son article sur Wikipedia. Veuillez consulter WP:CAA. Merci, (:Julien:) ✒ 19 février 2008 à 23:35 (CET)
Avis de correction de tes modifications dans l'article « Laurent Delahousse (d · h · j · ↵) »
modifier| Bonjour Wiz liz,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Laurent Delahousse (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 18 février 2009 à 22:31 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde). |
Avis de correction de tes modifications dans l'article « Un jour, un destin (d · h · j · ↵) »
modifier| Bonjour Wiz liz,
Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Un jour, un destin (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 18 février 2009 à 22:31 (CET) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde). |
Merci de ne pas changer sans arrêt la date de naissance. Cette date est multi sourcée avec des références indiscutables. Wikipedia rapportent des faits vérifiables et pas des allégations de quelqu'un se présentant comme le management de l'artiste. Merci de sourcer également par des sources de référence comme Le Monde, Télérama, Première (magazine), ... les multiples informations non sourcées. Enfin, merci d'utiliser un correcteur orthographique dans votre navigateur, ce qui vous évitera de faire une faute d'orthographe par mot. bonne continuation. Jmax (d) 20 octobre 2011 à 07:20 (CEST)
Bonjour Jmax, J'ai fourni une copie du passeport de Roxane Mesquida, ce qui est considere dans le monde entier comme une preuve d'identite indiscutable. Pensez-vous donc qu'AlloCine et ses approximations proverbiales soit plus fiable qu'un document delivre par la Republique francaise ?? D'autre part, comment serais-je en pocession de ce passeport sans faire partie du management de l'actrice ? Vos critiques sont injustifiees, voire de mauvaise foi.
- D'une part, votre lien est cassé, d’autre part, photoshop permet des miracles. Wikipedia ne source que des informations avec des sources notables de qualité et rien d'autre. Il y a deux références notoires pour attester de cette date de naissance et elles sont autrement plus significatives que quelqu'un se proclamant le management (???) de l'actrice. Si vous avez un article de Télérama, Le Monde, ... justifiant vos affirmations, cela sera une vraie source de notoriété.
Mon clavier americain ne permet pas de taper les accents, j'en suis desolee, une collegue etait justement en train de remedier a cette facheuse lacune... Neanmoins veuillez ne pas confondre de simples manques d'accentuation avec des fautes d'orthographe "a tous les mots" - fabulation insultante -, ce sont deux choses absolument differentes. D'autre part, merci de prendre soin de mettre une majuscule a chaque debut de phrase.
- On répète, il existe des correcteurs d'orthographe qui corrige automatiquement les mots pour vous. Ce module est intégré automatiquement dans firefox par exemple. Incorporer un texte sans aucun accent rend le texte illisible et ne devrait donc pas être incorporé.
Reference concernant Francoise Mesquida : http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=8902
- les références sont à mettre dans l'article et doivent sourcer l'information.
Je m'etonne de votre acharnement envers notre actrice, et j'en suis choquee.
- le "notre actrice" est amusant. Wikipedia est une encyclopédie et pas une page publicitaire où on met la date de naissance que l'on souhaite ou bien encore, des informations complaisantes. L'ensemble doit être sourcé par des sources notables, des sources de référence dans le respect d'une stricte neutralité.
Bonne continuation a vous.
Bonjour, Nous avons complete la page de Roxane avec de nombreuses informations et references indiscutables (je peux lister toutes celles que j'ai personnellement ajoutees), a aucun moment le moindre ajout n'etait promotionnel - il faudrait etre de bien mauvaise foi pour affirmer le contraire. J'ai pris la peine de scanner son PASSEPORT afin de corriger une erreur absurde concernant sa date de naissance. Je m'etonne que wikipedia, ou plutot "Jmax", refuse de prendre en compte la presentation d'une piece d'identite officielle, et je regrette cet acharnement, ce sabotage d'information. Visiblement votre fonction n'est pas ici de veiller a ce que des erreurs et lacunes sur un profil soient corrigees, mais plutot d'empecher des personnes tres renseignees sur Roxane, sa carriere, ses projets professionnels et sa vie personnelle, d'apporter des mises a jour et modifications utiles et pertinentes a sa page wikipedia... Je vous remercie du temps et de l'energie incommensurables que vous consacrez au profil de Roxane, c'est admirable et reellement fascinant. La connaissez-vous personnellement ? Votre politesse, votre respect et vos grandes lecons didactiques m'ont rejouie. Vous semblez etre un membre inestimable de la communaute wikipedia. C'est la derniere fois que je consulte cette page. Adieu.
- Tout d'abord, merci de modérer vos propos. Vous comprenez que votre anonymat sur Internet empêche en quoi que ce soit de prouver la véracité de ce que vous avancez. C'est pour cela que Wikipedia s'appuie sur des sources reconnues d'informations lesquelles infirment vos propos. Si un jour, elle a estimé vouloir modifier sa date de naissance, c'est maintenant acté et il faudra que d'autres journaux/magazines/TV affirment un autre date de naissance pour que cela soit pris en compte. Jmax (d) 21 octobre 2011 à 06:18 (CEST)