✔️ TERMINE

modifier

* ✔️ avec Oxo 6 janvier 2008 - Domaine méta-donnée - Sujet Catégorie

modifier

* ✔️ avec Oxo 6 janvier 2008 -Demande de parrainage pour la page Basse-cour

modifier

Merci Oxo pour ta proposition, je te souhaite une bonne nouvelle année à toi et les tiens.

  • je viens de créer la page basse-cour d'élevage, peux-tu stp me donner ton avis et tes suggestions concernant cette première page ? Je n'arrive pas à modifier la page basse-cour pour y inclure basse-cour d'élevage correctement il n'y a pas de bouton 'modifier' (je me suis résolu à l'intégrer dans 'voir aussi' qui lui a un bouton 'modifier'. Cordialement. Wootz - 2007/0102 à 11:07 (CET)
Ok tu peux modifier la page basse-cour en utilisant l'onglet modifier tout en haut de la page, qui permet d'éditer toute la page (les liens modifier à côté des titres des parties ne permettent de modifier que le texte de la partie). Pour ton nouvel article c'est pas mal du tout. J'ai repris l'amorce, corrigé un lien et ajouté un portail. Je vois principalement 2 points à améliorer :
  1. au niveau du ton de l'article, il faut tendre vers une expression neutre, en évitant les jugements de valeur. Il faut éviter les expressions du type rien de plus agréable que... De même à la fin, l'article se transforme un peu en fiche pratique, et pourrait garder un style encyclopédique. Il existe une page d'aide à ce sujet.
  2. l'article manque de sources et de références. Tu as l'air de bien maitriser la question, tu as peut-être des livres, des revues spécialisées, ... qui t'ont servi pour la rédaction de l'article. Voir cette page.
Bonne continuation. Oxo °°° le 3 janvier 2008 à 09:22 (CET)Répondre

* ✔️ avec Oxo 6 janvier 2008 -Demande de parrainage

modifier
Bonjour,
Tout d'abord, meilleurs vœux pour cette nouvelle année et toutes m'excuses pour le délais de réponse, j'ai un peu prolongé mes vacances...
Je veux bien devenir ton parrain et t'accompagner dans tes premiers pas sur Wikipédia. Pour la basse-cour, l'article actuel expose l'évolution historique du terme. Tu peux compléter sur le sens actuel, ou bien s'il y a matière, créé un article connexe, tel basse-cour de ferme, ou oiseaux de basse-cour.
Pour la question Wikipédia/Ekopedia, les 2 projets sont totalement indépendant l'un de l'autre. Toutefois, pour ce que j'en comprends, les licences propres à chaque site permettent la réutilisation des contenus, sous réserve qu'elle soit explicite (par exemple avec une note qui précise la source).
Je reste à ta disposition, maintenant que je suis de retour, et je te souhaite de bonnes contributions. Oxo °°° le 2 janvier 2008 à 10:51 (CET)Répondre

Cherche parrain pour me guider afin d'introduire un article sur la basse-cour de ferme (poule, canard, etc) - Wootz -2008/01/01
Cherche parrain pour me guider sur la manière de procéder pour harmoniser ou déméler les articles concurrents ou complémentaires entre WIKIPEDIA et EKOPEDIA exemple Lampes fluorescente // fluocompacte ... il y en a surment d'autres - Wootz - 2008/01/01 Merci d'avance.

* ✔️ avec Oxo 6 janvier 2008 -Bienvenue sur Wikipédia

modifier
Bienvenue sur Wikipédia, Wootz !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

modifier

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

modifier

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

  • ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Wootz 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)Répondre
  • Faire des liens internes :
    • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
    • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
  • '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
  • == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
  • Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
  • Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

modifier

Bonne continuation

Oxo--27 décembre 2007 à 07:34 (CET)Répondre

✔️ Abeille à miel

modifier

voici le bon article. Abeille à miel (d · h · j · ). La redirection que tu sites est donc abusive, je ne la trouve pas d'ailleurs. Vincnet G (d) 6 janvier 2008 à 19:40 (CET)Répondre

Il est normal que lorsque tu tape abeille tu tombes sur autre chose qu'abeille à miel. d'après moi il serait plus logique d'aboutir sur la super-famille Apoidea (d · h · j · ), mais certains ont insisté pour que ce soit diriger vers les abeilles les plus connues donc celles du genre Apis, A. miellifera n'étant la plus connue qu'en occident. Vincnet G (d) 6 janvier 2008 à 22:40 (CET)Répondre

✔️ Personnalités de l'élevage

modifier

Bonjour et bonne année !

je ne suis pas d'accord pour la transformation de la catgéorie "personalité de l'élevage" en "Agriculteur". Ca n'a aucun sens : dans la plupart des cas, il s'agit de personnes qui ont participé à l'amélioration zootechnique ou celles des etchniques d'élevage en tant que théoriciens, véterinaires, grand propriétaires de troupaux, mais qui n'ont probablement jamais tenu un outil de leur vie. Faire de Silvy ou du banquier Delessert des agriculteurs n'a pas de sens. Et il est inétressant, par contre, de disntinguer les agronomes qui ont exercé leur activité dans l'élevage de ceux qui l'ont fait à propos de cultures. Je propose donc de revenir à la version précédente.

--Nicod (d) 7 janvier 2008 à 21:20 (CET)Répondre

réponse faite chez Nicod

Dans l'article Agriculteur, je trouve : "L'agriculteur ne désigne pas seulement la personne qui cultive la terre mais aussi celle qui procède à l'élevage sur cette même terre (apiculteur, aviculteur, cultivateur, éleveur, exploitant agricole, paysan, fermier, etc.).". Ce n'est pas une question de considérer agriculteur comme un terme péjoratif, loin de là, mais d'être précis sur les termes. Un propriétaire, un agronome, un ingénieur, un vétérinaire qui fait des propositions pour transformer un système d'élevage n'est pas un agriculteur, à l'inverse, apr exemple (dans la catégorie), de José Bové ou François Dufour, qui sont effectivement exploitants agricoles.

--Nicod (d) 7 janvier 2008 à 22:09 (CET)Répondre

Merci d'avoir pris en compte mes remarques. Par contre, il existe déjà une Catégorie:Agronome, mais je ne sais pas exactement où elle se rattache dans l'arbre des catégories. Je pense qu'elle est quelque part du côté des sciences. Il existe aussi des sous-catégories d'agronomes par nationalité, mais je ne crois pas qu'il y en ait par spécialité. Il en existe enfin par époque.

--Nicod (d) 7 janvier 2008 à 22:21 (CET)Répondre

✔️ Catégorie:Espèce animale

modifier

Il n'y aurait pas un problème avec cette catégorie et les sous-catégorie ? La catégorie espèce animale indique que la cat est relative aux animaux domestiques alors que la catégorie:Animal domestique existe, les cats Chat/Chien devrait être sous-cat de Animal de compagnie et elle même sous-cat de Animal domestique. ? - phe 7 janvier 2008 à 21:48 (CET)Répondre

Je pense avoir terminé avec la reprise de cette structure. Merci de me dire si quelque chose cloche encore. Cordialement. 9/1/8 21h19
Je n'y ai jeter qu'un rapide coup d'œil rapide, les problèmes que j'avais vu ont disparu, peut être un bémol sur la présence de Catégorie:Chien et Chat à la fois dans la Catégorie:animal domestique et dans la Catégorie:Animal de compagnie mais c'est vrai qu'on peut aussi considérer qu'il font partie des deux genres. - phe 9 janvier 2008 à 21:26 (CET)Répondre
P.S., pense à signer avec ~~~~ pour ajouter ton nom et la date ! - phe 9 janvier 2008 à 21:27 (CET)Répondre


✔️ Catégorie:Mode d'élevage

modifier

D'accord pour la transformer en Catégorie:Méthode d'élevage, mais le plus simple vu le nombre d'article est encore de le faire à la main (En signant tes message par 4 tildes cela a en outre l'avantage d'insérer automatiquement un lien vers ta page de discusssion). Spedona Papoter 9 janvier 2008 à 21:43 (CET) J'ai fait les derniers en les reclassant sous la lettre E. Spedona Papoter 9 janvier 2008 à 21:55 (CET)Répondre

EN COURS

modifier

Portail et structure agriculture - Sujet refonte

modifier