Bienvenue sur Wikipédia, Zaharia !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 117 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

OlivierK/ok?ko! 2 jul 2005 à 09:44 (CEST)

Bienvenue Chap. 2 modifier

Bonjour Zaharia,

Je viens de trouver ton message et je t'en remercie.

Comme tu t'en doutes peut-être, le message que je t'ai fait parvenir est un modèle (voir Liste des modèles), disponible sur Wikipédia pour l'accueil des "nouveaux" - je n'ai fait que le poster sur ta page en te repérant dans la liste des modifications récentes, ce qui ne signifie aucunement que je ne te souhaite pas la bienvenue de tout coeur...

Personnellement, j'ai fréquenté Wikipédia assez longtemps comme visiteur avant de commencer à y contribuer (à la hauteur de mes modestes moyens et compétences), et je voudrais ajouter une chose à ta liste des outils de base de Wikipédia : la neutralité des points de vue (NPD), qui a probablement motivé le rejet de ton premier article ainsi que ses corrections successives, et dont je t'encourage à visiter la page : Neutralité de point de vue.

Enfin, je me permet de te conseiller d'apporter à ton message quelques petites modifications afin de le transformer en véritable page utilisateur, puisqu'il te présente déjà assez complètement (mais ta page utilisateur n'a pas besoin de m'être adressée, même si cela me flatte beaucoup), et d'y ajouter éventuellement l'indication de tes compétences linguistiques (en utilisant par exemple le modèle Babel de wikipédia, que tu pourras par exemple trouver sur mapage utilisateur - il te suffit de faire un copier/coller en mode modification, puis de modifier les mentions nécessaires sur ta propre page...)

Voilà ; il ne me reste qu'à te souhaiter encore une fois la bienvenue au sein de la communauté Wikipédia, et... bon vent pour cette aventure passionnante!

OlivierK/oxo 12 juillet 2005 à 10:41 (CEST)Répondre

Phrase bancale de l'article Clemenceau (homonymie) modifier

Bonjour,

j'ai fait quelques recherches et, en effet, je n'ai trouvé aucun élément faisant allusion, ou allant dans le sens de cette phrase (pas très française d'ailleurs). Certes, l'Alsace-Lorraine a été indépendante à la fin de la Première Guerre mondiale pendant 11 jours (cf.République d'Alsace-Lorraine), mais c'est à peu près tout ! Je pense donc qu'elle peut-être supprimée sans trop de regrets.

Cordialement. Nico86 1 mars 2007 à 22:41 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zaharia]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:25 (CET)Répondre

Analyse du 16 mars 2010 modifier

Badmood (d) 16 mars 2010 à 08:25 (CET)Répondre

Post "orphelin" du 30/01/2010 modifier

21 mai 2010 Bonjour

Je me rends compte que mon msg de fin Janvier sur une rubrique "Affichage de pages differentes" http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Pmartin/Cache constitue peut etre une fausse manoeuvre !

L'objet du present msg est de :

  • solliciter une réponse a ce post vieux de presque 4 mois (meme s'il n'y a... toujours pas la moindre urgence !)
  • savoir s'il existe quelque part une page "Code de la Route Wikipedia"... qui aurait pu me permettre de balancer ledit msg dans un endroit... plus approprié ? (peut-on par exemple "déclarer/enregistrer" qq part le dépôt d'une question ? Un peu comme pour ce que j'ai connu au siècle dernier... a/s la gestion des anomalies dans une démarche qualité ?)

Désolé pour ces questions de "néophyte"... meme si cela fait plus de 5 ans que je rédige sur WP ! Toujours le problème du dialogue entre les "Geeks" et les "non Geeks"... dont je fais partie !

Bien amicalement Zaharia (d) 21 mai 2010 à 11:56 (CEST)Répondre

Bonjour. J’ai mis pas mal de temps à comprendre la situation, et il y a encore quelques trucs qui m’échappent. Mais ce n’est pas grave, on va essayer de comprendre. Donc, tu as posté (suivre ce lien pour voir le « diff’ », c’est-à-dire l’ajout que tu as fait) sur une page dont l’accès m’est obscur — mais ce n’est pas grave —, mais qui me semble adapté puisqu’interrogeant un utilisateur sur tout ce qui est « questions de cache ». A priori, la seule gaffe que tu aies commise est de l’écrire entre une ligne de titre (« Affichage de pages différentes ») et le corps du message suivant, ce qui fait que l’utilisateur dont c’est la page de discussion ne l’a peut-être pas vu (à moins qu’il ne soit absent).

Sur la question posée, je répondrais directement « non ». En effet, les textes des articles du Monde ne sont pas libres, ce qui signifie que le contrat que tu as avec le diffuseur du texte (qui a dû t’être précisé, et pour lequel tu payes…) t’interdit de faire l’usage que tu veux du texte en question. C’est une simple application des règles du droit d’auteur, que de permettre à l’auteur de gérer totalement la diffusion de son œuvre ; ici, le journaliste est en contrat avec le Monde, et doit donc respecter son contrat, qui lui stipule assez logiquement que le texte doit se retrouver réservé à une publication sur le Monde. Le système du cache est en lui-même une tricherie, mais y ajouter du contenu serait une violation de droit d’auteur en soi.

J’espère avoir répondu à ta question. Au fait, j’en avais une moi aussi… pourquoi tu es venu me demander à moi ? Émoticône Si tu as d’autres questions en tout cas, n’hésite pas à venir me les poser, j’y répondrais volontier (je suis très présent). Sympathiquement, Nemoi vous invite à lui laisser un message le 21 mai 2010 à 13:07 (CEST).Répondre

Oligoclase modifier

Bonsoir j'ai modifier ta contribution sur Oligoclase, regarde la syntaxe. Ton idée est bonne... Bonne continuation --Archaeodontosaurus (d) 23 février 2011 à 19:52 (CET)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Henri Guillaumet modifier

Bonjour Zaharia,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Henri Guillaumet(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 31 décembre 2017 à 14:32 (CET)Répondre