Zubiburu
Révocation trop rapide
modifierAttention aux révocations rapides... prenez le temps de lire attentivement avant d'effacer le travail de rédaction de quelqu'un. Une révocation est un acte assez "agressif" qui peut décourager un contributeur pertinent. Bonne continuation.--Zubiburu (discuter) 23 décembre 2013 à 19:52 (CET)
- Bonsoir
J'ai révoqué ceci car il se trouve que vous avez supprimé des références. Il aurait fallu l'expliciter dans la boîte de résumé pour que je comprennes votre restructuration de l’article comme vous l'avez bien dit ici. Il était aussi possible d'apposer le bandeau {{En cours}} dans Modèle:En cours. Comme ça, je saurais - et l'ensemble des patrouilleurs - que vous êtes en train de remanier l'article . Bien à vous, amicalement. Cdlt. Housterdam [Un café ?] 23 décembre 2013 à 22:35 (CET)
Description erronée
modifierBonjour, l'intention que je devine – compléter les informations – est louable mais attention à ne pas dégrader la situation en fournissant des données erronées. Voir votre édition et ma correction. Bonne continuation 
--Alct (discuter) 26 avril 2015 à 02:57 (CEST)
Conseil scientifique
modifierBravo pour cet article et ses améliorations...
pour info ou rappel ; afin d'éviter que 2 personnes modifient exactement en même temps une section d'article ou l'article entier, il est recommandé ou possible d'apposer une balise {{en cours}} ou {{en travaux}}, soit en haut de l'article qu'on va modifier, soit en début de section si l'on ne compte modifier qu'une section. Une fois le travail terminé, retirer la balise, ce qui est le signal pour les autres qu'ils peuvent à nouveau travailler sur l'article sans risque de vous gêner. Bonne continuation sur Wikipédia et ailleurs --Lamiot (discuter) 16 juillet 2015 à 15:19 (CEST)
Flore de Madagascar est proposé au label Article de Qualité
modifier
Le 19 décembre 2019, Flore de Madagascar a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition.
-- J. N. Squire[Discussion constructive] 19 décembre 2019 à 23:34 (CET)
Les articles panne (interdune) et lette sont proposés à la fusion
modifier
Bonjour,
Les articles « panne (interdune) » et « lette » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#panne (interdune) et lette.
L'admissibilité de l'article « Troglodyte (créature fantastique) » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Troglodyte (créature fantastique) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Troglodyte (créature fantastique)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.