Av3ryy

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Archives

• Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Av3ryy !

Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 780 440 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela :

Me contacter

N'hésitez également pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 9 avril 2020 à 16:05 (CEST)

Discussion sur Jean-Paul gourévitch

Bonjour cher Av3ryy: il y a méprise sur les modifications de la page sur Jean-Paul gourévitch: ce sont les modifications de Chouette Bougonne qui sont partisanes et ont complètement modifié la page d'origine sur cet auteur, qui était stable depuis des mois ou années. Je me suis contenté de les retirer pour mettre la page dans son état initial, comme l'avait fait un autre contributeur d'ailleurs. Il y a clairement de mauvaises intentions de la part de Chouette bougonne (une visite sur sa page de discussions montrera facilement que cette personne se fait souvent critiquer pour le fait de classer les gens à l'extrème droite de manière arbitraire). Merci de faire la part des choses et ne pas me critiquer moi, qui n'ai que l'intention de ne pas laisser cette page être polluée et vandalisée ! Pour preuve, regardez la page avant et après les modifications de Chouette Bougonne. C'est très éclairant. Merci pour votre attention. Bobopi (discuter) 30 août 2023 à 23:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnages de bande dessinée » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnages de bande dessinée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnages de bande dessinée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:43 (CET)

Joyeux Anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Av3ryy
--Wyslijp16 (discuter) 11 janvier 2025 à 20:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes YouTube ayant le plus d'abonnés/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 11 mars 2025 à 14:20 (CET)

Pigeon de Kittlitz : zoologique et non paléontologique ==> Uicn=Ex sans éteint=oui (fossile)

Bonjour Av3ryy Je vous remercie pour votre participation au portail ornithologique. Je ne voulais pas vous laisser sans un petit mot doux ( enfin j'espère... ), après ma deuxième intervention de suppression du paramètre éteint=oui dans le modèle Taxobox taxon de l'article Pigeon de Kittlitz. En effet je suis parfaitement conscient que ce mot clé éteint est ambigu, issu des traductions de l'anglais, et que depuis, intervenant, aussi de temps en temps, sur le portail de paléontologie, il a été nécessaire d'affiner le concept du éteint=oui récent et du éteint=fossile donc paléontologique... comme le éteint récent et bien affiché et mis en catégorie par le modèle {{UICN}}, j'ai proposé le 9 mai 2023([]) que le paramètre éteint du modèle Taxobox taxon soit réservé à la paléontologie. En espérant que ces explications vous conviendront.

PS : le suivi de ce paramètre éteint pour Paléontologie est aussi disponible Projet:Paléontologie/Article avec taxobox éteint sans taxon fossile décrit en...

En vous remerciant encore de votre patience, de votre compréhension et de votre attention, mais en restant à votre écoute... cordialement--Philippe rogez (discuter) 8 avril 2026 à 16:23 (CEST)

Merci pour le forum de Timgad

L’article sur le Forum de Timgad est désormais un « bon article ». Bien amicalement, --Reda Kerbouche (discuter) 28 avril 2026 à 10:09 (CEST)

Reda Kerbouche (discuter) 28 avril 2026 à 10:09 (CEST)

Wikimedia Canada Train the Trainer Program Survey / Sondage pour le programme de formation à la facilitation

Wikimedia Canada is developing a Train the Trainer program to train volunteers to lead Wikimedia workshops across the country and we'd love your input!

If you are interested in learning how to teach others to contribute to a Wikimedia project, please fill out our short survey by July 10, 2026. It only takes a few minutes and it will help us create a program that works for our community.

You have received this message because you are on the Wikimedia Canada Interest list. To remove yourself from the list, please click here.

_________

Wikimédia Canada élabore actuellement un programme de formation à la facilitation destiné à former des bénévoles à l’animation d’ateliers Wikimédia et nous aimerions connaître votre avis !

Si vous souhaitez apprendre à former d’autres personnes à contribuer aux projets Wikimédia, merci de répondre à notre bref sondage avant le 10 juillet 2026 afin que nous puissions créer un programme adapté à notre communauté. Cela ne vous prendra que quelques minutes.

Vous recevez ce message car vous faites partie de la liste des personnes intéressées par Wikimédia Canada. Pour vous désinscrire de cette liste, veuillez cliquer ici.

-- Wikimedia Canada via MediaWiki message delivery (discuter) 7 juillet 2026 à 19:22 (CEST)