Maluciole
Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 28 avril 2009 à 22:00 (CEST)
Bienvenue 
modifier
De la part d'une vieille copine de ton frère... avec toutes mes amitiés et mes voeux de bonne continuation sur Wikipédia. --Theoliane (d) 30 avril 2009 à 18:10 (CEST)
\_o<~ coin !
modifierBienvenue
modifierBonjour Maluciole, j'ai vu ton travail sur Tara Duncan (je me suis d'ailleurs exprimée en pdd) et j'aimerais te proposer de rejoindre le projet fantasy si cela t'intéresse ? Ensuite, fais attention avec tes arbres généalogiques, ils sont à la limite de l'admissibilité (en gros soit tu les as reconstitués toi-même et c'est du travail inédit soit tu les as recopiés et c'est du copyvio...). Bref, bienvenue sur wikipédia, qui a l'air tellement compliquée au départ, mais on s'u fait vite 
. --Harmonia Amanda (d) 10 juin 2009 à 20:51 (CEST)
Projet fantasy
modifierTu peux faire partie du projet sans y participer beaucoup. nous sommes tous bénévoles ici, et si tu n'as pas de temps à y consacrer, et bien, personne ne te le reprochera. Appartenir au projet, ça "formalise" juste un peu les choses. Pour les arbres généalogiques, étant donné que ce n'est pas une image et que tu as tout recoder, en tant qu'administratrice j'aurais tendance à fermer les yeux. En revanche, pour les phrases identiques au site officiel, ça je ne peut pas laisser passer. Mais tu fais du bon travail sur cet article, je suis sûre qu'on peut en tirer quelque chose. je peux apporter mon aide pour tout ce qui est technique et mise en forme, mais comme je ne l'ai pas lu, je ne peux rédiger... N'hésites pas à me poser toutes les questions que tu veux. --Harmonia Amanda (d) 11 juin 2009 à 09:29 (CEST)
Refonte du portail Fantasy
modifierBonjour, en tant que membre du projet, tu es invitée à t'exprimer sur la refonte du portail proposée à la Taverne. --Harmonia Amanda (d) 24 juillet 2009 à 23:15 (CEST)
Bonjour,
J'ai vu que tu avais fait un certain nombre de modifications sur cet article, notamment celle concernant des données climatiques.
Visiblement, il s'agit, au moins pour les précipitions et l'ensoleillement, des données correspond à Nevers.
Vu que le climat doit différer énormément entre les bords de Loire et le Morvan, penses-tu que ces données soient réellement fiables pour Sémelay ?
-- LeMorvandiau [blablater] 29 juillet 2009 à 17:33 (CEST)
- J'ai effectivement remarqué ce problème et je comptais me rensigner. J'aurais sans doute mieux fait de le faire préalablement. Cependant, il se trouve aussi que des informations de ce type et surtout de cette précision sont difficiles à trouver même pour une ville comme Luzy, je me suis donc permis de faire cette "aproximation". En somme, soit je retire ces informations, soit je spécifie qu'elles sont approximative et reflètent les conditions climatiques de Nevers, soit je laisse telle quel. Si tu as un avis sur la question, je suis preneuse.
- Merci pour ton intérêt.
- Maluciole (d) 29 juillet 2009 à 19:11 (CEST)
- Il est toujours difficile de trouver des données climatiques pour les petites villes ou villages, dans la mesure où ils n'ont guère de stations météo à proximité.
- À la rigueur indiquer les données d'une ville la plus proche possible et située dans le même type de paysage géographique, tout en précisant la localisation de ces données.
- Par exemple, les quelques données que j'avais pu récupérer pour Château-Chinon(Ville) sont à mon avis moins approximatives que celles de Nevers
. - -- LeMorvandiau [blablater] 30 juillet 2009 à 09:36 (CEST)
- J'ai fait des petites modification. Joignant les noms des villes de références. Par ailleurs, si pour la pluviométrie et l'ensoleillement j'ai effectivement pris la référence de Nevers-Marzy, pour le reste des données, la référence est Decize.
- Maluciole (d) 1 août 2009 à 10:34 (CEST)
Anniversaire
modifierJoyeux anniversaire, Maluciole !--Harmonia Amanda (d) 28 janvier 2010 à 09:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « L'Impératrice maléfique » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « L'Impératrice maléfique (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Impératrice maléfique/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Personnages de Tara Duncan » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Personnages de Tara Duncan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Tara Duncan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Modèle:Palette Tara Duncan » est débattue
modifier
Bonjour Maluciole,
L’article « Modèle:Palette Tara Duncan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Tara Duncan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.