Wikipédia

Juré n° 2

film réalisé par Clint Eastwood sorti en 2024

Juré no 2 (Juror #2) est un film de procès américain réalisé par Clint Eastwood et sorti en 2024. L'idée de départ du scénario est très proche du film Le Septième Juré de Georges Lautner.

Juré no 2
Description de l'image Juré n°2.png.
Titre original Juror #2
Réalisation Clint Eastwood
Scénario Jonathan Abrams
Musique Mark Mancina
Acteurs principaux
Sociétés de production Dichotomy
Gotham Group (en)
Malpaso Productions
Pays de production Drapeau des États-Unis États-Unis
Genre thriller
Durée 114 minutes
Sortie 2024

Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.

modifier

Le film suit Justin Kemp, un homme sélectionné comme juré aux côtés d'autres citoyens dans un procès pour meurtre très médiatisé. Le jeune mari et futur père de famille va rapidement se retrouver aux prises avec un grave dilemme moral lorsqu'il découvre qu'il est peut-être à l'origine de la mort de la victime.

Il est présenté à l'avant-première à l'AFI Fest.

Synopsis

modifier

Justin Kemp, jeune homme marié à une femme qui subit une grossesse difficile, est appelé comme juré dans une affaire d'homicide. Lors du voir-dire, Justin demande à être excusé en raison de la situation de sa femme, mais la juge Hollub refuse la demande.

Le procès débute par l'exposé des faits. Après une violente dispute avec son petit ami James Sythe dans un bar, la jeune Kendall Carter s'est enfuie à pied sur la route Old Quarry, par une nuit extrêmement pluvieuse. Le lendemain matin, un randonneur a retrouvé son corps en contrebas d'un petit pont. Sythe est rapidement arrêté. L'affaire est confiée à la procureure adjointe Faith Killebrew, qui se présente au même moment à l'élection de procureur de district et espère rallier l'électorat avec une condamnation très médiatisée pour violence domestique.

À première vue, le dossier de Killebrew semble solide : Sythe a cassé une bouteille de bière dans un accès de rage, incitant Carter à quitter le bar ; il a suivi la jeune femme sous la pluie et n'est pas revenu au bar ; le médecin légiste témoigne que les blessures de Carter sont compatibles avec un instrument contondant ; enfin, un témoin oculaire, présent de l'autre côté du pont, identifie Sythe comme l'homme qu'il a vu s'arrêter à cet endroit, sortir de sa voiture et regarder l'endroit où le corps de Carter a été retrouvé avant de repartir.

Or Justin se rend compte qu'il est personnellement impliqué dans cette affaire. Le soir de la mort de Kendall, il s'est rendu dans ce bar et a commandé un verre, qu'il n'a pas consommé. En revenant chez lui, sous une pluie battante qui réduisait la visibilité, son véhicule a heurté ce qu'il a pris pour un cerf. Il a menti à sa femme Allison sur le lieu, parce que, ancien alcoolique, il ne voulait pas qu'elle sache qu'il avait failli rechuter. Or l'endroit et l'heure correspondent exactement aux circonstances de la mort de Kendall.

Kemp demande conseil à l’animateur d'un cercle d'Alcooliques anonymes, Larry, qui est aussi avocat. Larry l'informe qu'en raison de ses infractions antérieures pour conduite en état d’ébriété, il risque d'être condamné à une peine de trente ans, laissant ainsi seuls sa femme et leur bébé à naître.

Le procès va jusqu'aux plaidoiries et le jury se réunit dans une salle pour décider du verdict qu'il rendra, ce qui va prendre plusieurs jours. Kemp voudrait éviter la condamnation de Sythe, parce qu'il le croit innocent et aussi parce que, lui-même ancien alcoolique repenti, il croit que Sythe, malgré un passé violent, peut avoir réellement changé. Mais il est hors de question, pour Kemp, de reconnaître sa propre responsabilité. Or Larry, lors d'une suspension des délibérations, lui dit que le jury doit parvenir à un verdict, sans se déclarer partagé : compte tenu de la médiatisation de l'affaire, Killebrew finirait de toute manière par faire rejuger l'affaire et l'annulation du premier procès ne sauverait pas Sythe.

Au départ, la quasi-totalité des jurés se disent persuadés de la culpabilité de Sythe et Kemp est le seul à plaider vraiment pour son innocence. Il les encourage à utiliser leurs propres compétences pour identifier les failles du dossier de Killebrew. L'étudiante en médecine Keiko remarque ainsi qu'aucune arme du crime n'a été trouvée et que les blessures de Carter pourraient provenir d'un choc avec un véhicule. Un autre juré reconnaît que la route Old Quarry est une zone à faible visibilité, de sorte que l'identification de Sythe par un témoin oculaire, d'ailleurs âgé, est discutable. Surtout, Harold, policier à la retraite spécialisé dans les homicides, pense que toutes les pistes n'ont pas été envisagées lors de l'enquête et enfreint les règles du jury en allant se renseigner sur les véhicules qui ont subi des réparations sur leur carrosserie après la mort de Carter, soupçonnant que Kendall a été heurtée par un conducteur de véhicule qui s'est enfui. Comme Harold se rapproche de la vérité, Justin s'arrange pour que les documents qu'il a récupérés soient trouvés par le personnel du tribunal, ce qui conduit la juge Hollub à expulser Harold du jury.

La procureure Killebrew, heureuse d'avoir remporté l'élection entre-temps, est prise de doutes. Elle rend visite au témoin oculaire et se rend compte que les forces de l'ordre l'ont incité à identifier Sythe lors du procès. Elle vérifie les documents d'Harold et va voir Allison qui est la propriétaire du véhicule utilisé le soir du meurtre, sans savoir que son mari est l'un des jurés. Lorsque Justin rentre à la maison, il avoue à demi-mots la vérité à Allison, qui commençait à soupçonner un mensonge ; choquée que Justin soit entré dans un bar, elle garde le silence pour sauver sa famille.

L'un des jurés refuse toujours de reconnaître l'innocence de Sythe, au motif que celui-ci présente les tatouages d'un gang de trafiquants de drogue. C'est le verdict que rend le jury devant le tribunal, en l'absence de Justin qui accompagne sa femme en train d'accoucher.

Quelques jours plus tard, la juge prononce la condamnation à perpétuité de Sythe. Killebrew, qui a tout compris après avoir découvert sur Internet que Justin est le mari d'Allison, s'approche de celui-ci, assis sur un banc devant le palais de justice. Justin lui laisse entendre, à mots couverts, qu'une réouverture du dossier nuirait à sa carrière politique, compte tenu du passé de Sythe et de la nature accidentelle de la mort de Kendall.

Quelque temps plus tard, Justin et Allison, installés chez eux, s'occupent de leur bébé. La sonnette retentit : Justin ouvre la porte et trouve devant lui Killebrew, muette, dont la présence et les motivations ne sont alors pas expliquées aux spectateurs[1], ce qui laisse supposer que l'enquête va être relancée.

Fiche technique

modifier

Icône signalant une information Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par le site IMDb.

Distribution

modifier
 Source et légende : Version française (VF) sur RS Doublage[5] et carton du doublage français.

Production

modifier
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?

En avril 2023, il est annoncé que Clint Eastwood va développer son prochain — et dernier — film[6], alors que Nicholas Hoult et Toni Collette sont évoqués dans les rôles principaux[7]. Leur participation est officiellement confirmée le mois suivant, tout comme celle de Zoey Deutch et Kiefer Sutherland[8],[9]. Gabriel Basso entre ensuite en négociations pour un rôle[10]. En juin 2023, Leslie Bibb est confirmée[11].

Le tournage débute en juin 2023[6]. Il se déroule notamment à Savannah dans l'État de Géorgie ainsi qu'à Los Angeles[12],[13],[14]. La production est arrêtée en raison de la grève des acteurs[15]. Le tournage reprend en novembre 2023. La post-production s'est terminée en avril 2024[16].

Dans la scène d'Halloween, le déguisement que portent Justin et Allison pour accueillir les enfants est inspiré des deux personnages du tableau American Gothic de Grant Wood[17].

La fin du film, que le montage rend volontairement ambiguë, a été tournée de différentes manières plus ou moins explicites. D'après l'acteur Nicholas Hoult, qui incarne le juré fautif, l'une d'elles montrait la procureure entourée de policiers sur le perron de la porte du juré, tandis qu'une autre encore montrait des voitures de police stationnées derrière la procureure. Si Hoult et Toni Collette, qui incarne la procureure, sont persuadés que celle-ci est venue obtenir justice pour la victime, Clint Eastwood aurait préféré la version où la procureure se rend seule au domicile du juré afin de laisser les spectateurs s'interroger eux-mêmes sur la direction que cette confrontation allait prendre[18].

Sortie

modifier

Dates de sortie

modifier

Le studio n'ayant que peu d'espoir dans le succès commercial du film, le film est d'abord prévu pour être diffusé uniquement en streaming ; finalement il connaît une sortie limitée en salles aux États-Unis[2].

Le film sort en France le 30 octobre 2024.

Le film est prévu pour être diffusé sur la plateforme de streaming Max le , soit très peu de temps après sa sortie en salles[19].

Accueil critique

modifier

En France, le site Allociné donne une moyenne de 3,8⁄5, d'après l'interprétation de 32 critiques de presse[20].

Box-office

modifier

États-Unis et international

modifier

Aux États-Unis, le film est sorti dans seulement 35 salles et a rapporté environ 90 000 $ le premier jour et entre 260 000 $ à 270 000 $ le week-end, néanmoins, Warner Bros. n'a pas communiqué de chiffres officiels, pour soi-disant « sauver la face » d'Eastwood « en évitant tout titre négatif au box-office »[21].

À l'échelle internationale, le film a rapporté 5 000 000 $ dans six territoires lors de son week-end d'ouverture, dont 3 100 000 $ en France[22].

Au , le film totalise 20 764 512 $ de recettes au box-office international[23], dont 11 605 940 $ en France, où il réalise le meilleur résultat[23], ainsi que 3 779 940 $ en Italie et 3 581 203 $ en Espagne[23].

France

modifier

Le film réunit 453 813 spectateurs lors de la première semaine d'exploitation en France[24]. Au terme de la troisième semaine, il cumule déjà 1 087 650 spectateurs[25].

Box-office français — Juré n° 2 — depuis le [26]
# Dates Nombre d'entrées Place au box-office Nombre d'entrées cumulées Réf.
1re semaine du au 453 813 entrées 4e 453 813 entrées [27]
2e semaine du au 381 532 entrées 3e 835 345 entrées [28]
3e semaine du au 252 305 entrées 3e 1 087 650 entrées [29]
4e semaine du au 212 153 entrées 3e 1 299 803 entrées [26]
5e semaine du au 135 904 entrées 5e 1 435 707 entrées [26]
6e semaine du au 82 508 entrées 10e 1 518 215 entrées [26]
7e semaine du au 43 711 entrées 15e 1 561 926 entrées [26]

Notes et références

modifier
  1. ↑ « Juré N°2 : la fin du film de Clint Eastwood expliquée et elle a failli être un peu différente », sur ecranlarge.com, .
  2. ↑ a et b J. Kim Murphy, « Juror No. 2 Could Be Clint Eastwood's Last Film — So Why Is Warner Bros. Burying It? », sur Variety, (consulté le )
  3. ↑ « Release info » (dates de sortie), sur l'Internet Movie Database
  4. ↑ « Parental guide » ((en) guide parental), sur l'Internet Movie Database
  5. ↑ « Fiche du doublage français du film », sur RS Doublage
  6. ↑ a et b Mia Galuppo et Borys Kit, « Clint Eastwood Sets New Movie, Juror No. 2, With Nicholas Hoult, Toni Collette », sur The Hollywood Reporter, (consulté le )
  7. ↑ Justin Kroll, « Clint Eastwood's Next Film Juror #2 To Star Nicholas Hoult And Toni Collette As Warner Bros. Closes In On Greenlight », sur Deadline Hollywood, (consulté le )
  8. ↑ Justin Kroll, « Zoey Deutch Joins Clint Eastwood's Juror #2 At Warner Bros », sur Deadline Hollywood, (consulté le )
  9. ↑ Borys Kit, « Kiefer Sutherland Joins Nicholas Hoult in Clint Eastwood's Juror No. 2 (Exclusive) », sur The Hollywood Reporter, (consulté le )
  10. ↑ Justin Kroll, « Night Agent Star Gabriel Basso In Talks To Join Clint Eastwood's Juror #2 At Warner Bros », sur Deadline.com, (consulté le )
  11. ↑ Anthony D'Alessandro, « Clint Eastwood's Juror #2 Adds Leslie Bibb », sur Deadline Hollywood, (consulté le )
  12. ↑ Graham Cawthon, « Report: Clint Eastwood returning to Savannah for his latest movie project », sur WJCL, (consulté le )
  13. ↑ Molly Curley, « PHOTOS: Clint Eastwood spotted filming in Savannah », sur WSAV-TV, (consulté le )
  14. ↑ « Filming & production » (tournage et production), sur l'Internet Movie Database
  15. ↑ (en) Umberto Gonzalez, « Here Are All The Movies Affected by the SAG-AFTRA Strike From Deadpool 3 to Mission: Impossible 8 (Photos) », sur The Wrap, (consulté le )
  16. ↑ Tatiana Siegel, « Ageless Auteurs: Scorsese Eyes Frank Sinatra Biopic With Leonardo DiCaprio and Jennifer Lawrence, Spielberg Tackling UFO Movie and More », sur Variety, (consulté le )
  17. ↑ (en) « Clint Eastwood’s ‘Juror #2’ tests one man’s conscience », sur Boston Movie News, (consulté le )
  18. ↑ (en) Maureen Lee Lenker, « Nicholas Hoult and Toni Collette explain Juror #2's ambiguous ending », sur Entertainment Weekly, .
  19. ↑ « Juré n°2, de Clint Eastwood, sera visible en streaming avant Noël », sur premiere.fr,
  20. ↑ « Critiques presse pour le film Juré n°2 », sur Allociné (consulté le ).
  21. ↑ Anthony D'Alessandro, « Venom: The Last Dance Has Great Second Weekend Hold With $26M; Forrest Gump Reteam Here Isn't Anywhere With $5M Opening – Box Office Update » [archive du ], sur Deadline Hollywood, (consulté le )
  22. ↑ (en-US) Rebecca Rubin, « 'Venom: The Last Dance' Hits $300 Million Globally, Clint Eastwood's 'Juror No. 2' Opens to $5 Million at International Box Office », sur Variety, (consulté le )
  23. ↑ a b et c (en) « Juror No. 2 », sur Box Office Mojo (consulté le ).
  24. ↑ « Box-office cinéma, semaine du mercredi 30 octobre 2024 », sur Allo Ciné.
  25. ↑ « Juré n° 2 : Entrées France », sur jpbox-office.
  26. ↑ a b c d et e « Box-office Juré n° 2 — JP Box-Office », sur jpbox-office.com, (consulté le )
  27. ↑ Maximilien Pierrette, « L'Amour ouf au box-office : le film de Gilles Lellouche passe un nouveau cap », Allociné,
  28. ↑ Maximilien Pierrette, « L'Amour ouf au box-office France : quel blockbuster a été battu par le film de Gilles Lellouche ? », Allociné,
  29. ↑ Brigitte Baronnet, « Gladiator 2 plus fort que L'Amour ouf ? Quel démarrage pour le péplum de Ridley Scott ? », Allociné,

Annexes

modifier

Articles connexes

modifier

Liens externes

modifier

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Juré_n°_2&oldid=221389809 ».