Projet:Wiki Loves Women/Évaluation
| Accueil | Dans les pays | #SheSaid | Ressources | À traduire | Biographies de femmes |
Évaluer un article
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
Le modèle {{Wikiprojet|Wiki Loves Women|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (
paramètre 2) :
- « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement AdQ ;
- « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BA ;
- « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement A ;
- « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement B ;
- « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement BD ;
- « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement ébauche ;
- « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement homonymie ;
- « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'avancement inconnu.
- Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (
paramètre 1) :
- « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance maximum ;
- « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance élevée ;
- « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance moyenne ;
- « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance faible ;
- « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Wiki Loves Women d'importance inconnue.
Statistiques détaillées
Index
Pages populaires
Période : septembre 2026
| Rang | Page | Vues totales | Vues par jour | Évol. rang | Avancement | Importance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Angélique Kidjo | 7 200 | 240 |  |
B | Faible |
| 2 | Lauriane Darboux-Doumbouya | 6 334 | 211 | 1  |
Bon début | Faible |
| 3 | Yasmine Belkaid | 4 125 | 138 | 22 |
Bon début | Faible |
| 4 | Dominique Ouattara | 3 885 | 130 | 1 |
B | Faible |
| 5 | Henriette Diabaté | 3 032 | 101 | 17 |
Bon début | Moyenne |
| 6 | Wangari Muta Maathai | 2 656 | 89 | 13 |
Ébauche | Faible |
| 7 | Chantal Biya | 2 563 | 85 | 5  |
B | Élevée |
| 8 | Denise Nyakeru Tshisekedi | 2 511 | 84 | |
Bon début | Moyenne |
| 9 | Simone Gbagbo | 1 865 | 62 | 14 |
B | Élevée |
| 10 | Naglaa Fathi | 1 834 | 61 | 3 |
Ébauche | Faible |
| 11 | Fatou Guinea | 1 752 | 58 | 7 |
Ébauche | Faible |
| 12 | Marie-Thérèse Houphouët-Boigny | 1 613 | 54 | 1 |
Ébauche | Moyenne |
| 13 | Wunmi Mosaku | 1 553 | 52 | 1 |
Bon début | Faible |
| 14 | Sabrina Krief | 1 471 | 49 | 92 |
Bon début | Faible |
| 15 | Kaouther Ben Hania | 1 350 | 45 | 13 |
Bon début | Élevée |
| 16 | Netumbo Nandi-Ndaitwah | 1 288 | 43 | 6 |
Bon début | Moyenne |
| 17 | Charlotte Dipanda | 1 212 | 40 | |
B | Élevée |
| 18 | Marie-Cessette Dumas | 1 180 | 39 | 3 |
Ébauche | Moyenne |
| 19 | Dorothy Eady | 1 165 | 39 | 10 |
Bon début | Faible |
| 20 | Houda Benyamina | 994 | 33 | 2 |
B | Élevée |
Pages orphelines
Historique
27 octobre 2026
| modif. | Ramatoulaye Camara | Slzbg | 27/10/26 | À évaluer | À évaluer | À évaluer | Bon début |
28 septembre 2026
| suppression | Majoie Houndji | Eric-92 | 17/08/25 | Faible | Ébauche | ||
9 septembre 2026
| modif. | Liste de personnes militant pour le droit des femmes | Harmonide | 08/09/16 | Élevée | B | Maximum | Bon début |
29 août 2026
| modif. | Diané Nabarakissa | Cca Raheem | 25/05/26 | Élevée | Ébauche | Moyenne | Ébauche |
20 août 2026
| modif. | Adidjatou Mathys | Slzbg | 23/07/26 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
18 août 2026
| suppression | Cynthia Djohore | Slzbg | 24/10/16 | Moyenne | Ébauche | ||
12 août 2026
| modif. | Fawziya Abdoulkarim | Baryo78 | 09/04/18 | Faible | Bon début | Faible | Ébauche |
23 juillet 2026
| modif. | Adidjatou Mathys | Éric Messel-3 | 10/07/26 | À évaluer | Ébauche | Faible | Ébauche |
18 juillet 2026
| ajout | Marie Angélique Mame Selbé Diouf | Inco10 | Faible | Ébauche | |||
10 juillet 2026
| ajout | Adidjatou Mathys | Adoscam | À évaluer | Ébauche | |||
6 juin 2026
| suppression | Wandiswa Ntengento | O-R | 16/11/25 | Faible | Ébauche | ||
25 mai 2026
| ajout | Diané Nabarakissa | Manamarthe | Élevée | Ébauche | |||
28 avril 2026
| modif. | Kaouther Ben Hania | HenriDavel | 06/09/24 | Faible | Bon début | Élevée | Bon début |
20 mars 2026
| modif. | Fifi Mukuna | Slzbg | 01/12/16 | Faible | B | Faible | Ébauche |
17 mars 2026
| modif. | Aïssata Touré Kane | Blessingedi76 | 30/11/16 | Moyenne | Bon début | Moyenne | Ébauche |
14 mars 2026
| modif. | Polygamie au Niger | 01/07/25 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
28 décembre 2025
| modif. | Carmel Schrire | Keranplein | 03/01/17 | Faible | Bon début | Faible | Ébauche |
23 décembre 2025
| modif. | Emmanuelle Sodji | Éric Messel-3 | 22/12/25 | À évaluer | À évaluer | Faible | Ébauche |
20 décembre 2025
| modif. | Matoma Condé | Éric Messel-3 | 18/12/25 | À évaluer | Bon début | Faible | Bon début |
18 décembre 2025
| ajout | Matoma Condé | Slzbg | À évaluer | Bon début | |||
16 décembre 2025
| ajout | Mariama Daff | Faible | Bon début | ||||
14 décembre 2025
| modif. | Veye Tatah | Slzbg | 14/12/25 | Moyenne | À évaluer | Moyenne | Ébauche |
| modif. | Veye Tatah | Jonathan1 | 14/09/16 | Moyenne | Bon début | Moyenne | À évaluer |
12 décembre 2025
| modif. | Frieda Ekotto | Slzbg | 01/12/16 | Moyenne | B | Moyenne | Bon début |
5 décembre 2025
| suppression | Beverley Palesa Ditsie | Nattes à chat | 11/12/17 | Moyenne | Bon début | ||
4 décembre 2025
| ajout | Asunta Wagura | Slzbg | Élevée | Ébauche | |||
16 novembre 2025
| modif. | Wandishi Ntengento | Éric Messel-3 | 15/11/25 | À évaluer | Ébauche | Faible | Ébauche |
15 novembre 2025
| ajout | Wandishi Ntengento | Slzbg | À évaluer | Ébauche | |||
6 novembre 2025
| suppression | Nair Almeida | Ange16 | 01/12/16 | Faible | Ébauche | ||
3 octobre 2025
| modif. | Colette Tshomba Ntundu | Éric Messel-3 | 02/12/24 | Moyenne | Bon début | Faible | Bon début |
1er octobre 2025
| ajout | Lydia Larini | Reda Kerbouche | Faible | Ébauche | |||
28 septembre 2025
| modif. | Marie-Thérèse Houphouët-Boigny | Éric Messel-3 | 14/09/23 | Élevée | Ébauche | Moyenne | Ébauche |
19 septembre 2025
| modif. | Ilham Shaheen | HenriDavel | 22/09/16 | Faible | Ébauche | Faible | Bon début |
Information pour évaluer un article
Avancement de l'article
Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.
| Note | Attribution | Contenu | Sources | Mise en page | Style | Wiki | À faire | Exemple |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 AdQ Article de Qualité |
Attribution par vote communautaire. | Sujet traité dans sa totalité. | Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. | Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. | Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. | Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. | À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. | Exemple à trouver |
 BA Bon Article |
Attribution par vote communautaire. | Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. | Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. | Structure claire et division en sous-titres bien pensée. | Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. | Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. | Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. | Nozizwe Madlala-Routledge |
| A Article Avancé |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Exhaustif. Description complète du sujet. | Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. | Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. | Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. | Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. | À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. | Exemple à trouver |
| B Article bien construit |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Points importants abordés et détaillés. | Sources de qualité clairement indiquées. | Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. | Pas de faute de langue évidente. | En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. | À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). | Exemple à trouver |
| BD Bon début d’article |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. | Au moins une référence extérieure de qualité. | Plusieurs parties et une introduction. | Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. | Bonne catégorisation. Liens internes utiles. | À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. | Exemple à trouver |
| E Ébauche |
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. | Article non-sourcé ou sourçage primaire. | Article non structuré. | Expression en français. | Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. | À étoffer, organiser et munir des liens utiles. | Exemple à trouver |
Importance de l'article pour le project
Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Wiki Loves Women}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.
| Note | Attribution | Critères appliqués par le projet | Exemple |
|---|---|---|---|
| Maximum | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité. |
L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées. |
Exemple à trouver |
| Élevée | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. | Exemple à trouver |
| Moyenne | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. | Exemple à trouver |
| Faible | Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. | L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. | Exemple à trouver |
Foire aux questions
- 1. Pourquoi évaluer les articles ?
- Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
- 2. Comment évaluer un article ?
- Il suffit d’ajouter
{{Wikiprojet|Wiki Loves Women|?|avancement=?}}à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article). Voir plus de détails ci-après.
- 3. Qui peut évaluer les articles ?
- N’importe quel membre du Projet Wiki Loves Women peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
- 4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
- Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
- 5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
- Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
- 6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
- Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
- 7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
- De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
- 8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
- Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
- 9. J’ai d’autres questions.
- Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !
