« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Demande de protection de la page Tramway d'Angers : Réflexions et clôture. |
|||
Ligne 704 :
<!-- S'il vous plaît, n'utilisez pas de modèles ou de liens internes dans le titre de votre requête -->
{{RA début|traitée=oui|date=
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-avant -->
Ligne 719 :
:::::: J'ai compris, et la prochaine fois, je le ferai (mais bon, en fonction des admins, ils ne reprochent pas tous la même chose...). Et si je continue de reverter, c'est tout simplement parce que sinon, c'est donner raison à l'IP qui, en effet, n'a pas du tout un comportement exemplaire. [[Utilisateur:Cramos|Cramos]] ([[Discussion utilisateur:Cramos|discuter]]) 11 juillet 2016 à 19:48 (CEST)
:::::::En cas de désaccord, vouloir avoir raison (ou vouloir que l'autre n'est pas raison) a coups de revert et de guerre d'édition n'est jamais une bonne ; il faut lancer la discussion et arrêter les reverts même si l'autre en face remet sa version (et ça je sais a quel point c'est énervant et quel point on envie de reverter en mettant comme commentaire de diff "''la discussion est lancé sur la PDD, merci d'y participer au lieu de reverter''", mais au final si personne n’arrête, la GE continue -- <font style="color:#0000FF">[[Utilisateur:Sebk|''Sebk'']]</font> <sup>[[Discussion utilisateur:Sebk |(discuter)]]</sup> 11 juillet 2016 à 20:01 (CEST)
:::::::: C'est en effet exactement le problème. [[Utilisateur:Cramos|Cramos]] ([[Discussion utilisateur:Cramos|discuter]]) 11 juillet 2016 à 20:03 (CEST)
:{{ping|Cramos}} Quelques réflexions en vrac :
:* Wikipédia est une encyclopédie en construction et il faut accepter qu'un article reste quelques heures dans un état légèrement imparfait. Bien-sûr, cela ne s'applique pas aux vandalismes, mais reconnaissez qu'ici le motif de votre guerre d'édition était futile.
:* Il faut être au moins deux pour entretenir une guerre d'édition : être le premier à arrêter, ce n'est pas {{citation|donner raison à l'IP}}, c'est montrer qu'on est pas le plus con des deux {{clin}}.
:* Même si l'IP est changeante, les <s>administrateurs</s> opérateurs ont quelques outils pour <s>la forcer</s> l'inviter au dialogue, par exemple la semi-protection de l'article pendant quelques heures.
:Pour en revenir à la requête initiale, l'article a un bandeau {{m|R3R}}, Cramos reconnait qu'il était en guerre d'édition et je ne pense pas honnête de ne bloquer que lui (puisque l'IP est changeante).
:Je clos donc en l'état. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 14 juillet 2016 à 00:01 (CEST).
:PS Je soutiens la possibilité de contribuer sous IP, mais face à elles le dialogue est toujours plus compliqué surtout quand l'IP est changeante (volontairement ?) et que les commentaire de modifications montre une connaissance certaine du fonctionnement du site {{diable}}.
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}
| |||