« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Madelgarius (discuter | contributions)
Ligne 532 :
::: Bonjour {{u-|Heddryin}},
::: Je n'aime pas trop parler ici de [[WP:POINT]], dans la mesure où [https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ne_pas_d%C3%A9sorganiser_Wikip%C3%A9dia_pour_une_argumentation_personnelle#Exemples les exemples qui y figurent] montrent qu'il s'agit d'une volonté de <u>démontrer par l'absurde</u> l'argument qu'on veut mettre en avant, ce qui n'est pas le cas ici. <br />En revanche, on est clairement dans un cas patent de [[WP:PERTURBER#Exemples de contributions perturbatrices|'''contributions perturbatrices''' par « refus de comprendre le message »]], de ''[[WP:Meatpuppet|meatpuppetry]]'' caractérisée pour contourner une décision communautaire sans passer par [[WP:DRP]], sur fond de manipulations de sources apparentes, car non éclaircies [https://fr.wikiversity.org/wiki/Discussion_Recherche:Collaboration_juive_sous_le_nazisme en page de discussion de la Wikiversité]. <br />La somme de ces actions me parait justifier <u>un blocage très sérieux</u>, au moins de {{u-|Gillesmourey}} et de {{u-|Claude PIARD}}, dont la mauvaise foi me semble clairement établie. Le rôle de {{u-|Madelgarius}} et d'{{u-|euphonie}} dans cette effarante magouille me semble moins clair, et doit être étudié spécifiquement. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 22 octobre 2016 à 13:07 (CEST)
::Bon, j'ignore s'il y a eu manipulation de sources sur wikiversité, je n'ai pas pris part à ces travaux (une seule contrib il y a trois ans sur un point de détail). A cette époque, je pensais qu'une possibilité existait d'y améliorer l'article en vue de faire une DRP. J'attendais donc de voir. Le procédé utilisé - un méchant copié-collé sauvage depuis wikiversité sur WP- dessert largement le propos pour qui pense, comme moi, que la thématique devrait pourvoir être traitée de manière encyclopédique. Aujourd'hui, les débats s'enlisent autour de la façon dont l'article a été replacé sur WP et non au fond: la thématique est elle encyclopédique? Bref je ne peux pas admettre le procès d'intention qui m'est fait ci-dessus. Depuis plusieurs années je contribue sur la thématique de la [[Shoah en Belgique]] avec probité et objectivité et n'admet pas d'être associé à ceci. Je souhaite donc que [[User:Heddryin]] recouvre un peu de sérénité pour analyser à nouveau la donne me concernant, me rende ma [[WP:FOI]] et ôte mon pseudo de cette liste. — [[Utilisateur:Madelgarius|M<span class="romain">adel</span>]] [[Discussion Utilisateur:Madelgarius|<font face="Times"><small>(''... le 22 à Asnières ?'')</small></font>]] 22 octobre 2016 à 13:22 (CEST)
 
<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->
{{RA fin}}