« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

== [[Antigone mouchtouris]] ==

 

* Demandé par [[Utilisateur:GallandCrety|GallandCrety]] ([[Discussion utilisateur:GallandCrety|discuter]]) 22 novembre 2020 à 08:04 (CET)

<!-- Ne pas modifier les lignes précédentes, elles ajoutent une signature automatique -->

:: {{Notif|Esprit Fugace}} Bonjour. Je ne sais pas à quoi ressemblait l'article supprimé, mais le requérant l'a refait dans [[Utilisateur:GallandCrety/Brouillon|son brouillon]], cf [[Sujet:Vy7kjqb3txr3jtwc|le sujet sur le forum des nouveaux]]. Cordialement [[Utilisateur:Csar62|Csar62]] ([[Discussion utilisateur:Csar62|discuter]]) 22 novembre 2020 à 12:04 (CET)

:::{{notif|Csar62|GallandCrety}} L'article supprimé est identique au brouillon, il est d'ailleurs plutôt pas mal, ce qui manque ce sont les sources justifiant de la notoriété, i.e. des articles portant SUR Antigone Mouchtouris, pas issus d'elle (d'autant qu'un grand nombre de ces publis sont à compte d'auteur ou contrat similaire - type L'Harmattan). Il faut au moins deux sources centrées sur Antigone Mouchtouris elle-même, des articles parus dans la presse (ou éventuellement des émissions radios ou télé diffusées dans des médias reconnus). Le but des [[WP:CAA|critères d'admissibilité]] est de distinguer les auteurs autopromus, qui font leur pub un peu partout y compris sur Wikipédia, et les auteurs reconnus par leurs pairs, dont la notoriété s'est naturellement établie dans le temps. Cf. [[WP:Notoriété des personnes]]. Cordialement, [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 22 novembre 2020 à 12:58 (CET)

<!-- Ne pas modifier la ligne suivante -->

{{DRP fin}}