Laurent Waraschitz
Inscrit depuis le 24 janvier 2021
Contenu supprimé Contenu ajouté
Blocage Balise : 0xBlockMessage |
s |
||
Ligne 166 :
Profitez de ces trois trois jours pour relire [[WP:RSV]] et [[WP:SOURCES]] [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 25 janvier 2021 à 21:24 (CET)
{{Déblocage}}
J'ai découvert que le nom "Enfants de Dieu' était associé à celui d'une secte sur Wikipédia alors que cette expression est particulièrement belle et riche de sens pour un chrétien, j'ai mis à jour les informations les plus récentes sur cette secte, ai demandé à ce que la page principale ait le terme homonymie en suffixe, ai fait des ajouts sur cette page principale, ai publié une traduction dans l'article 'filiation divine' que j'ai entièrement écrit ce matin à partir d'un texte wikipedia en anglais et ai mis à jour une nouvelle fois la page d'homonymie en conséquence. J'ai pu discuter avec mon parrain afin de bien comprendre les points que je ne respecterai pas encore et ai évalué l'intérêt à rédiger sur Wikipédia.
Par contre, lorsque je faisais mes modifications, elles ont été systématiquement annulées par Loloma sans aucun justificatif. Bon nombre de mes ajouts n'ont pas été repris et ce sans raison, comme par exemple, le nom d'un film ou ou le nom d'une livre "enfants de Dieu" et ce sans explication ni conseil. Suivez mon historique, recenser les modifications qui ont été éliminées sans aucunement le justifier, et vous comprendrez. Je n'ai absoluement rien supprimer si ce n'est déplacer des contenus entre les pages. Mon article a été perdu quelques temps et je n'ai pas hurler comme ce Loloma.
Les propos de Loloma sont diffamatoires, je n'ak rien supprimé. Les regls d'homonymie ne sont pas respectées par Loloma, ses modifications sont faites sans être commentées dans son historique, et surtout, le fait de porter atteinte au terme "enfants de Dieu" qui depuis 2000 ans est associé à la chrétienté pour le réserver à une secte pédophile détournan ce terme constitue non seulement une atteinte à la laïcité et au respect lié, mais aussi à la possibilité d'utiliser ce terme "enfants de DIeu" sans qu'une association ou toute entreprise voulant utiliser ce terme soit associée à cette secte pédophile que Wikipedia met en avant tandis que le sens premier est de notoriété publique associé à un terme religieux et que la pédophilie eg le caractère sectaires n'en sont certainement pas l'acception première. J'ai fait de mon mieux pour remédier à cet état de fait. Voilà ce qu'est Wikipédia sur le religieux, elle associe Dieu et ses enfants à la pédophilie. Cela doit être corrigé ou dénoncé et c'est important aussi d'ailleurs de mettre en avant les noms actuels liés à cette secte et certains que j'avais ajoutés ont de surcroît supprimez par ce même Loloma. Il y a des limites, et que mon initiative constructive ne devait se voir réserver un tel accueil par une personne qui n'est probablement pas la seule à pouvoir gérer des pages à laquelle elle ne contribue pas. En tant que nouvel arrivant d'autre part, vous avez à gérer autrement les choses. Loloma a peut être à se trouver d'autres occupations que de faire son chef comme déclaré sur sa page ... Et les contributeurs à perdre leur temps incapable de synchroniser les modificatons entre les pages tandis que leurs modifications sur une page sont annulées dans la minuteeet sans commentaires. Bref, c'est pas terrible les gars. Internet, c'est pas cela, et je suis du métier ..., et pas le premier à vous le dire ...
| |||