« Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2021 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →AbuseFilter : On ne vit pas d'encyclopédisme et de sources fraiches ! |
m Laurent Jerry a déplacé la page Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2023/Archives 2021 vers Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/Archives 2021 en y remplaçant la redirection existante sans laisser de redirection : Renommage excessif de sous-page |
||
(198 versions intermédiaires par 47 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 :
{{protection|nocat=oui}}
[[Catégorie:Archive protégée]]
{{archive|Wikipédia:Bulletin des bureaucrates}}
{{Wikipédia:Bulletin des bureaucrates/mode d'emploi}}
Ligne 208 ⟶ 211 :
:::::Je trouve plus de subtilité dans la chanson [[Les Sardines (chanson)]] que dans cette tentative ratée de s'approprier des droits admin. [[Utilisateur:Lebrouillard|Lebrouillard]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Lebrouillard|demander audience]]</sup> 25 mai 2021 à 12:57 (CEST)
::::::Sérieux ?! ^^ Et si c’était la même personne ? − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/mai 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mardi 25 mai 2021 à 15:06 (CEST)
{{retour chariot|6}}{{Bonjour|Lomita}} (et tous les autres). En effet, tentative (lamentable) d'usurpation. {{Merci}} pour vos actions diligentes et pertinentes. En ce qui me concerne, j'ai pris un peu (beaucoup) de recul de WP depuis un an et un retour intensif n'est pas encore à l'ordre du jour...Bonne journée.--[[User:ALDO_CP|<span style="color:#000">'''ɄΓDO‾CЬ'''</span>]]<sup>[[User talk:ALDO_CP|<span style="color:#FF0000">'''WTH?'''</span>]]</sup>
== Destitution d'Hercule ==
Ligne 251 ⟶ 255 :
:{{ok}} Aucune réserve à mon niveau. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juin 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce jeudi 3 juin 2021 à 19:46 (CEST)
::Idem. <small>Mais tout de même penser à nous donner l'enveloppe convenue.</small> — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 3 juin 2021 à 20:25 (CEST)
:::<small>Oui, surtout qu'il a été bloqué le 26 octobre 2010 pour avoir fait « n’importe quoi ». − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juin 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce jeudi 3 juin 2021 à 20:58 (CEST)</small>
::::Merci pour vos premières réponses. Pour être totalement transparent sur ce blocage à motif "obscur", j'invite les bureaucrates ou wikipédiens qui le souhaitent à consulter [[Wikipédia:Bot/Statut/Archive_11|cette archive]] dans laquelle je reconnais que {{citation|dans la réalisation d'une de mes tâches en 2010, j'ai été bloqué une journée, davantage parce que je ne tenais pas à ce que d'autres Wikipédiens [[Discussion_utilisateur:LD/Archive_1#Création_d'erreur_de_grammaire|réparent mes erreurs]] (oui, j'ai eu un côté têtu), j'ai conservé mon statut (ndlr: [[WP:AWB|AWB]]) (...)}}. Je n'ai pas souhaité prendre de [[Wikipédia:Nouveau départ|nouveau départ]], ni inviter la communauté à réécrire le motif de cette sanction, estimant qu'elle était justifiée et estimant avoir compris et appris de cette erreur, elle fait désormais partie intégrante du wikipédien que je suis aujourd'hui : peut-être encore parfois maladroit, mais néanmoins droit <small>(désolé il n'y aura pas de petit billet {{clin}})</small> et de plus en plus prudent. [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 3 juin 2021 à 21:42 (CEST)
:::::{{fait}} Fait pour une semaine (car on ne peut pas paramétrer des horaires précis et que je ne suis pas sûr qu'un bureaucrate passe le 12 à 0 h 01), en l'absence d'opposition, {{mention|LD}}. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 11 juin 2021 à 14:10 (CEST)
::::::Merci {{mention|Jules*}}, je me plierais évidemment aux disponibilités dés bubus (je trouve ça normal), mais si à partir de ce lundi 14 juin un contributeur s'oppose à cette extension, je ne m'y opposerais pas ; la demande serait conforme à ma « profession de foi » {{clin}}. [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 11 juin 2021 à 14:39 (CEST)
== Accès aux filtres ==
Bonjour. Comme on est pas mal confrontés à des pénibles multiforme qui nécessitent le recours à des filtres je me dis qu'il serait peut-être temps de me pencher sur ce truc. <br>
Bien que n'étant pas "digital native" ni professionnel de l'informatique j'ai écrit quelques dizaines (voire centaines) de milliers de lignes de code depuis ma découverte de l'informatique à la fin des années 1970 (faut dire aussi que j'étais très fort pour la rédaction de programmes qui allaient pisser du code ISO au km). <br>
Quand je ne créais pas moi-même les serrures on m'a souvent "filé les clefs" de logiciels ou la présence d'un amateur n'était pas franchement désirée. Je n'ai cependant jamais créé de catastrophe ni même de soucis particulier (les informaticiens "sérieux" étaient même plutôt satisfait de refiler une maintenance chronophage à un utilisateur motivé)<br>
Tout ça pour dire que je ne pense pas "semer le bazar" et que si je ne m'y retrouve pas (c'est qu'on rajeunit pas mon pauvre monsieur) je rendrais les clefs sans états d'âme.<br>
Merci de m'avoir lu. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 9 juin 2021 à 09:07 (CEST)
:C'est fait ! Bon usage, sage et raisonnable, à toi. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 9 juin 2021 à 09:16 (CEST)
::Merci. (j'avais oublié de repasser par là) faut que je zieute tout ça. --[[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 10 juin 2021 à 21:17 (CEST)
== Statut d'administrateur de 0x010C ==
Bonjour. Sa dernière contribution date du 25 novembre 2020 (soit depuis 7 mois), or après 6 mois d'inactivité, en principe les droits sont suspendus (retirés au bout d'un an). Quid de cette situation ? Certes, {{u|0x010C}} a indiqué sur sa PU qu'il sera absent jusqu'au 1{{er}} février 2022. PS : je n'ai rien contre 0x010C, bien au contraire. --[[Spécial:Contributions/41.185.24.92|41.185.24.92]] ([[Discussion utilisateur:41.185.24.92|discuter]]) 26 juin 2021 à 16:53 (CEST)
:En effet, il aurait dû demander la suspension de ses statuts à toutes fins utiles. Je pense que l'on peut ranger ses outils pour quelque temps. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juin 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce samedi 26 juin 2021 à 16:58 (CEST)
::Son [[Spécial:Journal/0x010C|journal des actions]] est toujours actif. — '''[[User:Thibaut120094|Thibaut]]''' ([[User talk:Thibaut120094|discuter]]) 26 juin 2021 à 17:02 (CEST)
::Effectivement, 0x010C a pas mal de [[Terres australes et antarctiques françaises|taaf]] ces temps-ci. :D J'ai suspendu ses droits d'administrateur, d'administrateur d'interface et de modificateur de filtres, qu'il pourra récupérer à son retour. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 26 juin 2021 à 17:02 (CEST)
:::Suite à la note de Thibaut, j'ai réactivé les droits. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 26 juin 2021 à 17:04 (CEST)
::::Bon ben voilà : ce n’est pas parce qu’on ne le voit pas qu’il n’est pas là ! − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juin 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce samedi 26 juin 2021 à 17:13 (CEST)
:::::5188 suppressions de redirections depuis le 25 novembre 2020 à aujourd'hui ! C'est bien la première fois que vois ce cas-là. C'est une machine. --[[Spécial:Contributions/197.189.254.36|197.189.254.36]] ([[Discussion utilisateur:197.189.254.36|discuter]]) 26 juin 2021 à 17:28 (CEST)
::::::C'est simplement un script automatique qui est lancé chaque nuit. Et passer par des proxies ouverts pour ça n'est pas très élégant. --[[Utilisateur:Mathis B|Mathis B]] <sup>[[Discussion utilisateur:Mathis B|discuter]]</sup>, le 26 juin 2021 à 18:47 (CEST)
:::::::Alors, si ça n’est pas contrôlé, il faudrait bloquer tout ça, non ? − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juin 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce samedi 26 juin 2021 à 19:28 (CEST)
::::::::Son script semble tourner sans problème. Si jamais il y a un souci, on peut bloquer 0x010C (ça lui apprendra à ne pas utiliser de compte bot dédié {{diable}}). Quant à l'usage du proxy ouvert par l'IP ci-dessus, pas très élégant en effet. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 26 juin 2021 à 19:53 (CEST)
== Wikipédia:Administrateur/Aboubacarkhoraa ==
Bonjour,
J'ai clos [[Wikipédia:Administrateur/Aboubacarkhoraa]] sans accorder le statut (rapport pour/total de 28,4 % ; rapport pour/pour+contre de 37,5 %).
Cdlt, — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 1 juillet 2021 à 16:25 (CEST)
== Djokovic1979 ==
Bonjour. Pardon, si je ne suis pas sur la bonne page. {{Notification|Djokovic1979}} se présente sur sa page utilisateur comme le joueur professionnel du même nom. Est-il permis de faire cela sans donner de preuve ? Cordialement --[[Utilisateur:Toyotsu|Toyotsu]] ([[Discussion utilisateur:Toyotsu|discuter]]) 13 juillet 2021 à 09:12 (CEST)
:J'hésite à juste renvoyer vers [[Wikipédia:Nom d'utilisateur connu]], puisque le compte n'est pas strictement homonyme de l'article [[Novak Djokovic]]. On peut peut-être amicalement lui rappeler qu'affirmer être une personne, si c'est faux, relève de l'usurpation d'identité, et que tant pour sa sérénité et sa sécurité que pour les nôtres, il serait préférable qu'il lève tout doute à ce sujet via un moyen privé, par exemple un mail vers {{Info fr}} ? [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 13 juillet 2021 à 14:28 (CEST)
::J’ajouterai même que l’homonymie est possible, sans doute probable mais que, en revanche, cet homonyme soit également « joueur professionnel de tennis » me semble peu crédible. Soit il s’agit de cette personne (ce dont je doute) et, comme le rappelle EF ci-dessus, il devra en apporter la preuve à {{info fr}}, soit il s’agit d’un plaisantin et on ne pourra que l’inviter gentiment à proposer un nouveau pseudonyme en allant [[Spécial:GlobalRenameRequest|ici]]... − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juillet 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mardi 13 juillet 2021 à 15:23 (CEST)
:::Bonjour, veuillez excuser mon intervention de peon, j'ai déposé un avertissement {{m|Nom d'utilisateur connu}} sur sa pdd. Cordialement, --[[Utilisateur:Mathis B|Mathis B]] <sup>[[Discussion utilisateur:Mathis B|discuter]]</sup>, le 13 juillet 2021 à 18:51 (CEST)
::::C'est clairement un fake. Le compte global a été créé sur fr, les premières interventions [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jack_Draper_(tennis)/Suppression&diff=prev&oldid=184196278&diffmode=source ont été pour troller], et le type vient de [[Discussion:Novak Djokovic/Bon article|proposer l'article sur Djo au label BA]]. J'ai bloqué le compte. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 13 juillet 2021 à 19:00 (CEST)
:::::{{conflit d'édition}} Les non-bureaucrates sont les bienvenus ici, {{mention|Mathis B}}, tu n'as pas à t'excuser {{clin|15px}}. Merci pour l'avertissement. {{mention|Toyotsu}}, n'hésite pas à utiliser ce modèle à l'avenir ; en outre tu peux directement informer les administrateurs, ce n'est pas une prérogative spécifique aux bureaucrates. Bonne soirée ! — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 13 juillet 2021 à 19:02 (CEST)
== Récupération des habilitations ==
Bonjour. J'ai repris le service après une longue pause. Pouvez-vous me redonner mes habilitations admin qui avaient été suspendus en janvier dernier svp ? Merci. -- [[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]]</small></sup> 16 juillet 2021 à 14:39 (CEST)
:{{fait}} Et voilà ton balai ; il s'ennuyait de toi, nous a-t-il confié, {{mention|Laurent Nguyen}}. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 16 juillet 2021 à 14:46 (CEST)
::Merci. Je ne suis pas sûr que ce type de balai ait autant d'affinité avec son propriétaire qu'une baguette magique dans Harry Potter :-) -- [[User:Laurent_Nguyen|Laurent N.]]<sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Laurent_Nguyen|D]]]</small></sup> 16 juillet 2021 à 14:59 (CEST)
== Plus besoin du statut ==
Bonjour, je n'utilise plus (et n'utiliserai vraisemblablement plus) le statut de créateur de compte. Est-ce possible de me le retirer ? Merci d'avance, et bonne soirée, [[Utilisateur:Sijysuis|Sijysuis]] ([[Discussion utilisateur:Sijysuis|discuter]]) 20 juillet 2021 à 22:31 (CEST)
:{{notif|Sijysuis}} {{fait}} Bonne soirée ! [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 21 juillet 2021 à 00:19 (CEST)
== Candidature de LD en tant que modificateur de filtre anti-erreur ==
Bonjour aux wikipéiens et bureaucrates,
Mon expérience temporaire en tant que modificateur de filtre anti-erreur en juin ([[Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates#AbuseFilter|bulletin des bureaucrates]]) m'a donné envie de me représenter pour les mêmes raisons : étudier comment améliorer le filtrage des vandalismes voire innover dans d'application des règles et recommandations (pas de sur-catégorisation, pas de surabondance de portails{{etc.}}) ; en bref : prévenir en amont des tâches récurrentes de maintenance.
Comme je l'avais précédemment signalé lors de cette dernière candidature, je me suis réservé le droit de me représenter après cette expérience.
Je ne suis conscient que je manque encore d'expérience mais j'ai envie de pouvoir « mettre la main à la pâte » en apprenant progressivement. Mes potentiels futurs collègues sont assez bien rodés pour me guider dans cet apprentissage progressif.
Étant donné que cette candidature ne vise pas à acquérir un statut temporaire, j'invite <u>vraiment</u> les wikipédiens à l'étudier, voire formuler des objections ou la contester, même si la contestation ''a posteriori'' de cet outil est plus souple que pour le statut d'administrateur par exemple : une simple contestation argumentée auprès des bureaucrates suffit pour qu'ils l'apprécient, ou s'ils constatent un abus, ils peuvent le retirer sans avertissement.
Comme pour la précédente demande, je l'annonce sur le bistro et dans les annonces « dans la foulée », je reste disposé à en discuter sur [[Discussion_utilisateur:LD|ma page de discussion]].
N.B. {{clin}} : il n'y aura toujours pas de billet {{rire}} !
Bien à vous, [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 25 juillet 2021 à 21:48 (CEST)
:Aucune réticence, que ce soit en tant que Wikipédien lambda ou que bureaucrate... − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/juillet 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce lundi 26 juillet 2021 à 10:17 (CEST)
::Idem. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 30 juillet 2021 à 13:57 (CEST)
:::Vu le temps passé pour cette demande, et le fait que @[[Utilisateur:LD|LD]] accepte de se voir retirer les droits « sans avertissement », j'ai accordé les droits. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 1 août 2021 à 21:43 (CEST)
::::J'ajoute a posteriori que je n'ai pas de réticence non plus (en dépit de l'absence regrettable d'enveloppe…). — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 1 août 2021 à 21:49 (CEST)
:::::Bonsoir et merci. Désolé Jules* [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 2 août 2021 à 03:04 (CEST)
== Demande de statut de créateur de compte ==
Les Bibliothèques-Médiathèques de Metz organisent dans le cadre des Journées du Patrimoine un "éditathon" wikipédia le 18 septembre prochain (la page projet devrait être publiée prochainement ; l'événement est centrée sur la vie culturelle messine et son histoire, avec ses figures marquantes et ses institutions). L'événement aura lieu dans les murs de la Médiathèque Verlaine, sur toute la journée ; elle se fera sur inscription préalable et nous demanderons aux inscrits, dans la mesure du possible, de se créer un compte préalablement ; cependant, si trop de gens venaient sans s'être créé un compte préalablement, la limite des six comptes serait bloquante, ce que nous souhaiterions éviter.
Dans nos contacts avec l'association Wikimedia France, notre interlocuteur nous a conseillé, afin d'éviter ce problème, de demander pour l'occasion le statut de créateur de compte, en nous donnant le lien de cette page. Serait-il possible de nous donner cette possibilité pour la journée du 18 septembre ?
Pour information, il est possible (mais pas certain encore) qu'à cette journée succèdent des ateliers plus courts mais réguliers (à ce stade l'hypothèse envisagée est une fois par trimestre).
Egalement pour information, nous avons déposé une requête auprès des administrateurs puis des stewards car le Wifi public de la bibliothèque est bloqué sur tous les sites wikipedia. Cette demande est encore en cours.
--[[Utilisateur:Missmedia57|Missmedia57]] ([[Discussion utilisateur:Missmedia57|discuter]]) 6 août 2021 à 17:59 (CEST)
:{{fait}} Statut accordé pour six mois, à renouveler le cas échéant (voire à le rendre permanent). − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/août 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce vendredi 6 août 2021 à 18:40 (CEST)
== Vote à dépouiller ==
Bonjour,
Je viens de protéger [[Wikipédia:Administrateur/Tractopelle-jaune]]. Je vous laisse vérifier les votes et proclamer le résultat.
Cordialement. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 12 août 2021 à 00:19 (CEST).
== Demande du statut de créateur de comptes ==
Bonjour, c'est pour l'organisation des ateliers et journées contributives suivants qui auront lieu la semaine prochaine :
* [[Wikipédia:Ateliers contributifs à M'Brago]]
* [[Wikipédia:Journées contributives à Grand-Bassam]].
Je demande le statut de créateur de comptes. Mon autre compte [[Utilisateur:Mazuritz]] a déjà ce droit mais cela ne me dérange pas s'il est retiré au profit du seul compte [[Utilisateur:Benoit Soubeyran]]. Bien cordialement, --[[Utilisateur:Benoit Soubeyran|Benoit Soubeyran]] ([[Discussion utilisateur:Benoit Soubeyran|discuter]]) 14 août 2021 à 13:33 (CEST)
:{{fait}} Bonjour {{mention|Benoit Soubeyran}}, c'est fait {{sourire}}. Bons ateliers ! — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 14 août 2021 à 16:25 (CEST)
== Suspension de Rhadamante ==
Bonjour,
J'ai suspendu Rhadamante après six mois d'inactivité.
Bon week-end (les pieds dans le sable ? {{sourire}}), — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 20 août 2021 à 23:57 (CEST)
== Statut Sysop ==
Bonjour les bureaucrates, <br/>
serait-ce possible de regagner mon statut de sysop sur mon nouveau compte -Adrien v2-, car mon ancien compte (Hadrien) a subit des incidents qui m'ont obligé à changer de compte. Pour éviter toute prise de risque, je propose aussi qu'on retire les outils à mon ancien compte pour éviter par malheur que quelqu'un si connecte, étant donné que mon mot de passe n'était pas très fort. Merci d'avance et bonne journée.
[[Utilisateur:Hadrien v2|Hadrien v2]] ([[Discussion utilisateur:Hadrien v2|discuter]]) 12 septembre 2021 à 16:08 (CEST)
:Quels incidents qu'un changement de mot de passe ne suffirait pas à régler ? Et [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wgf6jda9puo9tusr ?] Sur le forum des nouveaux ?? Le minimum, ce serait une preuve d'identité, le compte [[user:Hadrien]] est à moins d'un mois d'être désysoppé après 4 contributions sur l'année glissante. Il serait une cible tentante pour une tentative d'usurpation. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 12 septembre 2021 à 17:57 (CEST)
::Lorsque j'ai voulu aujourd'hui me connecter à mon compte, je me suis rendu compte que mon mot de passe habituel n'était pas correct car je ne pouvais pas me connecter. Cela se traduit par un ancien piratage de compte. Et pour des raisons inexpliqués, mon adresse courriel précisée sur le forum des nouveaux a été déliée de mon compte. Je n'ai pu regénérer mon mot de passe. J'ai dû donc me créer un nouveau compte. Désolé si cela vous dérange. J'espérais pouvoir de nouveau contribuer à l'encyclopédie... [[Utilisateur:Hadrien v2|Hadrien v2]] ([[Discussion utilisateur:Hadrien v2|discuter]]) 12 septembre 2021 à 18:06 (CEST)
:Comme expliqué par {{ping|Esprit Fugace}}, sans preuve irréfutable de votre identité (connexion et demande sous votre ancien compte), rien ne peut être fait et c'est tant mieux. N'importe qui peut créer un compte et se prétendre être un ancien. Ce serait irresponsable voire dangereux de notre part. De toute façon, repartir de zéro est tout à fait possible et, au bout de quelque temps, vous pourrez prétendre à postuler pour être admin. Mais en aucun cas nous ne pourrons octroyer des outils aussi sensibles sans preuve de qui vous prétendez être. Vous pouvez sûrement le comprendre. Cordialement, − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce dimanche 12 septembre 2021 à 18:42 (CEST)
::{{ping|©éréales Kille®}} Je comprend que cela peut être dangereux pour l'encyclopédie, et je ne forcerai pas, si telle est votre décision. Mais j'aimerai bien vous fournir une preuve qui pourrait peut-être vous confirmer mon identité. Il s'agit d'un wikipédien, Azg18, présent depuis 2 ans sur l'encyclopédie, que je connais dans la vraie vie, et qui est témoins des informations que je vous ai données. Si je ne vous ai toujours pas convaincu malgré ce témoin, je ne contesterai pas votre décision, autant repartir de zéro. [[Utilisateur:Hadrien v2|Hadrien v2]] ([[Discussion utilisateur:Hadrien v2|discuter]]) 12 septembre 2021 à 18:58 (CEST)
:::...Sachant que j'ai déjà rencontré Hadrien en 2008, présent alors en compagnie de plusieurs autres wikipédiens, ça m'étonne que tu ne puisses pas faire mieux qu'un nouvel inscrit. C'est dommage, aussi : jusque 3 mois après la dernière connexion du compte "Hadrien", un CU aurait pu vérifier les IPs en jeu et confirmer qu'il s'agissait du même utilisateur, mais là, du coup, c'est pas possible. Tellement dommage. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 12 septembre 2021 à 19:16 (CEST)
Coucou, cf. aussi [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Wgf6jda9puo9tusr&topic_showPostId=wgfh91bqivbguk9a&fromnotif=1#flow-post-wgfh91bqivbguk9a]. Je ne connais pas [[user:Hadrien]], mais deux détails me chiffonnent. 1) Un administrateur si expérimenté viendrait-il poser cette question sur le [[WP:Forum des nouveaux]], et 2) d'où sort ce [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Azg18 Azg18], 10 contributions au compteur, qui vient tout à coup se créer une page utilisateur et confirmer l'identité d'Hadrien v2 {{???}} — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 septembre 2021 à 19:40 (CEST)
Alors donc : [[WP:RCU#Hadrien v2, Azg18 - 12 septembre]], résultat à suivre. — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 12 septembre 2021 à 19:48 (CEST)
: C'est étrange, les fautes de grammaire et le style du requérant ci-dessus ne me paraissent pas coïncider avec l'expression habituelle du sysop concerné. Mais je vois le mal partout {{diable}}. <small>Et c'est étrange aussi, dans des cas comme ça, le pointeur de ma souris a tendance à tournicoter autour du bouton "blocage".</small> --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 12 septembre 2021 à 19:55 (CEST)
::+1. À l'évidence, ce n'est pas Hadrien, mais une tentative peu subtile d'obtenir les outils d'admins doublée d'une usurpation d'identité. Je me suis permis de bloquer les deux comptes sans attendre le résultat de la RCU. (Dans l'hypothèse peu vraisemblable où cette dernière viendrait confirmer qu'il s'agit bien d'Hadrien, il va de soi que je lui soumettrais mes plus plates excuses.) — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#fc3">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 12 septembre 2021 à 20:06 (CEST)
:::La RCU est positive sur {{u|Hadrien v2}} = {{u|Azg18}}. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 13 septembre 2021 à 08:23 (CEST).
::::Étonnant. 🙄 − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce lundi 13 septembre 2021 à 08:35 (CEST)
:::::{{n-|Pic-Sou}} pour info. — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 13 septembre 2021 à 09:33 (CEST)
::::::Sans surprise. Merci à tous ! --[[Utilisateur:Pic-Sou|Pic]][[Spécial:Contributions/Pic-Sou|-]][[Discussion utilisateur:Pic-Sou|Sou]] 13 septembre 2021 à 10:53 (CEST)
:::::::[[File:"Smile Noah" - "THBPBPTHPT^^" -)) - Flickr - Lisa Zins.jpg|vignette|droite|{{Blll}}]]
:::::::Bonjour {{miaou}} [[Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2021/Semaine 38#Campagne d'usurpation]]. Chamicalement, — [[Utilisateur:Bédévore|Bédévore]] [[Fichier:Cat Cabal logo.svg|15px]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Bédévore|[plaît-il?]]]</sup> 23 septembre 2021 à 13:13 (CEST)
::::::::Bonjour à tous en passant. Je confirme qu'il s'agissait d'une (peu habile) tentative d'usurpation de compte. amicalement. [[Utilisateur:Hadrien|Hadrien]] <small>[[Discussion Utilisateur:Hadrien|(causer)]]</small> 1 octobre 2021 à 16:42 (CEST)
== Vote d'un bot ==
Bonsoir!
Je ne sais pas trop quoi faire de [[special:diff/186463581|ce vote]] de [[User:CodexBot|CodexBot]], bot dressé par [[user:Irønie|Irønie]]. À ma connaissance, rien n'interdit à un compte bot de voter à une élection admin, du moment que le compte maître ne vote pas. Mais cela me gêne un peu aux entournures… [[User:Litlok|Litlok]] <small>([[User talk:Litlok|m'écrire]])</small> 20 septembre 2021 à 00:28 (CEST)
:{{bonsoir|Litlok}}, péon soulignant que ce bot a déjà voté au moins dans ces élections : [[Wikipédia:Administrateur/Tractopelle-jaune|Tractopelle-jaune]], [[Wikipédia:Administrateur/Laurent Jerry|Laurent Jerry]], [[Wikipédia:Administrateur/Harrieta171|Harrieta171]], [[Wikipédia:Administrateur/Ariel Provost|Ariel Provost]]. Il a toujours été compté malgré quelques interrogations visibles sur celle de Laurent Jerry et de d'Harrieta171. Bien à toi, — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 20 septembre 2021 à 01:04 (CEST)
::Ah, visiblement, [[special:diff/186468510|il n’y a pas que moi]] que ça titille quelque part... J’ai mis ce commentaire sous le vote : {{citation|Euh... est-il normal que des bots se mettent à voter maintenant ? Certes, son dresseur n’a pas voté, ça ne changera heureusement pas l’issue de l’élection, mais je m’interroge... ça pourrait s’apparenter à du bourrage d’urne si un dresseur votait et son bot également. Y a pas un truc dans les trois lois de la robotique à ce sujet ?}} − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce lundi 20 septembre 2021 à 08:18 (CEST)
:::J'avais vu aussi, et classé ça sous l'usage "faux-nez connu, pas d'abus", mais c'est vrai que c'est pas très net. Je suis peut-être moins sensible à la chose justement parce que c'est Irønie, qui généralement manipule très bien la provocation gentiment constructive. Je ne serais pas étonnée si c'était fait au moins en partie pour nous faire réagir. Je ne serais pas opposée à un ajout dans [[Wikipédia:Bot#Règles_d'utilisation_des_bots]] précisant que les bots n'ont pas à voter à la place de leur dresseur (formulé de manière plus neutre, peut-être juste "les bots n'ont pas le droit de vote" ?), sans application rétroactive. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 20 septembre 2021 à 08:42 (CEST)
::::Je suis bien évidemment dans la même veine qu’EF. Il n’y a pas fraude manifeste ici mais malice, rien de très répréhensible, mais cela soulève la question de fond : est-ce qu’un bot a une conscience ? {{ping|Irønie}} − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce lundi 20 septembre 2021 à 11:23 (CEST)
:::::Idem EF et CK. Je suis favorable à l'ajout proposé par EF (ainsi Irønie sera obligé de trouver de nouvelles facéties pour les votes admins {{clin}}). — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 20 septembre 2021 à 13:51 (CEST)
::::::1) J'avais oublié ce [[Utilisateur:CodexBot/Vote|script de vote]] (qui tourne depuis 2020). Je vais le retirer de CodexBot puisque ça déplaît.
::::::2) Les bureaucrates prennent en compte les votes comme ils l'entendent. Mais les règles de WP:BOT sont des [[Wikipédia:Règles_et_recommandations|recommandations communautaires]], qui ne peuvent être amendées par décision des admins/bureaucrates. Pour ajouter l'interdiction de vote, faudrait une discussion/débat ouvert à tous, c'est à dire ailleurs que sur cette page réservée aux bureaucrates. Pour l'anecdote, y'avait eu un débat y'a 10 ans sur enwiki sur le droit des bots à voter (-> refusé). -- [[User:Irønie|Irønie]] ([[user talk:Irønie|d]]) 21 septembre 2021 à 21:13 (CEST)
:::::::Généralement les gens aiment bien avoir l'illusion d'un vote "humainement réfléchi", c'est plus difficile à maintenir quand le vote est décidé par algorithme explicite (plutôt que l'algorithme implicite dans nos neurones). Je salue néanmoins l'effort. Les règles de WP:BOT peuvent être amendées sur un coin de table / par l'usage / par discussion comme partout ailleurs, mais je suis parfaitement d'accord que les non-bureaucrates sont bienvenus pour cette discussion. On pourrait ouvrir une section sur [[talk:WP:BOT]] et en faire un peu de pub sur le bistro ? [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 21 septembre 2021 à 21:45 (CEST)
::::::« Est-ce qu’un bot a un conscience ? » Un bot est un outil automatisé qui vient seconder l’humain dans des tâches fastidieuses, répétitives, de longue haleine. Le vote n’entre nullement dans ce domaine : il est le fruit d’une réflexion, de la connaissance du terrain et du candidat, d’une discussion. Alors, non. Le bot ne peut et ne doit pas voter même si l’on peut saluer l’effort et l’ingéniosité de l’algorithme. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 22 septembre 2021 à 08:49 (CEST)
{{RI}}
:Veuillez, par bonté, bien vouloir m'excuser d'intervenir à nouveau, il semblerait que j'écrivais [[Discussion Wikipédia:Bot#Votes et avis des robots]] lorsque les deux commentaires ci-dessous ont été publié.<br/>{{pour info}} donc, l'espace communautaire est ouvert pour discuter. — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 21 septembre 2021 à 22:42 (CEST)
::(D'ailleurs c'est bien connu, ici on ne vote pas, on débat). Pour info [[Aide:Statuts des utilisateurs#Récapitulatif]] exprime que les ''bots'' ne votent pas, ni ne discutent (<small>ce qui me donne l'idée qu'accorder un statut de ''bot'' à certains bavards du bistro nous ferait des vacances...</small>). — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 24 septembre 2021 à 15:33 (CEST)
:::Bonjour. Là {{Notif|JohnNewton8}} (que j'aime bien vu qu'il ne ménage pas sa monture ou son cheval {{Clin}}) dit ce qu'il veut. Je rappelle "bot" et "bavard du Bistro" ce n'est pas la même catégorie ou chose. Je rappelle à JohnNewton8 que je suis filtré du Bistro depuis longue date (à l'époque où on parlait de régime médiateur, voire de comité de rédaction pour en fin de compte diriger Wikipédia). Aujourd'hui on parle de bot qui aurait une conscience humaine pour voter en Wikipédia. C'est nouveau pour ma part, mais largement prématuré. Cordialement, [[Utilisateur:GLec|GLec]] ([[Discussion utilisateur:GLec|discuter]]) 24 septembre 2021 à 15:50 (CEST)
== Sécurité et droits de LD ==
Bonjour,
Je suis peut-être trop zélé* avec la sécurité car je suis toutes les recommandations de [[Spécial:PasswordPolicies]], j'applique même un [[Spécial:Manage_Two-factor_authentication|MFA]] et je viens de créer {{U-|LD Recovery}} (avec MFA) {{rire}}.
Pour des raisons professionnelles et personnelles, je serais amené bientôt à devoir désactiver mon MFA et demander une exception d'adresse IP pour mon compte principal : je ne sais pas si je serais en mesure de me connecter seulement qu'à partir de réseaux privés fiables et j'aimerais néanmoins pouvoir contribuer, notamment dans le cadre du Wikiconcours.
Je me sens mal à l'aise à l'idée de conserver des droits alors que mon compte aurait plus de chances d'être compromis que la normale.
De ce fait, je demanderais le retrait temporaire de mes droits de révocateur et AF. Vu que {{U-|LD Recovery}} ne se connectera jamais sur un réseau peu fiable et vu les barrières de sécurité que je dresse {{diable}}, ce compte sera de fait plus sécurisé que ce compte pendant une période.
Pour réobtenir mes droits, je formulerais donc une demande sous ce compte et confirmerais avec {{U-|LD Recovery}}, en ajoutant également sa [[phrase de passe]] (somme [[SHA-512]]) [[Spécial:Diff/186667904|d'après ce diff]].
Je repasserais quand « l'heure sera venue ».
Note * : à un tel point que s'il y a avait eu la possibilité de fournir des scans biométriques, je l'aurais (très probablement) fait {{smirc|facepalm}}.
Bien à vous, — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 27 septembre 2021 à 18:49 (CEST)
:Si je résume, tu veux qu'on te retire temporairement tes deux droits (révocateur et modificateur de filtre) jusqu'à ce que tu fasses la demande de retour en grâce ? Normalement, il ne devrait pas y avoir de souci car, ainsi informés, nous pourrons confirmer ton retour. Ce serait à partir de quand ? − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce lundi 27 septembre 2021 à 18:57 (CEST)
::C'est bien résumé. Le « hic », c'est que je ne connais pas encore la date de début. Je tenais à le notifier et contextualiser dès maintenant, par peur que le temps me manque quand j'en aurais la connaissance et que je formulerais la « demande officielle ». BàT, — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 27 septembre 2021 à 19:17 (CEST)
:::@[[User:LD|LD]],
:::une remarque en passant : pour l'aspect sécurité, si tu as la possibilité de passer par un VPN (fiable, bien sûr {{sourire}}) tu peux juste demander une exemption de blocage IP (les VPN connus étant souvent déjà bloqués). Je présume que tu connais déjà ce type d'outils, mais mieux vaut parler pour rien que de rater quelque chose {{clin}}. [[Utilisateur:Hexasoft|Hexasoft]] ([[Discussion Utilisateur:Hexasoft|discuter]]) 27 septembre 2021 à 19:27 (CEST)
::::{{ping|LD}} pourquoi ne pas laisser au compte LD ses droits et ses protections, pour utiliser le compte alternatif sur les réseaux peu fiables (en y ajoutant éventuellement une exemption de blocage d'IP) ? -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 27 septembre 2021 à 21:10 (CEST).
:::::{{ping|Habertix}}, cette idée m'a vaguement traversé l'esprit mais j'ai peu d'informations sur mon futur proche. Avoir un compte "protégé" mais potentiellement dormant pendant une durée indéterminée ne me plaît pas trop. Utiliser LD Recovery à la place ne compenserait qu'une partie de ma [[Wikipédia:Wikipédiholisme|Wikipédiholie]], sans pour autant me garantir de pouvoir m'exprimer en PàS, sondages{{etc.}}, et je suis plutôt favorable à l'idée de pouvoir conserver un historique unifié autour d'un seul compte, je n'ai pas trop envie de contribuer autant sur l'un que l’autre. Si ça se trouve, la durée ne sera que courte ''a posteriori'' et cette démarche anecdotique. Qui vivra verra {{tire langue}}. — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 28 septembre 2021 à 03:24 (CEST)
::::::Pouvez-vous me retirer les droits sur LD ? Bien à vous, --[[Utilisateur:LD Recovery|LD Recovery]] ([[Discussion utilisateur:LD Recovery|discuter]]) 3 octobre 2021 à 00:34 (CEST)
:::::::Voilà qui est fait ! Bonne continuation. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/octobre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce dimanche 3 octobre 2021 à 14:28 (CEST)
::::::::Et merci pour cette démarche. Tenir ainsi compte de la sécurité de Wikipédia, c'est chouette ! <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 5 octobre 2021 à 20:28 (CEST)
:::::::::Hello, cela fait désormais quelques jours que j'ai de nouveau un réseau fiable à ma portée (et que je peux réactiver le F2A). Je peux donc récupérer mes outils qui doivent être soigneusement rangés dans un placard {{rire}}. Merci au bubu qui traitera la demande. Bonne journée. — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 30 octobre 2021 à 14:04 (CEST)
::::::::::<small>Je confirme, la phrase de passe correspondante à : « 123a528b8fb2b62fdba5f12770cbca3a1e6a4a419a340f12696342caa03b914bd8761f9e3a781717203e6e4b2217461c8ce65ff850d6ea8022b4847c6f3ef8f7 » était « Je suis parti en Angleterre » ([https://ftools.toolforge.org/general/text2hash.html vérifier]). Il faudra attendre pour découvrir la nouvelle {{rire}} --[[Utilisateur:LD Recovery|LD Recovery]] ([[Discussion utilisateur:LD Recovery|discuter]]) 30 octobre 2021 à 14:07 (CEST)</small>
:::::::::::Bonjour,
:::::::::::Je me permets de relancer la demande en vous mentionnant, {{ping|Céréales_Killer|Trizek}}. Merci d'avance et bonne fin de weekend ! [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 7 novembre 2021 à 14:03 (CET)
::::::::::::{{fait}} Désolé, j'étais passé à côté. Voilà qui est fait. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce dimanche 7 novembre 2021 à 17:09 (CET)
:::::::::::::@[[Utilisateur:Céréales Killer|Céréales Killer]], pas de problème. Merci {{sourire}} [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 7 novembre 2021 à 17:11 (CET)
== Martin-78 ==
Je viens de clore l’élection et de remettre son balai tout neuf à {{u|Martin-78}}. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/septembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 29 septembre 2021 à 17:33 (CEST)
== Candidature pour le poste d'abuse filter ==
Bonsoir cher bureaucrate ainsi qu'a tout autre personne qui lira cette présente demande.
En cette belle soirée pluvieuse, je viens vers vous afin de demander un accès aux filtres anti erreur qui me permettront de lutter encore plus activement contre le vandalisme (notamment à la lutte de l'usurpation d'identité qui sévis sur Wikipédia depuis déjà plusieurs jours.) et à leur étude et amélioration de manière général.
Bien entendu je me dirigerais vers des modificateurs expérimentés en cas de doute afin d'éviter de faire des conneries. Egalement si je viens à faire des conneries grotesques n'importe quel bureaucrate pourra me retirer le statut sans avertissement et m'y sanctionner si besoin.
Cette présente demande sera ajouté sur le bistro et en annonce afin que la communauté soit au courant que cette demande de statut existe.
Je reste à votre disposition en cas de question.
Wikipédieussement. '''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Plaît-il ?</span>]]</small></sup>''' 5 octobre 2021 à 22:12 (CEST)
:Salut. Avis AF "au repos" (cf. supra) et du "petit dernier de la bande" {{sourire}}, aucune objection de forme et/ou de fond. Je ne connais pas personnellement tes compétences en [[regex]] pour la MàJ des filtres (même si tu n'en as aucune ça s'apprend) ; un travail de réflexion est toujours bon à prendre également et/ou dans la gestion des [[Wikipédia:AbuseFilter/Faux_positifs|faux-positifs]] (l'exercice le plus formateur à mon sens). Rassure-toi pour les « conneries » : t’en feras probablement et le logiciel t'avertit si elle est conséquente, je crois qu'aucun AF n'a été épargné et il suffit d'un rien parfois, par exemple d'un point mal placé {{clin}}. Le tout est de les réparer (révoquer son édition au pire), et de se laisser guider par les PFs, le bon sens, les consensus existants et le principe de confidentialité pour certains filtrages. Bien à toi, — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 6 octobre 2021 à 00:54 (CEST)
:: Les péons comme moi peuvent-ils donner leur avis ? Et si oui, est-ce ici ou ailleurs ? Cordialement, — '''''[[Utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:orange">Oiseau des bois</span>]]''' <sup>([[Discussion utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:#008000">♫ Cui-cui ?</span>]])</sup>'' 6 octobre 2021 à 11:12 (CEST)
:::@[[Utilisateur:Oiseau des bois|Oiseau des bois]], il est indiqué sur [[Wikipédia:Modificateur de filtre anti-erreur]] : {{Citation bloc|Les droits de modification et de création des filtres sont attribués au groupe abusefilter. Le contributeur souhaitant accéder à ce groupe doit faire une demande motivée et argumentée aux bureaucrates sur Wikipédia:Bulletin des bureaucrates.}}<br>
:::{{Citation bloc|[...] '''S'il n'est pas administrateur''', un délai de '''8 jours''' est instauré pour permettre à tout contributeur [[Aide:Statuts des utilisateurs#Utilisateur%20autopatrolled|''autopatrolled'']] de formuler des objections, voire s'opposer à cette demande. Si personne ne s'oppose à cette accession dans ce délai, la demande est traitée par un bureaucrate qui donne le statut au demandeur. Si une personne s'oppose à l'accession, il s'ensuit une discussion entre le demandeur et son opposant pour éventuellement lever les obstacles ; si l'opposition persiste au bout d'une semaine, la demande est rejetée.}}
:::Cordialement, ─ [[Utilisateur:DreZhsh|DreZhsh]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DreZhsh|Discuter]]</sup> 6 octobre 2021 à 12:39 (CEST)
:::: Bien sur que tu as la droit de donner ton avis. '''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Plaît-il ?</span>]]</small></sup>''' 6 octobre 2021 à 14:34 (CEST)
::::: Bon alors, {{plutôt pour}} : pas de raisons de s'y opposer. Mais qu'en pensent ceux qui exercent habituellement des fonctions d'abuse filter ? — '''''[[Utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:orange">Oiseau des bois</span>]]''' <sup>([[Discussion utilisateur:Oiseau des bois|<span style="color:#008000">♫ Cui-cui ?</span>]])</sup>'' 6 octobre 2021 à 15:00 (CEST)
:Bonjour @[[Utilisateur:Alexisdepris|Alexisdepris]]
:Quel besoin réel avez-vous ? Je ne trouve [[Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes|pas de requête de filtre]], ni de proposition d'édition d'un filtre public venant de votre part. Nous avons déjà 41 modificateurs.
:Concernant la candidature, peut-être mettre un message sur [[Wikipédia:Bulletin du filtrage]] ?
:<strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 6 octobre 2021 à 20:25 (CEST)
::Bonsoir @[[Utilisateur:Trizek|Trizek]],
::Effectivement a l'heure actuel je n'ai fais encore aucune demande de modification de filtre ou proposition de modification de ceux-ci.
::Y avoir accès me permettra à l'avenir de pouvoir les visualiser, les éditer afin de pouvoir lutter plus activement contre le vandalisme notamment au niveau de la "campagne" d'usurpation d'identité qui sévis actuellement sur Wikipédia.
::Pour ce qui est de la candidature, oui, aucun problème pour qu'un message soit posté sur [[Wikipédia:Bulletin du filtrage]] '''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Plaît-il ?</span>]]</small></sup>''' 6 octobre 2021 à 20:42 (CEST)
:::Merci @[[Utilisateur:Alexisdepris|Alexisdepris]]. Tous les filtres ne sont pas masqués, vous pouvez déjà en voir certains et proposer des modifications sur ceux-ci, si nécessaire. Je comprends que ce ne sont pas ceux les plus intéressants qui sont publics, mais c'est déjà une première liste pour démonter un besoin des outils ou prouver une compétence. D'ailleurs, je rejoins l'avis de @[[Utilisateur:LD|LD]] concernant les compétences. Et j'attends également d'autres avis de modificateurs pour compléter le mien ; pour le moment, vu que le statut est généralement accordé à des admins ou à des personnes reconnues (ancienneté, compétences), je ne suis pas forcément convaincu. Désolé. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 6 octobre 2021 à 21:37 (CEST)
::::Hello. Pour faire court, sur la même ligne que {{u-|Trizek}}. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 6 octobre 2021 à 22:13 (CEST)
:::::Pour faire un poil plus long, une connaissance de base en Regex est quasi impérative pour éditer les filtres (même les AF confirmés font parfois des erreurs). Donc plutôt réservé sur cette candidature qui ne l'a pas démontrée. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 7 octobre 2021 à 10:00 (CEST)
::::::Bonjour les bureaucrates,
::::::J'ai décidé de retiré ma candidature. Je retenterais une nouvelle candidature dans quelques temps, quand je me serais familiarisé avec les filtres.
::::::Je vous remercie pour tous vos avis. '''[[Utilisateur:Alexisdepris|<span style="color:#d98714">Alexis</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Alexisdepris|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Plaît-il ?</span>]]</small></sup>''' 7 octobre 2021 à 14:12 (CEST)
== Candidature de révocateur à clôturer pour aucune chance ==
Bonjour amis bubus,
Il me semble qu'il serait judicieux de clôturer la candidature de {{ping|Chigdiche}} au statut de révocateur pour [[Wikipédia:Aucune chance]] vu la tournure que prennent les votes. Inutile de laisser le scrutin continuer je pense.--[[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 6 octobre 2021 à 14:24 (CEST)
:@[[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]], c'est du ressort des admins (voire de n'importe qui, en fait). :) <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 6 octobre 2021 à 20:28 (CEST)
::Moui surement mais je n'ose le faire moi même. Merci de t'en être chargé. --[[Utilisateur:Le chat perché|Le chat perché]] ([[Discussion utilisateur:Le chat perché|discuter]]) 6 octobre 2021 à 20:30 (CEST)
:::Pas de souci. :) <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 6 octobre 2021 à 21:05 (CEST)
== Mécanisme de suspension des droits AbuseFilter ==
Bonjour les bureaucrates,
Il y a un mécanisme de suspension pour inactivité des droits admin, bureaucrates ou Administrateur d'interface.
Pour les CU ou les OS, on leur demande de temps en temps s'ils veulent continuer.
Est-ce qu'il ne faudrait pas consulter la communauté pour suspendre les droits abusefilter des comptes devenus inactifs ?
-- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 22 octobre 2021 à 22:29 (CEST).
:Je ne sais pas. Il faudrait pouvoir lister tous les comptes affectés par ce statut et définir de même une durée d’inactivité pour arrêter les frais comme pour les autres. Faut-il un vote communautaire pour ce faire ou se calquer sur l’existant ? − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/octobre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce vendredi 22 octobre 2021 à 23:00 (CEST)
::Si on prend les mêmes délais que pour les admins, c'est assez simple : il y a une quarantaine d'Abuse-filter dont une trentaine qui sont aussi admins. Il n'y a donc que 10 comptes supplémentaires à regarder de temps en temps (un retard de quelques jours n'est pas dramatique).
::Je peux m'occuper de la gestion de la prise de décision (ou du sondage). -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 22 octobre 2021 à 23:38 (CEST).
:::Salut,
:::@[[Utilisateur:Habertix|Habertix]], pour info, j'ai introduit fin août la notion de perte d'outils pour les administrateurs d'interface (cf. [[spécial:Diff/185926105|diff]]) à partir de la traduction Méta. J'ai lancé [[Discussion_Wikipédia:Administrateur_d%27interface|cette discussion]].
:::Il semble qu'en pratique pour tout rôle technique (AF, admin syst. et admin) le statut est retiré après 6 mois d'inactivité.
:::CU et OS sont des statuts techniques particuliers car ils s'engagent (''privacy policy'' & ''nonpublic personal data policy'') d'où la périodicité du renouvellement. En soi, AF et admin système sont aussi tenus à respecter des engagements sur la confidentialité et la sécurité informatique : de fait, les filtres privés rendent des informations non publiques ([[tautologie]]) et sont donc plus ou moins encadrées par des conditions (âge légal requis, non dilvugation, etc.). Cette dernière n'est pas vraiment mise en oeuvre sur notre wiki, c'est tacite. Mais étant donné la teneur de certains filtres privés (injures publiques, harcèlement, calomnie, etc.), on peut se demander s'il n'est pas nécessaire de le mentionner sur les pages idoines que le contributeur s'engage et accepte ces ''polices'' en candidatant à AF ou AdminSys.
:::Ahma, diviser AF en deux statuts avec deux critères d'inactivité me paraît intéressant également (comme sur méta) et pour plusieurs raisons :
:::* ''Abuse filter maintainer'' ~ modificateur de filtres -> 6 mois sans retoucher un filtre / faux-positif / requête / bulletin des AFs.
:::* ''Abuse filter helper'' ~ lecteur de filtres -> 1 an idem.
:::Dans les faits, on (je m'inclus dedans même si 'en repos') est peu à maintenir les nouveaux filtres mais la plupart des AFs peut se servir de cet outil en cas d'urgence ou consulte les anciens filtres sans les retoucher. Retirer leurs droits même s'ils ne retouchent plus me paraît incohérent avec le potentiel d'utilisation. Il faut donc aussi regarder l'inactivité globale du compte et/ou interroger l'AF sur sa volonté (ou non) de poursuivre ce travail.
:::Ahma toujours, c'est en premier lieu aux AFs de s'assurer que les filtres sont maintenus et à jour, conformément aux règles locales et globales et aux attentes/prérogatives de la communauté. Ils doivent donc s'assurer que les AFs sont encore actifs, ce qui n'empêche pas n'importe quel contributeur de formuler une demande de retrait aux bureaucrates pour inactivité. Mais étant donné que les AFs fonctionnent également par échange privé de courriels et que certains historiques sont privés, il est assez difficile pour n'importe quel contributeur de connaître exactement l'activité d'un AF. Il me semble donc acceptable que les inactivités soient encadrées par le bulletin des AFs puis relayées aux bureaucrates pour application, sauf si les bureaucrates ont accès par défaut (sans être AF) à ces informations.
:::Ahma, une simple discussion sur la pdd AF suffit à en faire une "recommandation", mais si tu lances un sondage, n'hésite pas à me ping pour regrouper les "questions connexes" qui se posent également.
:::BàV, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 23 octobre 2021 à 13:54 (CEST)
::::Vu qu'il semble qu'en pratique le statut des rôles techniques est retiré après 6 mois d'inactivité, un rapide sondage tout simple (« Pour les rôles techniques, le statut est retiré après 6 mois d'inactivité. Souhaitez-vous généraliser cette pratique à tous les rôles qui n'ont pas de fin de mandat déjà défini ? ») permettra de confirmer cela. Si le sondage est négatif, alors on discutera d'autres modalités. Ou, bien entendu, si quelqu'un se sent de se lancer dans une unification de tous ces statuts (coucou LD), pourquoi pas (et bon courage !). :)
::::En attendant, par simplicité, autant faire comme pour les autres si le cas se présente. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 23 octobre 2021 à 17:34 (CEST)
:::::{{ping|Trizek}} c'est à peu près cette question que j'avais en tête.
:::::{{ping|LD}} il s'agit surtout de retirer des droits potentiellement destructeurs à un compte inutilisé. Pour les admins comme pour les AF, il y a des actions qui nécessitent les droits mais qui ne sont inscrites dans aucun journal. Pour les admins, c'est 6 mois d'inactivité <u> totale</u> (pas de non utilisation des outils). Je suis partisan du même critère pour le retrait des droits AF. [[user:Hab'rtix|Hab'rtix]] / [[user:Habertix|Habertix]] ([[user talk:Habertix|discuter]]) 23 octobre 2021 à 20:56 (CEST).
:::::PS Si j'en crois mon faux-nez, un compte péon ne voit que les filtres publics dans [[Spécial:Filtre_antiabus/history |le journal]]. Qu'en est-il des admins non AbuseFilter ?
::::::Ça me semble bien (proposition de Trizek/Habertix), un sondage devrait suffire. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 23 octobre 2021 à 21:07 (CEST)
:::::::{{ping|Habertix}}, consulter les filtres publics ne pose aucun problème ; en revanche, après vérification, pour les privés, il faut avoir le droit "abusefilter-modify" ou "abusefilter-view-private", or ce dernier est désactivé sur notre wiki, cf. [[Aide:AbuseFilter#Publicité_des_filtres|publicité des filtres]] car il [[Discussion_Wikipédia:Prise_de_décision/AbuseFilter#Nouveaux_droits_introduits_par_AbuseFilter|serait incompatible]] avec la politique de confidentialité. Les admins ou bureaucrates n'ont pas accès ce premier droit, cf. [[Spécial:Liste_des_droits_de_groupe|droits locaux]].
:::::::Mais étant donné que cette page me paraît inégale (ex. "abusefilter-log-private" n'est pas listé dans AF, pourtant listé dans Admin et ''(auto)confirmed user''), une confirmation d'un des derniers admins nommés (non AF), c.à.d {{ping|Martin-78}} ou {{ping|Tractopelle-jaune}} serait bienvenue, par ex. [[Spécial:Filtre_antiabus/362|ce filtre caché au public]] est censé être également masqué aux admins. Confirmez-vous ? N.b. les [[Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP|CU]] ont accès aux filtres privés.
:::::::Pour parler de nos moutons : la question concernerait donc adminsys, révocateur et créateur de comptes qui n'ont pas de délai. Pour AF, il y a un délai [[spécial:diff/156214684|depuis 2019]] sur la page idoine, ça n'a jamais été contesté (consensus tacite?), àhma un sondage pour AF n'est pas nécessaire si cela ne concerne que la modification du délai, une consultation locale (pdd) devrait être suffisante. Pour les autres statuts, ils ont déjà une politique de destitution liée à l’inactivité ou le retrait est géré différement (ex. importateur, agent EBRC). — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 24 octobre 2021 à 01:01 (CEST)
::::::::{{Notif|LD|Habertix}} Je n'ai pas accès aux filtres privés, [[Spécial:Filtre_antiabus/362]] m'indique que je ne peux pas le consulter car privé. Quant à [[Spécial:Filtre antiabus/history]], je ne peux y voir que l'historique des filtres publics (dernier filtre modifié indiqué : 360, modifié le 17 septembre 2021).
::::::::--[[Utilisateur:Tractopelle-jaune|Tractopelle-jaune]] ([[Discussion utilisateur:Tractopelle-jaune|discuter]]) 24 octobre 2021 à 10:43 (CEST)
:::::::::Bonsoir {{ping|LD}}, je te confirme également ne pas avoir accès aux filtres privés. --[[Utilisateur:Martin-78|'''<span style="color:#002bb8">Martin-78</span>''']] <sup>([[Discussion Utilisateur:Martin-78|discutailler]])</sup> 24 octobre 2021 à 19:47 (CEST)
{{RI}}
:{{merci|Martin-78|Tractopelle-jaune}}
:Pour info parmi les AFs, seuls trois ne sont pas actifs depuis au moins 6 mois :
:*{{U|0x010C}}, AF et admin, n'a pas contribué depuis septembre 2020 (même si son script tourne comme [[Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates#Statut_d'administrateur_de_0x010C|évoqué sur la BB en juin]]) ;
:*{{U|Rhadamante}}, AF et admin ([[Wikipédia:Contestation du statut d'administrateur/Rhadamante|contestation]] toujours non lancée), n'a pas contribué depuis février 2021 ;
:*{{U|Framawiki}}, AF non-admin, n'a pas contribué depuis avril 2021.
:{{ping|Trizek}} le cas se présente déjà donc {{tire langue}}
:Je vous laisse donc le soin d'y réfléchir, sachant que [[Wikipédia:Modificateur_de_filtre_anti-erreur#Retrait_des_droits|cette section]], écrite en 2019, ne parle que d'une inactivité depuis plus d'une année. — [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 26 octobre 2021 à 23:00 (CEST)
== Créateurs de comptes inactifs - retrait des droits ==
Hello collègues,
Dans la lignée 1) du post précédent sur l'inactivité des modificateurs de filtres, 2) de la [[Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates/Archives_2018#Créateurs_de_comptes_inactifs|discussion de 2018]] concernant les comptes inactifs, et 3) de l'activité accrue ces deux derniers mois de créations de comptes pour vandaliser, tentatives d'usurpation de compte, et [[Wikipédia:Bulletin_des_administrateurs/2021/Semaine_41#Campagne_d’usurpation,_suite_?|tentatives de piratage de comptes]], je fais aujourd'hui un peu de ménage parmi les créateurs de comptes, retirant les droits aux inactifs depuis un an.
Cordialement, [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 25 octobre 2021 à 13:49 (CEST)
:{{fait}} 18 retraits. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 25 octobre 2021 à 14:11 (CEST)
::Dis donc, c'est allé très vite, même pas le temps de réagir ! Pour info je suis toujours actif sous mon compte principal, le compte avec lequel je poste ce message n'est inactif que dans la mesure où je ne m'en sers que pour des projets pédagogiques, que ceux-ci ont pris un coup dans l'aile avec le COVID, mais je me suis servi de mon statut de créateur de compte en janvier 2020 pour un projet avec un lycée espagnol, en stand by depuis. Bref, je redemanderai le statut dès que j'en aurai besoin mais c'est quand même agaçant de ne pas avoir été informé au préalable. [[Utilisateur:S. Négrier|S. Négrier]] ([[Discussion utilisateur:S. Négrier|discuter]]) 25 octobre 2021 à 14:29 (CEST)
:::{{notif|S. Négrier}} C'est noté, je t'ai rendu les droits. À la réflexion j'aurais dû m'en douter, en effet, tu fais partie de ceux qui avaient réagi vite lors de la conversation de 2018, si je ne m'abuse. Je n'avais pas réalisé que ce compte était secondaire, milles excuses. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 25 octobre 2021 à 18:55 (CEST)
::::Merci bien. Pour l'historique de ce compte secondaire, voir [[Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates/Archives_2015#créateur_de_comptes|ici]]. Le lien est fait sur la PU du compte principal mais ce n'est pas réciproque (pas trop envie que les élèves voient que je contribue à Wikipédia au lieu de corriger leurs copies {{lol}}). [[Utilisateur:S. Négrier|S. Négrier]] ([[Discussion utilisateur:S. Négrier|discuter]]) 26 octobre 2021 à 11:34 (CEST) PS : pas mal cette fonction "répondre". Est-ce qu'il y a une notification automatique quand on l'utilise ? [[Utilisateur:S. Négrier|S. Négrier]] ([[Discussion utilisateur:S. Négrier|discuter]]) 26 octobre 2021 à 11:34 (CEST)
:::::[concernant le PS] @[[Utilisateur:S. Négrier|S. Négrier]], non, il n'y a pas de notification à moins de soit mentionner la personne, soit activer la fonction Beta correspondante, qui permet de s'abonner à un sujet. :) <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 26 octobre 2021 à 17:33 (CEST)
::::::{{notif|Trizek}} merci pour ces précisions ! [[Utilisateur:S. Négrier|S. Négrier]] ([[Discussion utilisateur:S. Négrier|discuter]]) 27 octobre 2021 à 10:43 (CEST)
:OOPs
:Je suis là, au milieu des vacances scolaires, sur le point de préparer mes cours à la rentrée. Souvent je commence à travailler sur Wikipédia entre les vacances 'automne et celles de Noël. et la tuile ! Mes droits de créateur de compte sont révoqués, et aussi le droit d'être exempté de blocage d'IP.
:Pourrais-tu me restaurer ces droits pour que je puisse continuer de travailler avec mes élèves ?
:merci d'avance [[Utilisateur:Gabe~1290|Gabe~1290]] ([[Discussion utilisateur:Gabe~1290|discuter]]) 25 octobre 2021 à 20:48 (CEST)
::{{fait}} C'est fait, {{mention|Gabe~1290}}. Cdlt, — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 26 octobre 2021 à 14:19 (CEST)
:Je serait curieux de savoir où tu trouves la liste des comptes inactifs, @[[Utilisateur:Esprit Fugace|Esprit Fugace]].
:Suggestion pour la prochaine fois : laisser un message avant le retrait ? <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 26 octobre 2021 à 17:33 (CEST)
::Mais ça réagit plus vite quand on le fait que quand on en parle {{mdr}} Nan, je rigole mais oui, j'aurais pu être moins expéditive, c'était peu courtois de ma part. D'habitude je suis plus patiente. Désolée. @Trizek : je parcoure la [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Liste_des_utilisateurs?username=&group=accountcreator&creationSort=1&wpsubmit=&wpFormIdentifier=mw-listusers-form&limit=500 liste des créateurs de compte], triée par ancienneté du compte, avec le gadget popups qui permet de voir la date de la dernière contribution du compte. Je passe vite sur les comptes que j'ai croisé récemment, reste une grosse cinquantaine qu'on voit plus rarement, c'est assez rapide de voir qui contribue encore (mais effectivement ça ne distingue pas les comptes secondaires, même clairement identifiés sur leur page utilisateur). [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 26 octobre 2021 à 19:19 (CEST)
== Un balai pour Kirham ==
Bonsoir (ou bon matin),
Au vu du résultat sans ambiguïté de [[WP:Administrateur/Kirham]], j'ai attribué à {{u-|Kirham}} un balai (il faudra penser à ranger ce placard un jour). — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 27 octobre 2021 à 01:21 (CEST)
:J'ai concomitamment retiré son statut de révocateur, qui fait doublon. J'en ai profité pour retirer également celui de {{u-|Martin-78}}, élu il y a peu. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 27 octobre 2021 à 01:31 (CEST)
::Idem pour {{u-|Laurent Jerry}}, chez qui j'ai aussi enlevé le statut de créateur de comptes (qui est inclus de base dans le package admin). Ce qui m'a conduit à retirer le statut de créateur de comptes à {{u-|Varmin}}. Désormais tout est en ordre {{clin}}. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 27 octobre 2021 à 01:37 (CEST)
:::J'ai aussi mis à jour [[:meta:Administrators of Wikimedia projects/French projects]] qui en avait bien besoin. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 28 octobre 2021 à 16:51 (CEST)
::::Et il faut en plus modifier des pages sur Meta !? Pfff... On a des listes locales automatiques.
::::Merci [[Utilisateur:Jules*|Jules]] de t'occuper de tous ces trucs chiants. <strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 8 novembre 2021 à 15:02 (CET)
== Demande pour obtenir les outils d'AbuseFilter ==
Bonjour à tous,<br>
Des récents soupçons sur les agissements d’IP, proches de ceux de BrigitteNouasse et de ses faux-nez, me font penser qu’il faudrait que je passe un peu de temps pour comprendre comment fonctionnent les filtres.<br>
Je dois reconnaître que mes compétences informatiques se limitent à Office, mais j’aimerais avoir accès aux filtres pour voir, par exemple, si une plage IP contourne un blocage.<br>
Bien sûr, je comprends que la confidentialité est impérative.<br>
Merci et bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 30 octobre 2021 à 13:45 (CEST)
:Bonsoir {{mention|Harrieta171}}. {{fait}} C'est fait. Si tu as des questions, n'hésite pas (par courriel si questions précises sur des regex qui ne peuvent pas être posées publiquement). Amicalement, — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 1 novembre 2021 à 19:20 (CET)
::{{mention|Harrieta171}} je ne suis pas bubu mais bienvenu chez les AF. Les bases sont [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:AbuseFilter/Rules_format/fr cette page] et les [[Expression régulière|regex]]. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 1 novembre 2021 à 19:38 (CET)
:::{{Merci|Jules*|Supertoff}} je n’hésiterai pas à faire appel à vous. Bien à vous.--Harrieta171 ([[Discussion utilisateur:Harrieta171|discussion]]) 2 novembre 2021 à 07:44 (CET)
== Demande de statut de modificateur de filtre anti-erreurs ==
Bonjour collègues bubus,
Suite à [[Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes#filtre_n°71_Modifications_récurrentes_d'un_utilisateur_bloqué_2018-08-13_22:20|cette discussion]] et sur une suggestion de LD, je souhaite être intégré au groupe ''abusefilter'', non pas pour modifier les filtres, mais pour avoir accès aux modifications opérées sur le filtre 71 consacré à un pénible de longue date qui falsifie et désorganise les contenus. J'ai déjà fait une demande de ce type par le passé, je n'entends pas procéder à des modifications, simplement voir celles opérées. Ça pourrait effectivement me faciliter le suivi. Merci pour l'examen de la demande. --[[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]] ([[Discussion utilisateur:Do not follow|discuter]]) 11 novembre 2021 à 17:45 (CET)
:Hello [[Utilisateur:Do not follow|—d—n—f]]
:Statut accordé. La précédente demande datait de 2017, et tu avais sagement rendu les outils quand tu n'en avais plus besoin. N'hésite pas à faire de même quand tu auras fini pour cette fois !
:<strong>[[Utilisateur:Trizek|Trizek]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Discussion Utilisateur:Trizek|bla]]</sup></strong> 11 novembre 2021 à 18:33 (CET)
== Demande de créateur de compte ==
Bonjour, je suis l'utilisateur VALENTIN NVJ, j'organise un atelier et j'aimerai avoir le statut de créateur de compte pour me permettre de créer plus de compte pour les participants. [[Utilisateur:VALENTIN NVJ|VALENTIN NVJ]] ([[Discussion utilisateur:VALENTIN NVJ|discuter]]) 12 novembre 2021 à 12:57 (CET)
:Bonjour {{mention|VALENTIN NVJ}}. {{fait}} C'est fait, pour six mois. Si tu organises des ateliers de manière récurrente, n'hésite pas à nous le dire, nous t’octroierons le statut de manière prolongée. Bon atelier ! — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 12 novembre 2021 à 13:53 (CET)
::Merci beaucoup [[Utilisateur:Jules*|Jules]],
::Bien-sur que j'organise souvent des ateliers de manière récurrente. [[Utilisateur:VALENTIN NVJ|VALENTIN NVJ]] ([[Discussion utilisateur:VALENTIN NVJ|discuter]]) 12 novembre 2021 à 18:21 (CET)
:::{{fait}} Statut passé à une durée indéfinie, {{mention|VALENTIN NVJ}} : cela t'évitera de devoir nous faire une demande à chaque fois {{sourire}}. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 14 novembre 2021 à 22:27 (CET)
::::Merci [[Utilisateur:VALENTIN NVJ|VALENTIN NVJ]] ([[Discussion utilisateur:VALENTIN NVJ|discuter]]) 15 novembre 2021 à 14:44 (CET)
== Vote à dépouiller ==
Bonjour,
Je viens de protéger [[Wikipédia:Administrateur/LD]]. Je vous laisse vérifier les votes et proclamer le résultat.
Cordialement. -- [[Utilisateur:Habertix|Habertix]] ([[Discussion utilisateur:Habertix|discuter]]) 16 novembre 2021 à 00:20 (CET).
:Merci ! {{fait}} Statut accordé, LD est désormais administrateur. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 16 novembre 2021 à 01:56 (CET)
== Statut de créateur de comptes ==
Bonjour,
Je vais faire une séance pédagogique avec des élèves de 2nde et j'aimerais avoir la possibilité de leur créer un compte. C'est la première fois que je vais me lancer dans ce genre de projet : je suis à la fois enthousiaste (il y a tant à leur montrer) et intimidée (je découvre la partie cachée de Wikipédia et c'est dense). Merci d'avance.
:Qui nous parle ? Il faudrait commencer par apprendre à signer ses messages ;) − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/novembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce dimanche 21 novembre 2021 à 20:46 (CET)
::Effectivement ! Veuillez m'excuser. Voici le lien vers la page du projet pédagogique : [[Wikipédia:Projets pédagogiques/Lycée Maurice Utrillo de Stains]]. [[Utilisateur:YA-CHEE-CHAN|YA-CHEE-CHAN]] ([[Discussion utilisateur:YA-CHEE-CHAN|discuter]]) 1 décembre 2021 à 16:42 (CET)
:{{fait}}Statut accordé dans un premier temps pour six mois. Ordonnance à renouveler si nécessaire. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/décembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce mercredi 1 décembre 2021 à 17:17 (CET)
== Suspension ==
Considérant qu'il n'est pas tenable de se réveiller la nuit en pleurant, je demande la suspension de mes outils d'admin. — [[User:Kvardek du|Kvardek du]] <sup>([[User talk:Kvardek du|laisser un message]])</sup><sub>(pronom : [[:wikt:iel|iel]], [[User:Kvardek du/Mode d'emploi|mode d'emploi]])</sub> le 3 décembre 2021 à 06:12 (CET)
:{{notif|Kvardek du}} {{fait}} Mes sympathies pour les circonstances, les contestations ne sont jamais agréables. Tu as un an pour redemander tes outils sans formalité. Cordialement, [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 3 décembre 2021 à 08:32 (CET)
::{{notif|Kvardek du}} Bienvenue au club des contesté(e)s. Ce n’est jamais agréable, on se heurte à des inconnus qui veulent nous faire mordre la poussière sans savoir vraiment pourquoi... bref, c’est aussi ça la dure vie de la bureaucratie wikipédienne. Courage. Et dis-toi bien que l’essentiel se déroule loin du clavier. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/décembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce vendredi 3 décembre 2021 à 08:52 (CET)
:::Courage, 42 {{pleure}}
:::Les bubus, si je comprends bien, iel désormais suspendu ne lancera pas le vote de confirmation de son statut dans l'immédiat (on a un cas similaire avec Radhamante, qui lui a fait le choix de ne plus contribuer sous ce compte). Je propose de protéger (niveau admin) la page de contestation pour arrêter l'[[hallali]] : de toutes façons, le seuil fatidique des 6 contestations est atteint. Qu'en pensez-vous ? — [[User:JohnNewton8|<font color="#204000">Joh</font><font color="#206000">nNe</font><font color="#208000">wto</font><font color="#20A000">n8</font>]] <sup><span style="color:#696969">'''(SysOp)'''</span> [[Discussion Utilisateur:JohnNewton8|[Viens !]]]</sup> 3 décembre 2021 à 18:59 (CET)
::::C'est pas trop l'usage, mais je peux comprendre ça comme une mesure de sauvegarde dans le cas présent, et ça me semble raisonnable. Si Kvardek du veut récupérer le balai avant un an, iel devra lancer le vote de confirmation. [[Utilisatrice:Esprit Fugace|Esprit Fugace]] ([[Discussion utilisatrice:Esprit Fugace|discuter]]) 3 décembre 2021 à 19:08 (CET)
:::::{{conflit d'édition}} Hello. Je comprends ta logique (pas vraiment de raison d'ajouter une septième contestation), mais il n'est pas vraiment dans les usages de protéger une page de contestation (sauf après démission/destitution), donc je n'y suis pas favorable.
:::::Quant au vote de confirmation, il doit être lancé par Kvardek du (qui a simplement demandé la suspension de ses outils, mais peut les récupérer n'importe quand à sa demande). Dans le cas de Rhadamante, il a tout simplement cessé de contribuer, ce qui est encore différent ; ce n'est pas le cas, du moins je l'espère, de Kvardek du. — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 3 décembre 2021 à 19:11 (CET)
== Renommage de compte ==
Bonjour, je voudrais éventuellement renommer mon compte, mais je pose la question. Mon historique et mes contributions, vont-elles suivre ce renommage, ou alors, je repars de zéro. Merci. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Kagaoua|KA]]</span>[[Discussion Utilisateur:Kagaoua|<small style="font-size:0.9em"><sup style="padding-left:1px;">Pour les intimes ©</sup></small>]] 5 décembre 2021 à 12:17 (CET)
:Bonjour {{mention|Kagaoua}} : l'historique de tes contributions suit ton compte {{sourire}}. Cf. [[Aide:Changer de nom d'utilisateur]]. Cdlt, — '''[[Utilisateur:Jules*|<span style="color:#57CAB7">Jules*</span>]] <sup><small style="border-bottom:1px solid #000;">[[Discussion utilisateur:Jules*|<span style="font-variant:small-caps; color:#000">Discuter</span>]]</small></sup>''' 5 décembre 2021 à 12:19 (CET)
::{{fait}} malgré pas mal de comptes similaires mais tous avec zéro contribution. − <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">[[Utilisateur:Céréales Killer|©éréales Kille®]]</span> <small>[[Discussion Utilisateur:Céréales Killer/décembre 2021|[''Speak to me'']]][[Speak to Me|*]]</small> en ce dimanche 5 décembre 2021 à 13:46 (CET)
|