« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

:Pour ma part, car la RA ne me concerne pas, je n'ai aucun souci avec JmGuyon. Je peux être parfois un peu ''soupolait'', sorry, mais pour ma part, je ne lui reproche rien (à JMG), c'est un sain débat, tant qu'il reste courtois (le débat). --'''<span style="text-shadow:#000 1px 0px 10px">[[:Utilisateur:Hyméros|<span style="color:#005BBB">Hym</span><span style="color:#FFD500">éros</span>]]^{[[:Discussion utilisateur:Hyméros| --}-≽ <span style="color:#db3773">♥</span>]]}</span>''' 18 juillet 2024 à 20:47 (CEST)

::La différence, de mon point de vue, c'est que l'un se réfère, à tort ou à raison, aux éléments qui ont conduit à créer l'article et qui rendent son admissibilité douteuse (les sources seraient plus ou moins liées à une personne bloquée : c'est donc pertinent pour se forger un avis), tandis que l'autre m'a semblé dénoncer la démarche même de patrouille et l'objectivité de l'avis d'un autre dans une procédure. C'est la multiplication de ces attaques, sur au moins quatre DdA différents (d'où leur présentation après que l'intéressé a refusé de voir le problème malgré une première intervention), et l'absence de remise en question malgré l'interpellation (et d'ailleurs ici aussi...) qui m'a conduit à ouvrir la présente RA. Cela dit, pour ce qui me concerne, je ne demandais qu'un rappel à l'ordre et, à cet égard, tout a déjà été dit/intimé par JN8 plus haut : "s'en tenir dans les DdA à des arguments d'admissibilité et de cesser de mettre en cause la bonne foi ou la compétence de ceux (nombreux !) qui n'ont pas l'heur de partager sa VéritéTM" : on peut donc clore avant que {{soupir}} et {{wikilove}}.--[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 18 juillet 2024 à 20:55 (CEST)

<!-- Ne pas modifier la ligne ci-après -->

{{RA fin}}