« Discussion:Olivier Maurel (auteur)/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 57 :
# {{Conserver}}, militant, lanceur d'alerte, spécialiste de la violence éducative, fondateur de l'observatoire de la violence dans l'éducation .... en Europe et en France [https://www.liberation.fr/vous/2015/04/02/les-faux-semblants-de-la-fessee_1233943/], [https://journals.openedition.org/efg/1066?trk=public_post_comment-text]. Sujet remarquable, sinon encyclopédique.--[[Utilisateur:JoSloane|JoSloane]] ([[Discussion utilisateur:JoSloane|discuter]]) 16 août 2023 à 08:48 (CEST)
# {{Conserver}}. pas changé d'avis en 9 mois. Voir ci-dessous. --[[Utilisateur:Huguespotter|Huguespotter]] ([[Discussion utilisateur:Huguespotter|discuter]]) 16 août 2023 à 10:02 (CEST)
# {{conserver}} Parmi les critères d'admissibilité, il y a le fait d'être auteur d'au moins deux ouvrages de référence. Le fait qu'il y ait des recensions dans des sources de qualité montre qu'il s'agit d'ouvrages de référence. Il faut arrêter avec ce fétichisme des sources centrées sur la personne, comme seul et unique critère d’admissibilité.--[[Utilisateur:Authueil|Authueil]] ([[Discussion utilisateur:Authueil|discuter]]) 16 août 2023 à 10:37 (CEST)
====Supprimer====
| |||