Bonjour,
Je sollicite svp votre expertise pour une relecture de mon article. Je l'ai modifié selon les conseils de Jacques Ballieu.
Merci
Cordialement
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Bonjour Artinfo2020,
C'est déjà mieux, mais plusieurs points de mes précédents commentaires restent d'actualité :
- manque de neutralité et autopromotion
- manque de sources secondaires
- trop de sources primaires complètement inutiles
- plusieurs affirmations ne sont pas sourcées et sont trop vagues
J'ajoute les points suivants :
- Dans le résumé introductif, il ne faut pas mettre de références extérieures.
- Pas de gras dans les titres de section
- Le nom en chinois est superflu
- Plusieurs liens internes renvoient vers des pages d'homonymie
- Plusieurs fautes d'orthographe et surtout typographiques (ex.: Biennale Internationale, «Art en Capital», oeuvre, 18 Novembre, Centre culturel Zoroastrien, etc. qui doivent s'écrire Biennale internationale, « Art en Capital », œuvre, 18 novembre, Centre culturel zoroastrien)
- Les titres d'œuvre s'écrivent en italique.
Cordialement
Bonjour Jacques Ballieu,
Merci pour votre retour et pour vos remarques; je vais essayer de corriger l'article du mieux que je peux.
- Je vous prie de me donner un exemple d'autopromotion dans l'article afin que je perçoive mieux votre remarque; j'ai reformulé complétement l'article afin d'être le plus neutre possible.
- Pourrais-je avoir également un exemple d'affirmations pas sourcées ou vagues svp?
Je vous remercie pour votre patience et pour votre attention.
Cordialement
Bonjour Vanecha,
Avant tout, comme l'article te concernant a déjà été supprimé (voir Discussion:Vanecha Roudbaraki/Suppression), la nouvelle mouture de cet article doit être impeccable question sourçage. En effet, cette précédente suppression attire l'attention des contributeurs qui vérifieront l'article dès sa publication.
Pour avoir une chance que l'article soit accepté, il faut impérativement qu'au moins deux sources secondaires indépendantes et centrées aient été publiés par des médias d'envergure nationale ou internationale, et que celles-ci soient étalées sur au moins deux ans. La très grande majorité des sources actuelles sont des sources primaires.
Mieux vaut peu de sources valables que la pléthore des mauvaises sources actuelles.
Pour répondre à tes questions, quasiment tout le texte actuel est une sorte d'autopromotion car non sourcé :
pour s’enrichir au contact des valeurs humaines : autopromotion
Sa connaissance des sciences et des mathématiques dans la tradition des grands savants et philosophes iraniens, lui permet de rechercher le lien entre l’art et la science afin de le retranscrire à travers ses oeuvres peintes : autopromotion, non sourcé
L'image de son œuvre “le cri de l'Iran” fut portée lors de la manifestation à Paris pour soutenir les mouvements du printemps 2009 en Iran. : non sourcé
Elle est passionnée par la culture chinoise ainsi que par les arts martiaux dont elle s'inspire pour exprimer son art et pour décrire le "Qi" comme la « Quintessence de l’art », vecteur de communication dans la société. : autopromotion, non sourcé
Pour Emmanuel Lévinas, Gérard Xuriguera et Jean-Luc Chalumeau : aucune source
Cordialement,
Bonjour,
Merci pour votre retour et surtout pour toutes ces clarifications; je vais prendre en compte toutes vos remarques et j'essayerai d'effectuer des retouches.
Je ne pense pas sincèrement répondre à 100% à vos exigences mais j'essayerai de m'en rapprocher le plus possible.
Merci une fois de plus.
Cordialement
Bonsoir Artinfo2020,
Ce ne sont pas des exigences, libre à toi (si je peux me permettre le tutoiement) de publier l'article tel quel et de voir les réactions, il est aussi possible de demander une relecture par quelqu'un d'autre, certains relecteurs sont moins rigoureux que moi dans leur analyse, alors que d'autres sont encore plus incisifs.
Sans préjuger de l'admissibilité de l'article, amoureux de la culture iranienne, cela me ferait plaisir que l'article soit publié. J'ai déjà créé une bonne centaine d'article en rapport avec la culture de ce pays et suis très intéressé par le zoroastrisme. Même mon dentiste est une Iranienne !
Cordialement,
Bonjour Jacques Ballieu,
Pas de soucis pour le tutoiement.
Je suis heureuse que la culture iranienne vous intéresse.
Je vais suivre vos remarques dans la mesure du possible (pour moi), et je vous soumettrai à nouveau l'article pour relecture.
Est-il possible de publier l'article, et plus tard de le compléter au fûr et à mesure par des sources par exemple? ou alors il faut absolument au moins 2 sources secondaires pour que l'article soit publié?
Merci pour votre marque d'attention.
Cordialement
Bonjour @Artinfo2020 et @Jacques Ballieu,
En dehors du manque de sources (l'article doit être sourcé avant publication) et de l'autopromotion, un article supprimé , doit passé par une restauration de page avant d’être publié à nouveau, c'est obligatoire.
Mais il y a plus grave, au vu de ça et ça, vous avez été bloqué indéfiniment, donc il s'agit d'un contournement de blocage pour lequel je notifie @Bédévore.
Je ne serais trop vous conseiller d'attendre que votre notoriété soit suffisante pour qu'un autre contributeur ait envie de créer un article neutre et sourcé.
Cordialement
Bonjour,
Oh tiens une autobiographie - voir Wikipédia:Autobiographie et Wikipédia:Conflit d'intérêts. Je vois que Vanecha Roudbaraki ne change pas dans ses "apports" sur Wikipédia, à savoir : parler de Vanecha Roudbaraki.
Les blocages étaient motivés par un bourrage d'urne manifeste sur le débat en suppression. Maintenant, si Vanecha Roudbaraki évite les faux-nez, elle peut toujours initier une requête de WP:DRP.