Bonjour/bonsoir tout le monde ! J'étais en train de regarder les articles qui avaient besoin d'amélioration sur la page du projet, je clique un peu par hasard sur celui d'Aissatou Diallo, et là arrive le problème. Déjà, il m'apparait très clair que les sources qui étaient présentes dans l'article n'avaient pas grand chose à voir avec le texte (par exemple un passage qui explique qu'elle a étudié à telle école, et la source est seulement une liste des membres du nouveau conseil de la transition guinéen, avec absolument aucun texte sur les-dits membres). Et puis en cherchant son nom dans les sources, je me rend compte qu'elle n'y apparait tout simplement ... pas. Aucune des sources de l'article ne citaient son nom. J'ai fait une recherche internet rapide, en essayant différentes associations, "Aissatou Diallo guinée", "Aissatou Diallo économiste", "Aissatou Diallo conseil de la transition" etc etc. Et je n'ai absolument RIEN trouvé. La seule mention que j'ai trouvée comme quoi elle appartient bien au conseil de la transition guinéen c'est ... sur la page Wikipédia du-dit conseil ... Bref, trois options : soit je suis une quiche doublée d'une nouille et je suis incapable de voir les multiples sources qui s'étalent sous mon nez, soit les infos de la page Wikipédia sont vraies, mais les informations se cachent quelque-part soit ... Ben soit cette femme n'existe pas, ou du moins n'est pas du tout membre du conseil de la transition de Guinée. Bref je suis perdue, j'ai aussi posé un message dans la discussion de l'article, et j'ai supprimé les sources et mis un bandeau sur l'article. Toute aide est bienvenue ! Merci et bonne soirée/journée/nuit !
Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs
je te rejoins sauf erreur j'avais mis le bandeau sur cet article. @Aboubacarkhoraa et @Falilou224 — Nattes à chat [chat] 25 juillet 2022 à 22:40 (CEST)
pour info j'avais laissé un message à l'organisateur de l'éditathon qui a produit ces articles https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Wu3wtxktjz9x8sgx Aucune réponse :/
Bonsoir. Je suis également d'accord qu'il y a un manque de sources et de certitudes sur cet article...
À propos de l'admissibilité : d'après WP:NPP, est admissible une personne qui « est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similaires ». Donc je me demande si cela veut dire que tous les parlementaires du monde (le Conseil national de la transition étant l'équivalent de l'Assemblée nationale) sont de facto admissibles sur Wikipédia en français (ou du moins les pays francophones qui « dépendent » de WP:fr).
Bonsoir,
En effet, c'est ce qu'il me semblait. Si cette femme est effectivement membre du Conseil national de la Transition, je n'ai absolument rien contre l'existence de sa page, au contraire. Le problème, c'est justement de savoir si elle fait ou non bel et bien partie de ce conseil ...
Bonjour,
J'ai une petite question au sujet des us et coutumes en termes de sourçage, étant encore novice dans ce domaine 
(je la pose ici car elle est liée à notre discussion).
J'ai regardé les autres articles concernant des membres du Conseil national de la transition (dans la Catégorie:Membre du Conseil national de transition guinéen de 2021) et me suis rendu compte que la plupart suivent le même schéma : hormis pour leur poste au CNT, il n'y a aucune source (pour leur biographie, parcours professionnel...). Parfois même des sources sont apposées à des phrases n'ayant rien à voir (études d'une personne sourcées par la simple liste des membres du CNT).
Pour l'instant, je suis repassé sur quelques articles pour les wikifier, faire le ménage dans les sources et ajouter des bandeaux À sourcer ou Section à sourcer. Je vois que 
Nattes à chat a supprimé tous les passages non sourcés sur Aissatou Diallo. Vaut-il mieux supprimer une grosse partie de l'article non sourcée ou apposer un bandeau de sources ? Notez que j'ai prévenu les auteurs.
Bonne journée,
Bah les personnes qui ont fait les articles sont pour la plupart des novices et ne vont pas répondre. Voilà pourquoi je me suis mise en contact avec l'orga des édithatons @Aboubacarkhoraa et ce depuis avril 2022 (sur wp, sur telegram). Il m'a promis de revenir sur les articles mais ne l'a jamais fait. Les personnes sont députées, donc admissibles, donc pour moi il faut faire le ménage et enlever les infos non sourcées. Peut être qu'on peut mettre les infos non sourcées en pdd pour que les personnes les retrouvent plus facilement.
Bonjour à tous Je puis vous dire qu'il n'y a pas du tous de références sur leurs parcours et j'ai peur que cela soit un souci avec le caractère encyclopédiques de ces conseiller de notre pays. Mais s'il faut retirer les partie non sourcées et ajouter des bandeaux, je suis pas contre mais faudra maintenir les articles tous de même pour donner une chance à nos personnalité qui bénéficient pas d'articles de presse comme dans d'autre pays mais ils existent et notre groupe reste soucieux du caractère encyclopédique.
Oui il faut retirer ce qui n'est pas sourcé :), c'est une question de principe