Sujet sur Discussion Projet:Les sans pagEs

Pronoia (discutercontributions)

Bonjour tout le monde,

J'ai reçu deux questions sur le Bistro du 5 septembre concernant l'ajout du projet Les sans pagEs sur les pages de discussion des articles et auxquelles je n'ai pas la réponse :

  • Est-il déjà arrivé que le projet les sans pagEs soit enlevé de la page de discussion d'un article, car le travail du projet est considéré comme achevé ? Je ne suis pas sûr que cela ait été fait car cela induirait automatiquement des erreurs dans les stats mais je préfère demander
  • Comment fonctionne le projet Women in Red concernant l'ajout de leurs articles sur les page de discussion ? Est-ce que c'est un fonctionnement similaire au projet les sans pagEs (à savoir : ajouter le projet sur la PDD dès lors que celui-ci a été créé ou amélioré significativement par un membre du projet) ?

Merci d'avance !

Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour Pronoia:

  • Est-il déjà arrivé que le projet les sans pagEs soit enlevé de la page de discussion d'un article, car le travail du projet est considéré comme achevé ? => oui, mais pas parce qu'un article est "achevé". Un article n'est par définition sur wikipédia jamais achevé. Par contre un contributeur a enlevé une centaine de mathématicienne en un coup (ce qui se voit en fait dans les stats). Les personnes peuvent très bien verser ou "dé" verser leurs articles si elles le souhaite.
  • le projet WIR fonctionne pareil mais en ajoutant une complexité : il y a plusieurs bandeaux possibles pour WIR, selon les sujets, et même si je me souviens bien selon les éditathons. Cela tient au fait que WIR est un projet beaucoup plus grand que LSP et les personnes y contribuant s'y sont spécialisées.
Lupin~fr (discutercontributions)

> Les personnes peuvent très bien verser ou "dé" verser leurs articles si elles le souhaite.

Bonjour,

étant donné qu'un article n'appartient à personne, je suppose qu'il est considéré comme acceptable d'ajouter un bandeau LSP à partir du moment où on a contribué de manière notable sur un article (pas en corrigeant une typo par exemple). Partagez-vous cet avis ?

Pronoia (discutercontributions)

Merci Nattes à chat Émoticône.

Je comprends. Cela veut donc dire que les statistiques actuelles (12 546 articles au 5 septembre) sont la vision à date mais que l'historique des articles sur lesquels le projet a travaillé ou créé (incluant ceux qui ont enlevés) est donc plus important.

Pour WIR, c'est intéressant. Peut-être qu'on jour on aura nous aussi des bandeaux spécialisés quand on aura grandi Émoticône...

Nattes à chat (discutercontributions)

Enfin il y a eu très très peu de retrait, une centaine tout au plus.

Par contre moi je ne vais pas aller m'amuser à enlever les bandeaux un à un. Je ne vois pas trop à quoi cela sert. Par contre avoir les bandeaux sert à traiter les problèmes dessus, donc il y a un impact sur la qualité si on les enlèves.

Les Dad contrairement aux phantasmes en vogue il y en a très peu (j'ai commencé à les lister ici, mais je n'ai pas fini Utilisatrice:Nattes à chat/Brouillon/arguments de suppression dans les débats d'admissibilité

Pronoia (discutercontributions)

Je pense aussi qu'il vaut mieux laisser les bandeaux, rien que pour le suivi et la maintenance des articles (alertes en cas de vandalisme, amélioration etc..).

Merci pour le lien. De ce que je vois, il y a en moyenne moins de 10 articles par an qui ont été créés dans le cadre du projet et qui n'étaient pas considérés comme admissible.... Autant dire une goutte d'eau dans un océan.

Répondre à « Questions sur l'indexation des articles »