Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Résumé par Milena

Déjà publié et supprimé, compte bloqué pour non-respect de l'obligation de transparence.

Romane brtrd (discutercontributions)

Pouvez vous me dire si c'est toujours promotionnel? Merci

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Bonjour. Même pour un document promotionnel ce serait déjà de trop. Alors pour une encyclopédie ...

Romane brtrd (discutercontributions)

Bonjour, pouvez vous me conseiller dans ce cas? C'est ma premiere fois sur wikipedia. Merci

Bertrand Labévue (discutercontributions)

Bonjour. Je crains que votre formation marketing soit un lourd handicap pour rédiger de façon neutre sur une encyclopédie. Il n'est pas facile de faire fi de ce qu'on nous a enseigné.

La "rédaction marketing" est tellement gangrenée par les "story telling" dithyrambiques et l'abus de superlatifs qu'elle se voit à des kilomètres et que les rédacteurs ne s'en rendent même plus compte (il m'arrive, à mon grand regret, de rédiger ainsi tellement on est tous intoxiqués par cette façon de faire). Perso, je suis persuadé qu'il y a un boulevard pour des communicants qui renonceraient à ce patois indigeste (mais ceci n'est pas le sujet).

Vous pouvez essayer de vous en tenir aux faits sans enjoliver et supprimer tout ce qui est tournures valorisantes mais je pense que ce sera très dur.

Romane brtrd (discutercontributions)

Merci de votre réponse, je vais m'efforcer de rester neutre sur le sujet. Pouvez vous également m'indiquer comment faire (et s'il est possible) de republier un article après que le premier ait été supprimé? Merci

Bertrand Labévue (discutercontributions)