Utilisateur:Darkinou/Brouillon
- → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
- → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.
Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :
- Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
- Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
- Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources – comment les insérer).
- Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
- Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
- → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.
| Autres appellations |
Gestion d’équipe, Leadership d'équipe |
|---|---|
| Statut |
Manager |
| Secteur |
TPE/TPI, PME/PMI ou un grand groupe. |
Management d'équipe
modifierCouramment appelé « gestion d’équipe », le management d’équipe est un usage très important voir indispensable dans la gestion des coéquipiers.
Le management d’équipe regroupe un ensemble de pratique ainsi que des compétences qui sont utilisées par les gérants afin de captiver, d’inciter, de motiver, et guider les membres d’un groupe pour réaliser un objectif commun à tous.
Un environnement de travail qui est positif mais aussi motivant, est réalisable grâce au management d’équipe avec sa capacité à maximiser l’efficacité et la productivité des équipes.
Historique et Évolution
modifierAu début du XXe siècle, Les première théories de la gestion scientifique du travail fut développées par Frederick Winslow Taylor. Des concepts tels que la division du travail et l'optimisation des processus pour accroître l'efficacité industrielle ont été introduit par Taylor. Au fur et à mesure du temps, le domaine s’est étendu afin d’intégrer une gamme plus large de concepts et de pratiques, influencé par les travaux de chercheurs comme Kurt Lewin, Douglas McGregor et Peter Drucker [1]
| Décennie | Approche de gestion d'équipe |
|---|---|
| 1900-1910 | Le début du XXe siècle a été marqué par l'avènement du management scientifique, avec Frederick Winslow Taylor comme figure de proue. Sa théorie de la gestion mettait l'accent sur la rationalisation des processus de travail, la spécialisation des tâches et l'efficacité opérationnelle. |
| 1910-1920 | Durant cette décennie, le taylorisme était à son apogée, principalement dans les industries manufacturières et les usines. Les principes de division du travail, de contrôle strict et de rémunération basée sur les performances étaient largement adoptés. Cependant, cette période a également vu les premières critiques du taylorisme, notamment son impact sur la santé et le bien-être des travailleurs, ainsi que sur la créativité et la satisfaction au travail. |
| 1920-1930 | Les années 1920 ont été marquées par des changements sociaux et économiques majeurs, notamment l'essor des mouvements syndicaux et des premières tentatives d'humanisation du travail. Les travaux de pionniers tels que Elton Mayo et les expériences de Hawthorne ont jeté les bases de la théorie des relations humaines. Ces études ont révélé l'importance des aspects sociaux et psychologiques du travail, remettant en question les principes rigides du taylorisme. Cependant, l'approche autoritaire dans de nombreuses organisations est restée prédominante. |
| 1950-1960 | Dans les années 1950, les travaux de Douglas McGregor ont donné naissance à la théorie X et Y, qui proposait deux visions opposées de la nature humaine et de la motivation au travail. Cette décennie a également vu l'émergence de la psychologie organisationnelle et des premières applications pratiques de la psychologie dans le domaine de la gestion. Les entreprises ont commencé à adopter des approches plus souples et participatives, reconnaissant l'importance des relations interpersonnelles et de la motivation intrinsèque. |
| 1960-1970 | Les années 1960 ont été marquées par des mouvements sociaux et politiques importants, qui ont également influencé le monde du travail. Les théories de la motivation, telles que la théorie de l'auto-détermination de Deci et Ryan, ont commencé à influencer la gestion d'équipe. Les approches participatives et démocratiques ont gagné en popularité, avec un accent croissant sur l'autonomie des employés et la prise de décision partagée. Les entreprises ont également commencé à explorer des formes alternatives d'organisation du travail, telles que le travail d'équipe autonome et l'auto-gestion. |
| 1970-1980 | Les années 1970 ont vu l'avènement de la gestion participative et de la décentralisation du pouvoir dans de nombreuses organisations. Des mouvements comme la qualité totale et l'amélioration continue ont mis l'accent sur l'engagement des employés et l'amélioration continue des processus. Les entreprises ont également commencé à adopter des approches plus flexibles en matière de gestion, reconnaissant l'importance de s'adapter aux changements environnementaux et technologiques rapides. |
| 1980-1990 | Durant cette période, l'accent a été mis sur la gestion par objectifs (MBO) et les théories de la contingence. Les entreprises ont cherché à établir des objectifs clairs et mesurables pour leurs employés, tout en reconnaissant que les meilleures pratiques de gestion peuvent varier en fonction des circonstances spécifiques de chaque situation. Les approches de gestion de la qualité totale et de l'amélioration continue ont également été largement adoptées, avec une attention accrue portée à la satisfaction client et à la réduction des coûts. |
| 1990-2000 | Au cours de cette décennie, les entreprises ont continué à explorer des méthodes alternatives de gestion, y compris le travail d'équipe autonome, les structures organisationnelles plates et la gestion du savoir. L'accent a été mis sur l'engagement des employés, la créativité et l'innovation, avec des entreprises telles que Google et Apple devenant des modèles de culture d'entreprise axée sur l'innovation et l'autonomie. Les technologies de l'information ont également commencé à jouer un rôle de plus en plus important dans la gestion d'équipe, facilitant la communication et la collaboration à distance. |
| 2000-2010 | L'ère de la mondialisation a apporté de nouveaux défis et opportunités en matière de gestion d'équipe. Les entreprises ont dû faire face à une concurrence accrue sur les marchés mondiaux, tout en gérant la diversité culturelle et les différences linguistiques au sein de leurs équipes. L'adoption généralisée des technologies de l'information et de la communication a facilité la collaboration à distance et permis l'émergence de nouveaux modèles de travail, tels que le télétravail et le travail virtuel. Des leaders visionnaires tels que Jack Welch de General Electric et Bill Gates de Microsoft ont continué à façonner les pratiques de gestion d'équipe. |
Principes Fondamentaux
modifierLe management d’équipe se repose sur de nombreux principes fondamentaux qui dirige les différents actions et décisions des gestionnaires. On retrouve à travers ses principes la communication efficace, ce qui consiste à transmettre des informations de manière distincte et compréhensible
Un autre principe très important est le leadership adaptif, qui a pour but d’ajuster son style de leadership en fonction des nécessités du groupe et des objectifs à atteindre.
Le fait de développer des compétences est impératif pour renforcer l’engagement et la motivation des membres de l'équipe[2]
Les différentes style de Management
modifier- Le management directif ou autoritaire : Ce style de management est caractérisé par une prise de décision centralisée et un contrôle étroit sur les employés. Le manager donne des instructions claires et attend une conformité stricte à celles-ci. Ce style est souvent efficace dans des situations où des décisions rapides sont nécessaires ou lorsque les employés ont besoin d'une supervision étroite.
- Le management participatif ou démocratique : Ce style de management implique la consultation des membres de l'équipe dans le processus de prise de décision. Le manager encourage la participation des employés, sollicite leurs idées et leurs opinions, et favorise un environnement de travail collaboratif. Ce style peut renforcer l'engagement et la motivation des employés en les impliquant activement dans les décisions qui les concernent.
- Le management collaboratif : Ce style met l'accent sur la collaboration et le travail d'équipe. Plutôt que de diriger de manière directive ou participative, le manager cherche à créer un environnement où les membres de l'équipe peuvent travailler ensemble de manière autonome pour atteindre des objectifs communs. Le manager joue souvent un rôle de facilitateur, fournissant les ressources nécessaires et aidant à résoudre les problèmes qui surviennent.
- Le management délégatif : Aussi connu sous le nom de management par objectifs, ce style consiste à déléguer l'autorité et la responsabilité aux membres de l'équipe pour des tâches spécifiques. Le manager fixe des objectifs clairs, définit les attentes et donne aux employés la liberté nécessaire pour accomplir leurs tâches de manière autonome. Ce style peut favoriser le développement des compétences des employés et encourager leur prise d'initiative.
Compétences du Manager d'Équipe
modifierLe manageur d’équipe afin d’être efficace dans son rôle doit posséder un large éventail de compétences et de techniques, interpersonnelles et stratégiques. Voici les compétences qu’un manager doit posséder :
- Leadership : C’est la capacité à inspirer, motiver puis guider les membres d’une 'équipe vers l'atteinte des objectifs fixés.
- Communication : La communication est une aptitude à transmettre efficacement des idées, des instructions mais aussi des informations de manière claire et précise.
- Gestion du Temps et des Ressources : Maximiser la productivité et minimiser les gaspillages en organisant, en planifiant et allouant les ressources de manière efficace
- Résolution de Problèmes et Prise de Décision : Capacité à identifier, analyser et résoudre les problèmes de manière efficace, en prenant des décisions éclairées et stratégiques.
- Gestion des Conflits et des Émotions : La capacité à gérer les conflits interpersonnels et les émotions de manière constructive, en favorisant un environnement de travail respectueux et collaboratif.
Les attitudes d'un bon manager d'équipe
modifierLes attitudes d'un manager sont essentielles pour assurer le succès de son équipe et de son organisation. Voici quelques-unes des attitudes et compétences clés :
Attitudes :
modifier- Empathie : Être capable de comprendre et de partager les émotions et les perspectives des membres de l'équipe, favorisant ainsi des relations interpersonnelles positives et une communication ouverte.
- Intégrité : Agir de manière éthique et honnête dans toutes les interactions professionnelles, établissant ainsi la confiance et le respect au sein de l'équipe.
- Ouverture au feedback : Être ouvert et réceptif aux commentaires et aux critiques constructives, utilisant ces informations pour s'améliorer continuellement et favoriser un environnement d'apprentissage.
- Flexibilité : Être capable de s'adapter aux changements et de gérer efficacement les défis et les imprévus, en trouvant des solutions créatives et en restant ouvert aux nouvelles idées.[3]
En cultivant ces attitudes, un manager peut créer un environnement de travail positif et productif, favorisant ainsi le succès et l'épanouissement de son équipe et de son organisation.[4]
Le lien entre l'augmentation du bien-être et l'optimisation de la productivité au travail
modifierSelon Jean-Pierre Brun, il existe sept "pièces manquantes" dans le management, qui sont [5]:
- Reconnaissance : Cela implique de reconnaître et de valoriser les efforts, les contributions et les réalisations des membres de l'équipe. La reconnaissance renforce la motivation, l'engagement et le bien-être des employés.
- Soutien social : Fournir un soutien social aux membres de l'équipe, qui peut inclure un environnement de travail positif, un sentiment d'appartenance, des relations interpersonnelles solides et un soutien émotionnel en cas de besoin.
- Respect : Il est essentiel de respecter les membres de l'équipe en reconnaissant leur valeur, en écoutant leurs opinions, en tenant compte de leurs besoins et en traitant chacun avec dignité et équité.
- Travail et vie personnelle : Reconnaître l'importance d'un équilibre sain entre le travail et la vie personnelle des employés, en offrant des politiques et des pratiques qui soutiennent le bien-être et la conciliation entre vie professionnelle et vie privée.
- Charge de travail : Gérer de manière adéquate la charge de travail des membres de l'équipe pour éviter le surmenage et le stress excessif, tout en assurant une répartition équitable des tâches et en tenant compte des capacités individuelles.
- Participation aux décisions : Impliquer les membres de l'équipe dans le processus décisionnel en leur donnant la possibilité de contribuer aux discussions, de partager leurs idées et leurs suggestions, et de participer à la prise de décision lorsque cela est approprié.
- Rôles clairs : Définir clairement les rôles, les responsabilités et les attentes de chacun au sein de l'équipe, ce qui permet de clarifier les objectifs, d'optimiser la coordination et de minimiser les conflits liés aux ambiguïtés de rôles.
En intégrant ces sept pièces manquantes, les managers peuvent créer un environnement de travail plus inclusif, équilibré et satisfaisant pour leurs équipes, favorisant ainsi la motivation, l'engagement et la performance globale.
Les résultats d'un mauvais management d'équipe
modifierUn mauvais management d'équipe peut entraîner une baisse de la productivité, un taux élevé de rotation du personnel, une diminution de la satisfaction au travail, une baisse de la qualité du travail, une culture organisationnelle toxique, des problèmes de communication, la perte de talents et même des risques juridiques.Cela peut avoir un impact significatif sur la performance globale de l'organisation et sur le bien-être des employés.
Outils et Techniques
modifierLe management d’équipe possède un large catalogue d'outils et de techniques qui sont disponibles afin de faciliter celui-ci. Les réunions de travail efficaces permettent d’accorder des objectifs, de résoudre les problèmes mais aussi de prendre des décisions en collaboration. Les systèmes d'évaluation des performances fournissent un feedback précieux sur le travail des membres de l'équipe, ce qui permet de reconnaître les multiples domaines de développement et de reconnaître les contributions.
La gestion du management
modifierLa méthode SMART (Spécifique, Mesurable, Atteignable, Réaliste, Temporellement défini) :
modifierPermet de fixer des objectifs de manière efficace et d'optimiser leur réalisation.
Les entretiens annuels professionnels :
modifierPermettent de faire le bilan des réalisations et des échecs de l'année, fixent les objectifs futurs et renforcent les liens entre le manager et les membres de l'équipe.
La matrice d'Eisenhower :
modifierSert à hiérarchiser les activités en fonction de leur urgence et de leur importance.
La méthode QQOQCCP (Qui, Quoi, Où, Quand, Comment, Combien, Pourquoi) :
modifierSert à poser toutes les questions nécessaires pour résoudre un problème.
Le partage du calendrier d'équipe :
modifierFacilite l'organisation générale de l'équipe et prévient les conflits en permettant à chacun de connaître les disponibilités des autres membres.
Le tableau de répartition des tâches :
modifierPermet de répartir les différentes tâches entre les membres de l'équipe en fonction de leurs compétences pour maximiser la productivité.
Le diagramme de Pareto :
modifierAide à identifier les actions les plus efficaces pour améliorer les résultats.
Le diagramme de causes et effets :
modifierPermet d'identifier et de résoudre les problèmes de manière précise.
Les phases d'évolution d'un groupe de travail
modifierLes phases d'évolution d'un groupe de travail, telles que conceptualisées par Bruce Tuckman, sont souvent décrites en cinq phases distinctes [1]:
La constitution (Forming) :
modifierAu début, les membres de l'équipe se rencontrent et se familiarisent avec les objectifs, les tâches et les responsabilités de l'équipe. C'est une phase de découverte où les relations sont souvent superficielles et où les membres de l'équipe peuvent être réservés. Ils cherchent à comprendre leur rôle dans l'équipe et à établir des attentes.
Les turbulences (Storming) :
modifierÀ mesure que les membres de l'équipe commencent à s'impliquer dans les tâches et à travailler ensemble, des conflits et des tensions peuvent surgir. Les divergences d'opinions et les différences de personnalité deviennent apparentes. Cette phase peut être chaotique, mais elle est essentielle pour clarifier les attentes, négocier les rôles et établir des normes de travail.
La normalisation (Norming) :
modifierUne fois que les conflits sont résolus et que les rôles sont clarifiés, l'équipe entre dans une phase de normalisation. Les membres apprennent à s'apprécier mutuellement, à travailler en harmonie et à respecter les différences. Ils développent des normes de travail communes et des processus de communication efficaces. La confiance et la cohésion de groupe se renforcent.
La performance (Performing) :
modifierDans cette phase, l'équipe fonctionne à son plein potentiel. Les membres travaillent efficacement ensemble, exploitent pleinement leurs compétences et atteignent les objectifs fixés. Il y a un haut niveau de confiance, de collaboration et de productivité. L'équipe est autonome et capable de surmonter les défis avec succès.
La dissolution (Adjourning) :
modifierLa dernière étape est la dissolution de l’équipe qui était la même depuis le début. Cette 5eme étape est une ambivalence émotionnelle. La célébration du succès , des performances communes d’un côté, et à contrario la perte d’un coéquipier. Le fait qu’une personne parte de l’équipe risque de troubler le reste des membres qui ont appris à travailler efficacement tous ensemble.
Ces étapes ne suivent pas nécessairement une progression linéaire et peuvent se superposer. Les équipes peuvent aussi rétrograder vers des phases précédentes en cas de changements significatifs. Toutefois, la compréhension de ces étapes permet aux gestionnaires d'accompagner plus efficacement leurs équipes dans leur évolution et leur efficacité.[2]
Enjeux Contemporains
modifierDe nombreux défis et enjeux dans le monde du travail sont confrontés pour le management d’équipe. Parmi ces nombreux défis, la diversité culturelle, la mondialisation mais aussi l’évolution des attentes des salariés. L’avènement des nouvelles technologies numériques ont amené des changements dans la manière dont les équipes travaillent ensemble, ce qui a pour nécessiter des ajustements dans les pratiques de gestion.
Les gestionnaires, pour relever ces défis doivent développer de nouvelles compétences et adopter des approches innovantes.
Bibliographie
modifierRH Performance, Le modèle de Tuckman : à quel stade de développement se trouve votre équipe ? https://www.rhperformances.fr/conseil-rh/management/modele-de-tuckman/ (page consulté le 06/04/2024)
https://www.agilytae.com/les-roles-dun-manager-dequipe/ Les rôles d’un manager, auteur inconnu, 25/05/22
NSWA, Les 5 étapes de développement d’une équipe et le rôle du leader https://neswa.ch/leadership/les-5-etapes-de-developpement-dune-equipe-et-le-role-du-leader/#:~:text=En%201965%2C%20Bruce%20TUCKMAN%2C%20un,formation%20d'une%20%C3%A9quipe%20performante. (page consulté le 06/04/2024)
Campus universitaire de Saint Quentin, Le management d'équipe, https://aisne4c.com/wp-content/uploads/2018/08/SEANCE-8-MANAGEMENT-DEQUIPES-en-COULEUR-MRH.pdf (page consulté le 05/04/2024)
https://www.capital.fr/votre-carriere/quels-sont-les-differents-types-de-management-1425723 Quels sont les différents types de management, Léa Boluze, 17/10/2023
https://www.revue-rms.fr/Direction-ou-animation-d-equipe%C2%A0-Retour-d-experience-d-un-manager-au-sein-d-un-etablissement-public-de-recherche_a315.html Direction ou animation d’équipe ? Retour d’expérience d’un manager au sein d’un établissement public de recherche, RMS, 08/04/2024
https://www.lesechos.fr/idees-debats/leadership-management/le-management-une-science-trop-sous-estimee-1920425 Le management, une science trop sous estimé, Muriel Jasor, 30/03/2023
https://www.demos.fr/blog/les-8-fonctions-cles-du-manager/ Les 8 fonctions clés du manager, auteur inconnu, date inconnu
Articles connexes
modifierRéférences
modifier- (en) Robbins, S. P., & Coulter, « Management », Pearson, vol. 13eme édition,
- (en) Northouse, P. G, « Leadership: Theory and Practice », SAGE Publications, vol. 8eme éditions,
- (en) Max Messmer, he Manager's Handbook: 101 Solutions to Your Everyday Workplace Problems, Adams Media,
- (en) Patrick Lencioni, The Five Dysfunctions of a Team, Jossey-Bass, , 229 p.
- Jean-Pierre BRUN, Management d'équipe: 7 leviers pour améliorer bien-être et efficacité au travail., EYROLLES, , 174 p.