Wikipédia

Utilisateur:Ludo29/Archives ludo29.24

< Utilisateur:Ludo29

Brest 2008

Génial, je suis à Brest avec ma femme du 9 au 19, pour Brest 2008 notre navire amiral sera à l'espace multimedia du Fourneau sur le Port de Commerce. mon portable est le 0681993393. Je vous attends donc. WIki-Brest cherche à inciter le maximum de brestois ou de visiteurs présents lors de ces journées à faire des photos, recueillir des interviews ou des annecdotes sur le patrimoine maritime et en particulier les navires présents. A bientôt donc Jeffdelonge causer au mammouth 6 juillet 2008 à 18:51 (CEST)

Col de la Bonette

Bonjour Ludo,
Tu m'excuseras mais je ne suis pas certain que ta remise à plat de l'article aille à 100% dans le bon sens. Déjà nommer la section principale "cime de la Bonette" alors qu'il existe un article cime de la Bonette et que dans le cas présent on parle des altitudes de différents points de la route n'est pas très judicieux. Ensuite il est maladroit d'avoir inversé les paragraphes « La route passe par contre par le faux col de Restefond... » et « Du col de la Bonette part la route appelée... », surtout que la section commence par un "par contre" dont on ne sait pas trop à quoi il s'oppose. Enfin, il est préférable d'éviter les listes à puces et en l'occurence il est facile de s'en passer. Qu'en penses-tu ? Il faudra aussi terminer l'usage du modèle unité pour retirer ces horribles nbsp;.
Bon sinon tu as suivi les premières étapes du Tour de France dans ta région d'origine (c'est vrai que c'est pas tout plat la Bretagne...) ? Émoticône sourire
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 7 juillet 2008 à 14:20 (CEST)

Salut,
Effectivement après relecture j'ai surement été trop vite. Tout à l'heure en lisant l'article j'y avais vu des redites et petit foutoir. De plus l'usage du nbsp; rendait le code tout merdique. Le permier titre n'est pas des plus judicieux. Controverse ... ne me plaisait guère.
J'ai voulu aller trop vite et j'ai guéri un mal par un mal, vraiment désolé je vais reprendre tout cela. Il est probable qu'il ai une augmentation sensible des visites de cet articles d'ici quelques jours. Autant avoir un bel article.
Émoticône Et oui la Bretagne n'est pas un pays plat. Tu as vu ces jolies bosses !!!
Ludo Bureau des réclamations 7 juillet 2008 à 14:37 (CEST)
Ça pour être le foutoir, c'était le foutoir et la plupart de tes modifs vont dans le bon sens. Je voulais juste relever les quelques points ci-dessus et c'est bien si tu reprends l'article, même un peu plus tard. Je n'avais pas pensé en terme de fréquentation. Le titre exact était "confusion sur les altitudes". On peut, comme pour l'article mont Blanc se contenter de "altitudes au col de la Bonette", ou bien "altitudes comparées" ; enfin ce sont des idées comme une autre...
Bon courage. Gemini1980 oui ? non ? 7 juillet 2008 à 14:51 (CEST)
Voilà, j'ai fini de virer les nbsp; de m.... j'ai refondu en pensant à tes remarques. Tu en penses quoi ? Ludo Bureau des réclamations 7 juillet 2008 à 15:04 (CEST)

Lac de Montsalvens

Atelier graphique

Bonjour Ludo29. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

Sémhur·d·e· 8 juillet 2008 à 14:21 (CEST)

Bistro

Je trouve amusant que tu enlèves mes propos sexistes qui étaient proférés sur un ton humoristique et que tu laisse les propos islamophobes et insultants ("con") qui sont proférés très sérieusement juste au dessus... Émoticône -- Paul de Keryargon 8 juillet 2008 à 22:50 (CEST) C'est pas nécessaire que tu me réponde, et tu peux même supprimer ce message, je voulais juste te le signaler, pas engager une polémique/dispute.

Ton humour est malheureusement habituel, ce n'est pas une raison pour devoir s'y habituer. Ludo Bureau des réclamations 8 juillet 2008 à 22:53 (CEST)
Je comprend pas trés bien... Tu réponds pas à mon questionnement. Enfin, tant pis, restons en là. J'aimerais simplement comprendre de quel droit tu décides des propos qui peuvent ou non être tenus sur le bistro. pourquoi tu as plus de pouvoir que moi pour en juger ? -- Paul de Keryargon 9 juillet 2008 à 01:29 (CEST)
Bonjour,
Cette discussion entre Localhost et Don Camillo est assez agité comme cela, elle n'a pas besoin que tu en rajoutes avec une blague vaseuse qui arrive comme un cheveux sur la soupe. Ta sortie n'avais en aucun cas moyen de calmer ces deux là, ou d'apaiser cette discussion. Elle avait juste la volonté d'insulté toute une partie des contributeurs : les femmes.
Alors je le répète, calmes toi avec ton humour sur le bistro, je ne suis pas le seul à t'en avoir déjà parlé. Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 07:46 (CEST)
Si, justement, tu es le seul que ça semble gêner. Personne d'autre n'a jamais supprimé l'un de mes post comme cela.
Amicalement. -- Paul de Keryargon 9 juillet 2008 à 14:59 (CEST)

Je suis le seul à te faire des reproches sur ton humour. Ah bon ? Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 15:17 (CEST)Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 15:17 (CEST)

Il dit juste qu'il trouve ça pas drôle, mais ce n'est ni de sa faute, ni de la mienne. On a pas le même humour, c'est tout. Et lui ne supprime pas les post qui ne le font pas rire. -- Paul de Keryargon 9 juillet 2008 à 15:25 (CEST)
Des choses sont droles d'autres pas, certaines ne sont pas acceptables. Pour information, il y a quelques semaines une contributrice est partie par rapport à une blague sur le bistro. Une plaisanterie sur les femmes et les chiens.
De ton coté si tu pouvais tempérer quelque peu ton humour, ce serait beaucoup mieux.
Pour ma part, je retourne écrire des articles encyclopédiques. Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 15:35 (CEST)
Heureusement que tu es là pour nous dire quelles "choses sont drôles" et supprimer celles qui ne le sont pas. Émoticône
Bonne rédaction. -- Paul de Keryargon 9 juillet 2008 à 15:38 (CEST)

Renommage

Salut,

Je viens de voir ce que tu as fait sur l'article Julie Halard. Il ne faut jamais faire de redirect par copier/coller, c'est contraire à la licence dans laquelle sont écrits les articles. Quand le nom de destination existe déjà tu ne peux effectivement pas renommer, il faut supprimer la destination pour faire le renommage, dans ce cas demande à un administrateur. Je viens de corriger le problème pour Julie Halard, n'hésites pas à me demander pour d'autre. Je t'aiderai volontiers.

Merci de faire très attention à ces soucis de licence, c'est important. Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 17:48 (CEST)

Bonjour,
C'est bien pour cela que j'ai fait une demande en fusion d'historiques ! Si tu es volontaire, mille mercis ! La liste actuelle est à environ 50% du total. Pour ce qui est des renommages, Rpa s'en chargera ultérieurement dans les tableaux. Et je demanderai à un bot de finir le travail ! Ten-is-10 (d) 9 juillet 2008 à 17:52 (CEST)
Je vais tout ça. Mais la plupart du temps ce n'est pas une fusion d'historique qu'il faut faire. Le renommage déplacant l'historique avec lieu. Bref je vais m'occuper de ça. Pas de soucis. Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 17:56 (CEST)
Dans ces cas-là, je te transmets directos le reste des renommages à faire, outre les fusions susmentionnées. Un travail considérable, j'en suis presque gêné... Ten-is-10 (d) 9 juillet 2008 à 18:07 (CEST)

Le bon renommage est Kitty McKane en lieu et place de Kathleen McKane. Ten-is-10 (d) 9 juillet 2008 à 18:31 (CEST)

Oubli ? Zina Garrison ? Ten-is-10 (d) 9 juillet 2008 à 20:07 (CEST)

Un oubli désolé. Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 20:11 (CEST)

Bretagne

Tes opinions sur la Bretagne ne sont pas acceptables. Tu n'as pas le droit de montrer la Bretagne comme un pays souverain dans la liste des pays dans lequels tu a eté. Ceci est inacceptable pour un Administrateur de montrer son opinion sur un article alors quil ne laisse pas les autres exprimer le leur.

146e régiment d'infanterie de ligne

Salut Ludo. Je veux bien donner un coup de main sur ces articles mais si Fantassin passe son temps à revenir en arrière, ça va vite tourner court. Je lui ai expliqué plusieurs fois que les images ne devaient pas prendre plus de place que le texte (surtout celles sur les décorations qui se retrouvent quasiment sur toutes ses pages), Wikipédia n'étant pas un catalogue militaire et les illustrations étant visibles à tout moment en pleine résolution par simple clic. Il me dit être OK (Bien reçu pas de probléme pour la proposition cordialement fantassin 72 {marsouin 72 5 juillet 2008 à 10:31 (CEST)}) et remodifie à nouveau toute la mise en page dans la foulée. Je pense donc que je vais simplement laisser tomber, n'ayant pas envie de me prendre la tête pour un sujet qui ne m'inspire au fond aucun intérêt. À mon avis seul, un officier supérieur sera capable de le cadrer. Émoticône Cordialement, --V°o°xhominis [allô?] 11 juillet 2008 à 13:46 (CEST) J'ai fait un peu de ménage dans ta liste en supprimant les doublons, il y a encore plusieurs articles à fusionner.

Salut,
Oui j'avais vu que tu donnais un coup de main, c'est super sympa, merci beaucoup. Ces derniers jours j'avais peu le temps de m'occuper de cela, et là je pars deux semaines en congés. A mon retour je vais tacher de lui expliquer une fois de plus que WP n'est pas l'amicale des miloufs français. On verra bien, j'ai toutefois peur que cette histoire ce finisse mal.
Bref, laisse tomber on en reparle à mon retour. Ca marche pour toi ? Ludo Bureau des réclamations 11 juillet 2008 à 13:59 (CEST)
Oh, que oui ! J'ai d'autres marsouins à fouetter... Sourire diabolique Bonnes vacances ! --V°o°xhominis [allô?] 11 juillet 2008 à 14:04 (CEST)

bonjour

Il serait plus plausible de mettre les inscriptions comme tous les autres régiments dans la case prévu pour cela puis mette le drapeau en évidence prévu pour cela, mais comme V°o°xhominis à prévu autrement donc je laisse tomber, cordialement fantassin 72 {marsouin 72 11 juillet 2008 à 15:03 (CEST)}
WP n'est pas l'amicale des miloufs français , merci pour l'amicale des miloufs français, puis pas besoin d'un un officier supérieur {marsouin 72 11 juillet 2008 à 15:13 (CEST)}
Effectivement pour les morts Algériens avec le respect que je leur dois , mais je ne vois pas où est le problème, il y a bien un mémorial quai Branly à Paris , bref il est enlevé du 117e R.I. neutralité mais je ne vois pas où est le problème avec le 146e R.I ? concernant le drapeau puis l'emplacement des inscriptions concernant les batailles avec V°o°xhominis Donc je laisse tomber je n'y touche plus je ne suis pas là pour me battre, mon intention était de laisser des infos, effectivement il faut être neutre se n’était pas mon cas, cordialement {marsouin 72 11 juillet 2008 à 15:56 (CEST)}

Salut

Wikirencontre ce dimance à Nantes. ;-) Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 08:30 (CEST)

T'es pas à Brest toi ce week-end Émoticône ? Bon, sinon, je suis deg, je pourrai pas être là, je serai chez mes parents dans les Côtes-d'Armor... -Ash - (ᚫ) 9 juillet 2008 à 09:07 (CEST)
Nantes dimanche et Brest à partir de Lundi. Émoticône sourire Ludo Bureau des réclamations 9 juillet 2008 à 09:31 (CEST)
Je pourrais être à Nantes dimanche finalement (sauf contretemps de dernière minute)... Par contre, ça serait pratique que tu me files ton n° de portable histoire qu'on puisse se rejoindre ^^ (par la fonction email de Mediawiki) -Ash - (ᚫ) 12 juillet 2008 à 00:26 (CEST)

Wikiconcours : retour d'expérience

Bonjour Ludo,
Tu es invité à donner ton avis sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours (voir en particulier la section 3) avant que nous lancions une nouvelle édition, afin de nous faire part de tes éventuelles remarques en tant qu'ancien juré. Tu as surement des idées qui pourraient améliorer le déroulement du prochain Wikiconcours, alors n'hésite pas à les partager.
Merci. Saltuations. Gemini1980 oui ? non ? 15 juillet 2008 à 22:59 (CEST)

Merci ...

... de m'avoir souhaité mon anniversaire et comme le disait justement Confus-suisse, le célèbre philosophe indoustanais vieux motard que jamais. En plus tu es tout excusé, j'avions qu'à point naître en plein mois de juillet si j'avais voulu qu'on me souhaite mon anniversaire en temps et en heure. Faut savoir assumer ses choix! Bien amicalement. Barbe-Noire (d) 16 juillet 2008 à 20:42 (CEST)

Patrimoine naturel, faune et flore de Suisse

Salut Ludo,

Dans le cadre de Géographie de la Suisse comme de Culture de la Suisse on peut traiter du sujet « Patrimoine naturel, Faune et flore de Suisse », J'ai préparé quelque chose ici qui pourrai être un article (avec résumés différents dans chacun des 2 articles géo / culture selon orientation du thème). Qu'en penses-tu? On y travaille dessus en commun?

-- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 16 juillet 2008 à 22:01 (CEST)

Brest 2008

Salut Ludo.. juste un mot pour te dire que j'avais apprécié cette rencontre à Brest.. et t'inviter si à l'occasion tu passes à Paris, à me le signaler, histoire de boire une bière en discutant énergie et kouin-amann.. Bonjour à Inisheer.. je vais bosser mon histoire suisse grâce à elle ! Si tu as des bateaux à identifier sur des photos, j'ai récupéré des informations de la base bateau, je peux filer un coup de main. ---Strogoff- (d) 17 juillet 2008 à 23:28 (CEST)

Image:Logo - Grande Dixence.PNG est une image sans source

Image sans source Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo - Grande Dixence.PNG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Un oubli sans doute ;) A+ -P@d@w@ne 19 juillet 2008 à 23:51 (CEST)

Energie en Suisse

Salut Ludo, un petit truc bizarre dans cet edit: à part la typo dans le nom du modèle, je suis pas sûr vers quel article tu voulais pointer, alors j'ai viré le modèle pour l'instant, je te laisse corriger si jamais. A+ Schutz (d) 20 juillet 2008 à 00:10 (CEST)

Renommage

It's nice to know you: I'm a tennis writer from Japanese Wikipedia since November 2004. Recently, I found many "Renommage" by Ten-is-10. In fact, I've chased his tennis activities nearly two years, including his terrible editing habits on several fields. This case, I can't get convinced of his propositions. Please see our "battles" in my talkpage. I'd like to propose, to name their Wikipedia articles through their individual activities, including their marriage timings. Can you visit my page? My best regards. --Hhst (d) 22 juillet 2008 à 18:55 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour et bienvenue à bord pour le prochain wikiconcours. Pour l'instant, la seule équipe sportive inscrite est la N°9, mais nous espérons pouvoir inscrire plusieurs équipes portant les couleurs des différents projets sportifs disciplinaires. Si les différents projets sportifs disciplinaires décident de ne pas participer à ce wikiconcours, le projet:sport mettra en place plusieurs équipes omnisports. On y verra un peu plus clair entre les JO et le lancement du wikiconcours. A+ Clio64 (d) 28 juillet 2008 à 16:13 (CEST)

Protections

Bonsoir Ludo. Dès que tu as le temps et l'envie, on peut discuter de la sysop attitude qui posait problème au mois de juin. Bonne soirée. Punx - 28 juillet 2008 à 21:41 (CEST)

Photo

Salut,

Oui évidemment, tu peux même la mettre en libre visualisation cela ne me dérange pas. Cdlt, VIGNERON * discut. 29 juillet 2008 à 12:15 (CEST)

Référence

Cher Ludo, au moment où j'allais déposer mon message sur la page de discussion du Wikiconcours de septembre, j'ai constaté que tu m'as devancé ! Voilà ce que je proposais, de tout simple: Modèle:Ouvrage. Ce modèle est-il obsolète ? Très cordialement, --Aristote2 (d) 29 juillet 2008 à 18:20 (CEST)

Ce modèle me parait très bien. Il ne me semble pas obsolète. Ludo Bureau des réclamations 29 juillet 2008 à 18:24 (CEST)
Histoire de te contredire en toute amitié une nouvelle fois : il n'y avait pas de neige au col de la Bonette ! Émoticône Gemini1980 oui ? non ? 29 juillet 2008 à 18:41 (CEST)
C'est la seule étape que j'ai vue à la télé. Au moment du passage des coureurs sur cette route nue, j'ai pensé à toi Émoticône. Ludo Bureau des réclamations 29 juillet 2008 à 18:47 (CEST)

White List

Hello Ludo! Je me permets de t'écrire. J'ai constaté que tous les ajouts des liens que j'ai fais vers un même site ont été supprimés et l'adresse www.slacker.ch a été placé sous les pourriels... J'avoue que je ne comprend pas pourquoi. Le site est très sérieux, fait partie des pionniers sur slackline en Suisse, propose des photos, des informations, des contacts, enfin je pense que c'est vraiment un plus pour les personnes! Où est-ce que le list ne correspond pas aux attentes de wikipedia? Merci d'avance pour ta réponse, et si t'es motivé à découvrir le slackline vers fribourg, c'est avec plaisir :-). Meilleures salutations! Kapoutch (d) 29 juillet 2008 à 21:55 (CEST)

Ploploplop

Merci! Tu es donc de retour au pays? A part ca les voeux depuis le 23 a 2h du matin sont plus à offrir à Monsieur Schnoque et Joséphine (ah oui, et à Madame Schnoque aussi, bien sûr). Comme quoi si tu viens pas pour le Paléo, il faut quand même qu'il invente un truc pour qu'on parle de lui. Popo le Chien ouah 30 juillet 2008 à 08:21 (CEST)

densité et décantation

le sujet étant dense; je me permet de vous demander l'autorisation d'y revenir. cordialement, Yves (d) 30 juillet 2008 à 14:54 (CEST)

Evaluation Sport

Bonjour, stp, pourrais-tu évaluer les articles de sport que tu crées sur la page de discussion de l'article ? Merci d'avance. Tu as Championnat du Qatar de football et d où apparaît l'évaluation de l'importance et de l'avancement (faible, ébauche)...

Un article d'importance faible est tout à fait normal et pas préoccupant, c'est la base de l'encyclopédie. L'intérêt est de travailler les articles plus importants en soignant leur qualité, leur contenu, leur mise en page pour présenter un ensemble d'articles cohérent pour un sujet donné, un projet donné... Mais on peut très bien faire d'un article d'importance faible un Article de Qualité.

Je suis à ta disposition, tu as un bel exemple sur le Projet:Sport/Évaluation#Importance. A bientôt, bonne continuation. Dd (d) 30 juillet 2008 à 21:26 (CEST)

Euh ?
Ce message m'est-il vraiment destiné ? Ludo Bureau des réclamations 30 juillet 2008 à 21:33 (CEST)
Bonsoir, tu as contribué sur Vendée Globe 2008-2009 et je fais un peu de préventif sur les dernières contributions sportives, peu de monde se « fatiguant » à faire l'effort minimum qui éviterait un travail trop grand pour une poignée d'individus... Alors autant le faire lors de la création. Non ? Émoticône Dd (d) 30 juillet 2008 à 21:39 (CEST)

Hotel des Voyageurs

Pas de problème, mais qui va dormir dans la chambre d'amis? ^^ Popo le Chien ouah 31 juillet 2008 à 08:03 (CEST)

Okie dokie. Popo le Chien ouah 4 août 2008 à 11:59 (CEST)

Français québécois

Bonjour Ludo,

Dans l'article Français québécois, ce type de sujet n'est pas facilement sourcable mais les francophones de ces régions se parlent sans besoin de traduction. C'est pourquoi je trouve que cette demande de référence est absurde comme si l'on demandait une source prouvant que les gens de Lyon et ceux de Paris comprennent leur français mutuel. Pourquoi exiger une telle source et où serait-il possible de la trouver??? GiuseppeMassimo (d) 31 juillet 2008 à 21:37 (CEST)

Bonjour,
Cet article tend à montrer qu'il existe des différences marquées entre le Français parlé au Québec, le Français québécois, et celui parlé en France. Tu évoques le fait que les habitants de ces régions peuvent se parler sans traduction, j'ai appris le français en Europe je n'ai pas besoin de traducteur pour parler avec un Québécois ou un habitant francophone de l'Ontario cela signifie-t-il que je parle aussi le Français québécois.
Pour ma part, je connais peu le domaine, juste un voyage de deux semaines dans cette région il y a dix ans. Je m'y intéresse, il n'est donc pas évident pour moi que des habitants répartis sur de telles zones géographiques puissent parler exactement la même langue, des sources me paraissent donc importantes afin de préciser tout cela.
En lisant cet article, les premiers impressions qui me sont venues sont que cet article, en l'état, est plus un recueil du ressenti de certaines personnes sur le sujet. Il me semble que cet article gagnerait beaucoup à éviter les jugements personnels et à se baser sur des travaux solides pour aborder le sujet. Ludo Bureau des réclamations 31 juillet 2008 à 22:23 (CEST)

Colley

Merci pour le ménage, tu as été plus rapide que moi, tu as annulé juste au moment où j'allais en faire autant... Yves (d) 1 août 2008 à 12:21 (CEST)

Bonjour, je viens de voir sur ma page de discussion que je suis catégorisé en tant qu'"Utilisateur enfreignant un copyright". Or je n'ai jamais enfreint cette règle. Toutes les acusations de l'utilisateur Speculoos se sont révélée infondées. Comment puis-je sortir de cette catégorie ? Merci d'avance Jay Zuchry (d) 2 août 2008 à 16:26 (CEST)

Portails (et pas portaux)

Verrai-tu un inconvénient à ce que le Portail:Antarctique (et Portail:Patrimoine mondial mais ça c'est une autre chose) soit retravaillé/complèté et mis à jour ? Je ne doute nullement de ta réponse et comme je serais bien incapable de le faire moi-même, je pense que je vais chercher une bonne âme capable de développer une base plus fonctionnelle, histoire de dépoussièrer le tout. Ice Scream -_-' 4 août 2008 à 17:42 (CEST)

Pas mal occupé par le taff et la vie IRL mais sinon ça va, beaucoupe moins présent sur IRC et un peu démoralisé de voir les pyromanes impunis... comme d'habitude donc Émoticône. J'ai fini Expédition Terra Nova et sonder la possibilité de faire de l'Antarctique une terre d'articles labelisés et ça m'a fait repenser au portail et à celui que j'ai pas fini. Ca ferait plus propre si c'était plus carré. Ice Scream -_-' 6 août 2008 à 09:23 (CEST)

Re : Coucou

Ça ne va hélas pas être possible pour cette fois, à Lausanne (Smiley: triste). Au fait, je suis monté à L'Alpe d'Huez dimanche : j'étais vraiment facile, je me suis surpris moi-même.
Au sujet de ton article, sur le fond je suis bien incapable de dire ce qu'il manque et je dirais qu'il semble couvrir suffisamment le sujet, surtout la partie histoire (peut-être est-il possible d'étoffer la partie sur la situation actuelle ?). En revanche, il faudrait lier les sources en supprimant cette section, quitte à rajouter en parallèle la première dans la bibliographie et la seconde dans une section liens externes. De plus, il faudrait développer un peu le résumé introductif et supprimer les deux dernières listes à puces qui pourraient aisément être rédigées. Il reste un petit peu de travail avant une proposition BA, à mon avis, mais ce n'est pas grand chose... N'hésite pas à demander leur avis au comité de lecture.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2008 à 15:04 (CEST)

J'oubliais : je me réjouis de ta future participation au Wikiconcours. Gemini1980 oui ? non ? 5 août 2008 à 15:07 (CEST)
Salut,
Tu remplaces les " " par ce qui va bien (soit italique, soit «  », soit rien), tu mets des espaces devant les : et les ;, tu harmonises la places des ref avant la ponctuation et t'en fait un BA à coup sûr.
Tu créés les liens rouges en plus et t'en fait certainement un AdQ. Émoticône sourire Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2008 à 14:44 (CEST)
Pour l'AdQ, il faudrait aussi compléter toute la partie commentée... Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2008 à 15:21 (CEST)
Je me suis occupé de ce que tu appelles mise en forme et qui est en réalité de la typographique (la différence c'est que ce n'est pas pour faire beau Émoticône). Sous certaines cartes, c'est marqué « source : » ; il serait préférable que ça apparaisse dans les références, non ? Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2008 à 15:51 (CEST)

Blason Loire-atlantique

Pourquoi mettre un blason et un drapeau qui ne sont pas ceux de Loire-Atlantique, source officielle du département.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 21:29 (CEST)

Bonjour,
Selon quelle règle doit on avoir des trucs officiels sur les bandeaux de portails ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 21:49 (CEST)
Rien mais utiliser celui-ci invite le lecteur à croire qu'il est officiel, mieux vaut une carte ou autre mais pas le blason ni le drapeau. Si je fais comme toi tu ne vois aucune objection que je change l'image du bandeau de la France par Fichier:Drapeau vraiment non-officiel de la France.svg.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 21:55 (CEST)
Fais bien ce que tu veux avec le bandeau de portail de la France. Celui de la Loire-Atlantique est assez joli et représente bien les choses, sans avoir un caractère officiel. Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 21:58 (CEST)
Ne représente rien est joli c'est du PoV, une carte est neutre mais une photo est trop détaillé pour une image si petite.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 22:00 (CEST)
A ce niveau là une carte est POV selon le système de projection qu'elle utilise. Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 22:02 (CEST)
Met ce que tu veux mais pas les deux éléments cité ci dessus.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 22:08 (CEST)
Et pourquoi ? Selon quelles règles est-ce interdit ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 22:25 (CEST)
Sur le principe on est pas obligé de mettre quelque chose d'officiel mais on est pas obliger de mettre le blason. Éviter de mettre le blason permet d'enlever le doute. Après si l'on cherche bien on trouve
  • Vandalisme puéril

Laisser des messages personnels ou des graffitis dans un article, ajouter de mauvaises blagues ou des absurdités d'apparence plausible au contenu d'un article.

  • Vandalisme sournois

Moins évidente à détecter, cette forme de vandalisme, parfois utilisée dans un but de vouloir démontrer des failles dans Wikipédia, se caractérise par l'insertion d'éléments erronés au sein d'un article, par un ajout d'absurdités qui paraissent cohérentes.

Évitons le doute aux lecteurs et des reverts à ne pas en finir.J'ai mit une carte car certaine région l'on fait car aucun blason officiel après met ce que tu veux, un édifice, carte ou autre mais que celui-ci représente la Loire-Atlantique.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 22:55 (CEST)
Un édifice peut-il représenter de façon officielle le département ? Si tant est que nous soyons obligé de respecter un caractère officiel, chose non prouvée. Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 22:58 (CEST)
un édifice n'est pas officiel mais représentatif alors que le blason proposé n'est ni officiel, ni représentatif et en plus un éléments erronés car je peux te proposé X version de ce blason toute différente et dont certaine on été fait par des héraldistes.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 23:04 (CEST)
Tu parlais de POV. Le caractère représentatif d'un édifice est POV. Que ce blason ne soit pas réprésentatif, ça c'est ton POV. Mais oui tu peux proposer plein de versions de ce blason, et quel en est le problème ?
L'illustration utilisée par des bandeaux de portails relatifs à des pays ne sont pas officiels. Et alors ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 23:12 (CEST)
C'est un élément erronés qui comme déjà pour les lecteurs les moins avertis, ils penseront que celui-ci ets officiel d'où ne pas l'utiliser.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 23:22 (CEST)
Un élément erroné, selon quels critères ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 23:26 (CEST)
Car il est une erreur à lui seul.--Lacivelle (d) 5 août 2008 à 23:36 (CEST)
Une erreur selon quel critère ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2008 à 23:41 (CEST)
Non pas l'ignorance mais c'est la confusion possible qu'il entraine, le gwenn ha du, tu demande à un français moyen de te décrire le drapeau il va te décrire celui-ci. Après l'utilisation des blasons des départements est polémique comme tu peux le voir dans Armorial des départements de France, mieux ne vaut les utiliser.--Lacivelle (d) 6 août 2008 à 14:52 (CEST)
Relit il y avait bien avant moi dès 2004 il a ue ce problème et là cette nouvelle vague, ce n'est pas moi qui la lancé mais Héguesippe; lit les PàS et les archives du bistrot. Moi aussi je prend le temps de te dire que ça porte à confusion, qu'il est polémique et que le problème c'est que les infos sur wikipédia sont repris par d'autre site qui propage une idée fausse, les lecteurs les moins avertit en voyant cela vont faire tout de suite croire que celui-ci est officiel hors NON.

Voilà un extrait du message du département « Les "armoiries" où figurent les blasons des quatre sous-préfectures de L-A sont en fait un insigne remis jadis à chaque conseiller général dans l'Entre Deux Guerres (la sous-préfecture de Paimboeuf a été supprimée en 1926). Il ne s'agit donc pas à proprement parler d'armoiries du département. » , une seconde version de ce blason et je suis sur que l'on peut en trouver une 3ème toujours fait par un héraldiste, met une carte, la photo du CG, de la préfecture mais pas ce blason.--Lacivelle (d) 6 août 2008 à 15:17 (CEST)

C eblason ce n'est pas moi qui la importé, on ne sait même pas d'où il sort, peut-être emblemes.free.fr mais si on compare les réponses des cg et leurs source, il s'oppose, donc fausse.--Lacivelle (d) 6 août 2008 à 15:25 (CEST)
Oh bravo tu te projette sur moi, ce ne sont pas des arguments personnel contrairement à toi qui veut imposé un blason à la Loire-Atlantique, il n' y en a pas alors purquoi mettre un, c'est un PoV sur ce tu ma fais gaspillé bon nombre d'heure pour des arguments ridicules. Merci de ne plus venir discuter sur ma page de discussion et de ne plus ajouter d'erreur et d'absurdité.--Lacivelle (d) 6 août 2008 à 16:01 (CEST)
Belle, jolie, pourquoi pas mimi etc... Un autre blason aurait aussi bien illustré le bandeau mais il impose une confusion que tu ne peux nié car des sites reprennent ce qu'il y a sur Wikipédia et avant que je prouve que celui-ci était non officiel il était présenté comme tel pour éviter la confusion, de diffuser une information fausse, une absurdité etc... il ne faut pas le mettre sur le bandeau c'est du bon sens, sur la page de Robert Louis il a sa place sur l'armorial aussi mais pas ici.

Et sourcé avec emblemes.free.fr est ridicule car c'est un site personnel d'abord et de second c'est source sont fausse, il dit conseil général alors que celui-ci dit le contraire et sur d'autre blason il y a la mention in situ et hors quand on ce rend sur place il y a rien. --Lacivelle (d) 7 août 2008 à 19:08 (CEST)

Ok je le transfert à quelle adresse? ORTS ? --Lacivelle (d) 7 août 2008 à 19:34 (CEST)
Tu arrêtes tes vandalismes et d'imposer des blasons et drapeaux qui ne sont pas ceux de Loire-Atlantique.--Lacivelle (d) 7 août 2008 à 19:39 (CEST)

Met un lien vers l'armorial en expliquant que plusieurs blason on été proposé toute fois il ne sont pas reconnu.--Lacivelle (d) 7 août 2008 à 19:45 (CEST)

Le département n'a pas de blason officiel,[1] mais plusieurs héraldiste en propose une forme créé par eu-même. Ci-dessus te convient, réécrit à l'adresse mentionnée je veux bien transférer ce mail mais où? Et mon ton n'est qu'un réponse à ton agressivité.--Lacivelle (d) 7 août 2008 à 19:52 (CEST)

Cette phrase te convient ou pas ? Oui j'ai apposé le bandeau pour que tu arrêtes mais tu continu toujours.--Lacivelle (d) 7 août 2008 à 20:04 (CEST)

Le département n'a pas de blason officiel,[2] mais plusieurs héraldiste en propose une forme créé par eu-même. --Lacivelle (d) 7 août 2008 à 20:08 (CEST)

ref

  1. ↑ (fr) « Courrier électronique du Conseil générale de la Loire Atlantique », (consulté le )
  2. ↑ (fr) « Courrier électronique du Conseil générale de la Loire Atlantique », (consulté le )


Apposition du Bandeau des 3R.

Merci de calmer le jeu et d'essayer de faire avancer le projet (en participant entre autre à la prise de décision sur les blasons voir ici la discussion en cours) — DioTom [d-c] 7 août 2008 à 20:18 (CEST)

Coucou (re)

Je t'ai envoyé un p'tit mail Émoticône sourire Bises, --Serein [blabla] 6 août 2008 à 00:31 (CEST)

Audi R8

Bonjour ... j'ai lu ton vote pout l'Audi R8 et n'ai pas compris les remarques ... et je me suis ensuite rendu compte que tu t'es trompé d'article : tu as lu l'article sur l'Audi R8 (voiture de course) alors que le vote porte sur l'Audi R8 (voiture de route) ... Ascaron (d) 6 août 2008 à 09:36 (CEST)

Désolé ... je constate que c'est du à une erreur de ma part de nommage ... merci d'avoir arrangé les choses Ascaron (d) 6 août 2008 à 10:11 (CEST)

Dimanche

Salut,

Question [1] - Réponse de préférence au même endroit.

A+, Popo le Chien ouah 6 août 2008 à 17:27 (CEST)

Astérisques

Bonjour!

Je voudrais savoir comment faire pour que plusieurs astérisques arrivent à la même légende. Merci !

Bonne journée.

Quedza

Lausanne dimanche

Je peux être au Émoticône freeport Émoticône à 15h00. C'est où le freeport de la gare Émoticône _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 août 2008 à 13:24 (CEST)

Merci. Je serais là (en fauteuil roulant). Je vais donc pouvoir faire un peu de musculation dans les rues de Lausanne... _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 août 2008 à 13:32 (CEST)
je vous remercie de votre message / Merci pour TES messages.-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 9 août 2008 à 17:16 (CEST)

Roooh

Purée j'ai plus l'âge de ces conneries. Zil a amené non pas un mais trois (3!) bouteilles d'essence de vodka polak; on n'en n'a pas bu des masses, mais quand même. Ils sont partis vers 1h30, couché 2h, réveil 7h30, je dois être à mon 8e litre de café.

Grosse fatigue.

Et vous, bien rentrés? Popo le Chien ouah 11 août 2008 à 10:05 (CEST)

Ah non désolé mais vendredi je rentre me reposer chez la Famiglia. Pas de picole, juste beaucoup, beaucoup de bouffe (je fête une monstre promotion au boulot - tellement grosse que s'il en avait quelque chose à faire, je serais hiérarchiquement plus haut que M.Schnoque et il me devrait respect et obéissance). Popo le Chien ouah 11 août 2008 à 10:36 (CEST)

Transformations massives en redirections

Pour ma part j'hésite avec le bandeau de vandale sur ta page. Ludo Bureau des réclamations 13 août 2008 à 00:25 (CEST)
Si tu as un meilleur moyen de vider Catégorie:Admissibilité à vérifier tu me dis, parce que passer 700 articles en PàS est littéralement impossible. PoppyYou're welcome 13 août 2008 à 00:29 (CEST)

Hop Fabian |

http://results.beijing2008.cn/WRM/FRE/INF/CR/C73T/CRM011101.shtml#CRM011101

Manoillon (d) 13 août 2008 à 11:07 (CEST)

Presse

Salut Ludo,

pas sûr si tu as vu le "chat" que je t'ai envoyé - tout est ok, j'ai l'autorisation officielle de vous écrire/signer les papiers nécessaires. Comme on a convenu, je vous laisse regarder la procédure, et me dire de quoi vous avez besoin (en particulier si c'est vous ou moi qui doit lancer la procédure, et si je dois vous envoyer le papier ou s'il doit arriver aux organisateurs directement). Bonne chance ! Schutz (d) 13 août 2008 à 11:50 (CEST)

Lucky Luke

Ce coup-ci c'est toi qui m’a devancé sur Lafraise.com Émoticône. Autre sujet, tu devais pas mettre un photo de moi sur Flickr ? VIGNERON * discut. 13 août 2008 à 12:06 (CEST)

Où ça ? (/me est myope Euh ?) VIGNERON * discut. 13 août 2008 à 12:17 (CEST)

révocation du lien '//www.filfil.fr/film_lexplosion.php'

Bonjour;

Je ne comprends pas pourquoi Sebleouf a révoqué le lien proposé par Zwak67 sur la page "Débat sur l'énergie nucléaire". Dans un premier temps, j'ai simplement réagit en annulant l'annulation. En effet, en dessous de la partie bibliographie il semble logique de mettre une partie filmographie. Et le lien en question qui pointe vers le cite du producteur de ce film correspond tout à fait au thème de la page (même et puisque le point de vue est très partisan). Dans un deuxième temps, je suis allez sur la page de discutions de l'utilisateur Zwak67. Un avertissement lui a été signalé. Mais je ne comprends pas pourquoi exactement. Faut il impérativement créer une page réservé au film quand on souhaite diriger vers un lien externe ? Je n'en vois pas réellement l'intérêt dans ce cas là, ce film/documentaire ne semble avoir d'intérêt que d'un point de vu débat sur le nucléaire, pas vraiment d'un point de vue cinématographique. Cela correspond il a une règle de WP ?

Merci Sherpa421 (d) 13 août 2008 à 12:11 (CEST)

RSR

Pendant que tu t'amuses avec ton nouveau joujou, je m'occupe de la partie litigieuse sur RSR. Je te dirais quand j'ai fini pour que tu y jette un oeil. Manoillon (d) 14 août 2008 à 08:11 (CEST)

C'est un peu ma faute tout ça, ça m'apprendra à faire des résumés d'édition où j'encourage les gens... (bon, y'avait le mot "objectif", la prochaine fois je rajouterai aussi "sourcé"). En pénitence, si j'ai un peu de temps, j'essayerai d'aider aussi. Schutz (d) 14 août 2008 à 08:25 (CEST)
Voilà, j'ai essayé de faire un peu de ménage. Le travail a reprit ce matin sous IP 85.2.241.44 (d · c · b) (à qui j'ai laissé un petit message). Merci à vous deux de veiller au grain ! Manoillon (d) 14 août 2008 à 08:36 (CEST)
Pas de souci ! Schutz (d) 14 août 2008 à 09:00 (CEST)

cache

Oui on approche des 5% d'erreur 404, sur un test sur 10 000 pages.

Renommages

Merci ! Et avec Požega en plus, ce sera parfait ! Tieum512 BlaBla 18 août 2008 à 14:37 (CEST)

✔️. De rien. N'hésites pas à passer sur ma page quand tu as besoin. Si je suis disponible, je te ferai ça au plus vite. Ludo Bureau des réclamations 18 août 2008 à 14:41 (CEST)

co-branding

Bonjour,

Je suis surpris de voir le lien externe supprimé.

J'ai crée l'article sur le co-brading, sujet qui n'était pas traité jusqu'à présent. J'ai effectué une dizaine de versions et d'autres contributeurs ont permis d'enrichir cet article.

Responsable du site Telecoms & Innovation, j'ai réalisé un travail similaire sur ce portail sur ce sujet. Je souhaite apporter à la communauté des informations complémentaires réalisées dans le cadre de mon activité professionnelle et en respect avec le droit d'auteur.

Il m'apparait donc intéressant pour le lecteur d'avoir ce lien externe rétabli.

Bien cordialement, Olivier Kyc Oli west (d) 18 août 2008 à 18:31 (CEST)oli_west http://fr.wikipedia.org/wiki/Co-branding

Proxy

Bonjour Phe,

Je suis très mécontent. Ce week-end, j’avais du monde à la maison Serein et Pymouss. Ce matin je suis allé acheter du pain pour nourrir ces morfales. Je suis allé au Proxy du coin de la rue, là où j’ai mes habitudes. Je commence à discuter avec la gérante, toute triste elle m’annonce qu’on va lui fermer son Proxy. J’imagine que c’est encore un coup de ta part. J’espère que tu pourras remédier à cela, dans le cas contraire je me verrais dans l’obligation de me plaindre voir même d’envisager des poursuites. L’arbitrage n’est pas loin, j’ai des témoins. Bonne journée. Ludo Bureau des réclamations 18 août 2008 à 08:58 (CEST)

On pourrait faire ça comme des gens civilisés plutôt que via le CaR, au gourdin, demain matin, cinq heures ? - phe 18 août 2008 à 20:29 (CEST)

Image:Développement type course.JPG

Coucou. Quand tu as fini, envoie-moi le fichier excel, je l'ouvrirai avec OpenOffice pour en faire une image vectorielle en SVG, c'est toujours mieux que du JPG. À+ ! guillom 19 août 2008 à 16:04 (CEST)

Discuter:Le Bono

Bon vu que je sais que tu es en manque de bandeau orange t'avertissant d'un nouveau message dans ta page de discussion, je me suis dit autant en profiter. Émoticône
Bon pour revenir à quelquechose d'un peu plus sérieux, je me suis permis de modifier la mise en page de la page de discussion et de mettre en évidence ton message, car je craignais que ce vote persiste malgré les divers messages :) J'espère que cela ne te gène pas (car j'ai pas signé et que c'est ton message que les utilisateurs verront directement) et qu'au contraire tu trouves ça utile. Cordialement — DioTom [d-c] 20 août 2008 à 11:20 (CEST)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Ludo29/Archives_ludo29.24&oldid=143211876 ».