Utilisateur:Michelsimard/Discussion 2012-IV/Brouillon

• Gérer mon brouillon
• Demander une relecture (voir les demandes)
• Publier mon brouillon

Cette page est un brouillon appartenant à Michelsimard

Conseils de rédaction

• → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
• → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

• Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
• Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).

• → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

Brouillon temporaire. Pour création de page seulement.

Choisy
Administration
Pays	Canada
Province	Québec
Municipalité	Rigaud, Hudson
Statut	Hameau

Choisy est une localité rurale chevauchant les territoires de la ville d'Hudson et de la municipalité de Rigaud dans la Vallée-du-Haut-Saint-Laurent au Québec (Canada). Le hameau borne l'Anse, autrefois appelée baie de Choisy, un élargissement de la rivière des Outaouais sur sa rive droite. Il est situé à 5 km au nord-ouest du village d'Hudson et à 7 km à l'est du village de Rigaud. Le toponyme, adopté officiellement en 1986, reprend celui d'un arrière-fief de la seigneurie de Vaudreuil. Le nom de l'arrière-fief est donné par Michel MacKay à qui le seigneur Michel-Eustache-Gaspard-Alain Chartier de Lotbinière en accorde la possession en 1817, peut-être rappelant Choisy-le-Roi en Île-de-France.

Le territoire de Choisy est plat et drainé par le ruisseau de la montée Choisy et la rivière Viviry dans la partie nord et par la rivière à la Raquette plus au sud. L'occupation du territoire se caractérise par l'implantation de maisons pavillonnaires formant une petite agglomération le long de la rivière, une vocation agricole en retrait de la rivière et un pôle de commerces routiers au sud. Le réseau de transport comporte, dans l'axe ouest-est le chemin de l'Anse, lequel relie Choisy au hameau voisin de Dragon et au village de Rigaud à l'ouest, chemin qui devient la rue Principale à Hudson et qui longe la rive jusqu'au village d'Hudson. La montée Lavigne relie le hameau de Choisy à l'échangeur 17 de l'autoroute 40 et devient la route 201. La voie ferrée du Canadien Pacifique croisant la montée Lavigne en secteur agricole est désaffectée depuis la fermeture de la gare de Rigaud en 2010. Choisy est représenté à Rigaud par Rolland Parent, conseiller du district électoral 1 et à Hudson par Madeleine Hodgson, conseillère du district 6.

En 1768, Michel Chartier de Lotbinière, seigneur de Vaudreuil, donne la pointe Brunette (Fief Choisy) à sa fille Marie-Louise. Celle-ci le vend en 1790 à l'Américain W.C. Whitlock. En 1860, l'arrière-fief Choisy appartient à Charles Whitlock et Henriette Whitlock. Un bureau de poste est ouvert à Choisy en 1912 et ferme en 1958.

Voir aussi

Articles connexes

• Hudson (Québec)
• Rigaud (Québec)

Bibliographie

• Luke De Stéphano, Rigaud, une ville à la campagne, Québec, Éditions GID, 2005, 205 p. (ISBN 978-2-89634-036-1)
• Lorraine Auerbach, Raymond Séguin et al., Rigaud en histoires, Pointe-Fortune, Cercle d'histoire de Rigaud, 2009, 517 p. (ISBN 978-2-9810759-0-1)

Liens externes

• (en) Hudson Historical Society

Test

Une discussion au sujet d'une suppression n'est pas un vote ; il s'agit d'une discussion pour savoir si une règle permet ou ne permet pas ce type d'article Aide:Arguments recevables lors d'une procédure de suppression. « D'après la « Règle X », qui affirme en ces « termes exacts » qu'un tel article est parfaitement acceptable. » « D'après la « Recommandation X », qui affirme en ces « termes exacts » qu'un tel article est parfaitement acceptable ». l’interdiction sur les recherches originales , Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, Droit d'auteur - Principe directeur, Wikipédia:Règles de savoir-vivre Sourçage Potentiel de développement[modifier | modifier le code] Argument pour la conservation : « De nombreux aspects touchant au sujet traité par cet article n'ont pas encore été abordés ». Argument pour la conservation : « Avec les informations et sources qui existent, il est possible d'en écrire beaucoup plus sur la vie et les réalisations de cette personne / sur l'histoire et l'utilisation de ce produit ». Beaucoup d'articles commencent comme des ébauches imparfaites, voire catastrophiques dans certains cas, et peuvent cependant devenir un jour des pages remarquables. Démontrer le potentiel d'un article peut être une raison suffisante de le garder. Il est par conséquent essentiel de ne jamais juger un article sur son état lors d'une proposition de suppression, mais de toujours chercher au contraire à en évaluer le potentiel encyclopédique, les développements possibles, les sources alternatives couvrant d'autres aspects. Liens internes[modifier | modifier le code] Or, en tant qu'encyclopédie, Wikipédia a vocation à exposer des connaissances sur des sujets intéressants. Argument pour la conservation : « Beaucoup de pages sont liées à celle-ci ». Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression À éviter : « En accord avec le proposant », « Hors critères » ou HC, « Page qui n'a rien à faire dans une encyclopédie », « Par application de l'usage », « Aucune notoriété », « Cette page me déplaît » Chacun est libre de dire ce qui ne lui plaît pas. Cependant, les contributeurs ne travaillent pas à la création d'un document qui plaît à l'un d'eux : ils travaillent à la création de Wikipédia. Le fait qu'une page déplaise à l'un n'est pas suffisant : la page peut être correcte et l'avis du contributeur déplacé. Seul ce qui déplaît à tout bon contributeur est susceptible d'être supprimé. Il est donc nécessaire d'expliquer pourquoi, en tant que bon contributeur, on n'aime pas la page. Tout bon contributeur pourra alors se reconnaître dans cette démarche et y adhérer. Pour le rendre vrai, il faudrait expliquer que la page doit déplaire à tout bon contributeur à la création de Wikipédia. « Peu de résultats sur Google » « Inconnu en France »[modifier | modifier le code] La Wikipédia francophone n'est pas la Wikipédia France. Les articles sur des personnalités ou des sujets propres à d'autres nationalités n'y ont pas moins leur place que les personnalités françaises, pour autant qu'ils respectent les critères d'admissibilité.