Wikipédia

Utilisateur:Prosopee/brouillon7

< Utilisateur:Prosopee
Cette page est un brouillon appartenant à Prosopee
Conseils de rédaction
  • → N'hésitez pas à publier sur le brouillon un texte inachevé et à le modifier autant que vous le souhaitez.
  • → Pour enregistrer vos modifications au brouillon, il est nécessaire de cliquer sur le bouton bleu : « Publier les modifications ». Il n'y a pas d'enregistrement automatique.

Si votre but est de publier un nouvel article, votre brouillon doit respecter les points suivants :

  • Respectez le droit d'auteur en créant un texte spécialement pour Wikipédia en français (pas de copier-coller venu d'ailleurs).
  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide).
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (quelles sources  – comment les insérer).
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).
  • Veillez également à structurer votre article, de manière à ce qu'il soit conforme aux autres pages de l'encyclopédie (structurer – mettre en page).
  • → Si ces points sont respectés, pour transformer votre brouillon en article, utilisez le bouton « publier le brouillon » en haut à droite. Votre brouillon sera alors transféré dans l'espace encyclopédique.

-> Poster un message ici pour introduire ton nouvel article, avec un lien vers ton brouillon


Pistes :

  • étude du fonctionnement de Wikipédia (WCC, règle du BA et AdQ... )
  • étude d'un article (BA et AdQ)
  • contribuer à la tribune (une annonce de la part d'un Wikipédien) ou à une interview d'un bon contributeur
  • interview de telles personnalités (scientifiques, écrivains, éditeurs, professeurs...), à partir d'un article donné (AdQ ou BA, ou en ébauche), plus son avis sur WP.
  • série d'articles sur l'"histoire du libre"
  • "découverte de wikipédia" pour un thème donné : un résumé du romantisme, des Perses, du logiciel libre...)
  • interviexer des équipes du WCC (préparatifs, organisation, etc.)

Articles :

Interventions

modifier

no 163

no 164

Considéré comme le « premier site culturel », et en dépit d'une certaine « confusion sur les notions scientifiques », Wikipédia est au service de la recherche scientifique. « Wikipédia a l'immense mérite d'avouer ses propres limites », en incitant le lecteur à « l'esprit critique ». Enfin, l'auteur conclut qu'il n'appartient qu'aux chercheurs et enseignants-chercheurs de perfectionner les articles de science.
  • Camster (d · c) et JÄNNICK Jérémy (d · c) (équipe ) ont remporté le prix de la qualité lors du dernier Wikiconcours. Ils ont gentimment accepté de répondre à quelques questions sur leur tavail...
entretien

1. Pourquoi ce thème?

  • Camster (d · c) : Il faut poser la question à Utilisateur:JÄNNICK Jérémy, c'est lui qui a choisi le thème et s'est inscrit au concours. C'est un passionné du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais. Comme je sais qu'il est actif sur le Portail:Nord-Pas-de-Calais, où j'interviens aussi, et qu'il m'a déjà rendu un sérieux coup de main (avec les photos qu'il a rapportées de Caudry notamment), je lui ai proposé de m'associer à lui comme relecteur. Une partie de mon activité sur Wikipedia consiste à relire et corriger ou améliorer l'orthographe, la syntaxe, le style …
  • JÄNNICK Jérémy (d · c) : Je suis historien spécialiste du bassin minier du Nord-Pas-de-Calais, une partie non négligeable de mon travail consiste à préparer différentes thèses, et notamment en ce moment deux conférences pour septembre et octobre 2011, respectivement sur les mines d'Azincourt et d'Aniche. Un CDD de 23 heures par semaine ayant mobilisé toutes mes après-midi en 2010, je n'ai pas pu progresser pour faire mes photographies. À partir de janvier 2011, j'ai commencé à les refondre un à un en prenant pour base les critères des articles labellisés, j'ai eu l'occasion de travailler toutes mes journées pour compléter avantageusement les articles. Je me suis d'abord concentré sur les plus gros articles de Compagnies, et en mars, il me restait à créer les articles des compagnies les plus anciennes et les plus éphémères, et quelques articles à refondre totalement. L'autre partie de mon travail consiste à parcourir le bassin minier en vélo et en train, et à photographier tout ce qui doit l'être. C'est comme ça que depuis le 24 mars 2011, j'ai produit plus de 4000 photos, dont 3800 et quelques déjà téléversées, et 300 faites hier. Tout ceci pour alimenter le Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et son futur portail qui existe déjà sur brouillon. Le but est de promouvoir le bassin minier, et de le faire connaître en étant le plus exhaustif possible. Il y a aussi pas mal d'idées reçues à faire disparaître. Mon travail sur Wikipédia me permet d'avoir à chaque fois l'autorisation de photographier les puits lorsqu'ils sont dans l'enceinte d'une entreprise, preuve que Wikipédia est de plus en plus connu.

2. Selon vous, qu'est-ce qui explique votre réussite?

  • Camster (d · c) : Le travail de Utilisateur:JÄNNICK Jérémy Émoticône
  • JÄNNICK Jérémy (d · c) : Sur quinze jours de Wikiconcours, j'ai travaillé durant quatorze jours (Carnaval de Dunkerque oblige) à raison de sept à huit heures par jour sur les articles. Ayant auparavant refondu une partie des articles sur les grosses Compagnies de la même manière, il n'y avait plus grand chose de compliqué. Quant au contenu, il provient en grande partie des ouvrages d'un ingénieur des mines, et des quelques autres livres référencés. De plus, ce sont des sujets que je connais déjà plus ou moins à chaque fois, mais il y a toutefois eu des découvertes, ainsi, je n'aurais jamais pensé à terme pouvoir sortir un article aussi complet sur la Société d'Aix, puisque voyant le label m'échapper, je l'ai grandement amélioré, et il pourrait être bientôt représenté au label AdQ. De plus, je n'ai travaillé que 21 articles, mais certains ont une assez grande taille, puisque je savais que je ne pouvais pas travaillé un grand nombre d'article, car le futur portail n'en compte que moins de cent.

3. Qu'est-ce qui a manqué?

  • Camster (d · c) : Le temps: JÄNNICK Jérémy n'a pas pu atteindre la totalité de l'objectif qu'il s'était fixé, et de mon côté j'ai eu du mal à suivre son rythme! Je ne suis pas sûr d'avoir relu tous les articles qu'il a améliorés…
  • JÄNNICK Jérémy (d · c) : Le temps : même en y passant mes journées, je n'ai pas eu le temps de travailler deux articles, qui auraient été assez longs à écrire, mais j'ai pu refondre cinq articles, et en créer seize, dont l'ajout a permis de compléter le projet. Je dirais aussi les ressources bibliographiques : certains ouvrages sont désormais durs à trouver, et ça retarde mon travail d'enrichissement des articles.

4. Qu'apporte le Wikiconcours aux projets Wikimédia selon vous?

  • Camster (d · c) : Un esprit d'entraide et de coopération qui fait parfois défaut sur Wikipedia, où une grande partie du travail est solitaire et où les rapports entre contributeurs sont parfois rugueux ; ainsi qu'un peu plus de cohérence dans un projet qui avance, mais en ordre dispersé et sans logique d'ensemble perceptible. - Camster (d) 21 mai 2011 à 12:15 (CEST)
  • JÄNNICK Jérémy (d · c) : L'occasion de travailler sérieusement pendant une période donnée, sur un travail dont on n'aurait pas eu d'habitude le courage de s'y atteler. Je pense que bien souvent, les articles que tous ont travaillé durant le Wikiconcours étaient des articles en souffrance. C'est souvent dur de commencer un article en imaginant tout le temps que l'on va y mettre. Le Wikiconcours apporte aussi un esprit de compétition, c'est ce qui pousse à augmenter la productivité sur un domaine donné, et ceci est très positif, que ce soit pour l'encyclopédie, ou les projets. Pour l'entraide et la coopération, j'ai un avis un peu différent dans ce sens où je travaille seul à la création du Projet:Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais et à ses articles, puisque le sujet est extrêmement spécialisé, mais j'ai toujours un coup de main quand il s'agit de relectures ou de diverses programmations de modèles, et c'est ça qui rend Wikipédia très intéressant. Mon besoin principal, ce sont des avis sur des questions précises, et des relectures, essentiellement effectuées par Camster (d · c · b) et TiboF (d · c · b), mais sinon, les articles, je les complète moi-même, et ça me convient très bien. JÄNNICK Jérémy (d) 22 mai 2011 à 15:07 (CEST)
 

no  167

no  170

no  179

Entretien avec Bosay (d · c) membre de l'équipe 38

1. Comment se passe la formation de ton équipe? De qui est-elle composée ?

J'ai tout d'abord pris contact avec Fantafluflu (d · c · b), confrère de la dernière édition (durant laquelle nous remportions une place d'honneur avec l'équipe 3 sur le thème des Livres) qui avait déjà créé une équipe tournant autour des grands noms du neuvième art (et exclusivement les auteurs symboliques de cet Art). Une fois ma requête déposée, il me répondit que l'ouverture du thème de son équipe (no 3) à l'ensemble de l'univers de la Bande dessinée n'était pas à l'ordre du jour mais qu'il attendait les derniers jours pré-WCC pour décider oui ou non, cet élargissement ait lieu en fusionnant ainsi avec l'équipe (no 38) que je venais de créer sur le thème restreint (à l'échelle Wikipédienne) mais étendue (à l'échelle du bédéphile), Les Aventures de Tintin.

2. Comment vois-tu l'équipe « parfaite » ?

L'équipe parfaite serait pour moi, toute équipe qui, à la fin du concours, estime avoir rempli les objectifs qu'elle s'était fixés avant ou au début du Wikiconcours, en prenant en compte les impondérables et autres sur-estimations peu graves ici (nous ne sommes que sur Wikipédia que pendant le Wikiconcours, si j'ose écrire) qui découle de toute compétition (quelle qu'elle soit d'ailleurs).

3. Comment choisis-tu le thème de ton équipe ?

En l'occurrence, cela s'est fait après la réponse négative de Mike. Même si je n'ai pas réfléchi très longtemps à quel thème je souhaitais aborder, car depuis maintenant un an et demi je participe à chaque Wikiconcours sur un domaine délaissé de la qualité wikipédienn et qui surtout me tient à cœur (il s'est agit de OSS 117 pour les deux premiers et du désébauchage de bibliothèque pour celui de mars dernier). Ainsi Tintin se présenta à moi comme une évidence.

4. Qu'apporte le Wikiconcours aux projets Wikimédia selon toi ?

Un apport éditorial sans équivalent. C'est la visibilité de Wikipédia qui en est parfaite et tout cela dans un esprit que l'on essaye de défendre bon enfant.

5. Comment organisez-vous votre collaboration au sein de l'équipe ?

Nous utiliserons exclusivement la pdd de l'équipe où avant le début du concours nous ferons une liste de nos ouvrages tintinologiques avant d'élaborer une sorte de feuille de route, et éventuellement discuter du choix des articles (même si pour le moment nous privilégions l'article principal à savoir : Les Aventures de Tintin).

 

no  180

Entretien avec Gemini1980 (d · c), juré du Wikiconcours de septembre 2011

1. Selon toi, qu'apporte le Wikiconcours à Wikipédia ? Le Wikiconcours est avant tout l'événement permettant de se réunir pour travailler à plusieurs sur un sujet, de mettre des ressources en commun, d'échanger les avis et les points de vue, bref d'œuvrer pour Wikipédia de manière vraiment collaborative. Il peut permettre à plusieurs projets de se rencontrer, plutôt que chacun travaille dans son coin. Pour les contributeurs en solo, c'est l'occasion de ressortir des idées un peu mises au placard, faute parfois de temps, et de se mobiliser sur une période déterminée pour arriver à un résultat qui n'aurait pas forcément été atteint sans cette contrainte de temps. C'est aussi l'occasion de découvrir et faire découvrir des sujets originaux, en se rappelant que l'essentiel c'est de se faire plaisir, quel que soit le résultat atteint individuellement. Dans tous les cas, la quantité de travail produit collectivement est un vrai accélérateur pour Wikipédia.

2. Qu'est-ce qu'être membre du jury pour le Wikiconcours ? Être membre du jury c'est avoir le plaisir de découvrir de nombreux sujets hétéroclites, pouvoir exprimer son admiration pour le travail effectué et ses coups de cœur. C'est aussi sensibiliser les participants à certaines conventions, en pointant les lacunes de français, de syntaxe wiki, au niveau de l'illustration, etc. La mise en commun de ces appréciations fait la cohérence du résultat final.

4. Comment a évolué le Wikiconcours, depuis sa création ? Le Wikiconcours a su évoluer et se renouveler. Pour sa première édition, en 2006, il était individuel ; dès l'année suivante, il a su privilégier le travail collaboratif, qui est la force de Wikipédia, et il n'a plus quitté cette organisation par équipe depuis lors. Depuis 2008, le Wikiconcours a trouvé un rythme de croisière avec deux éditions par an, en évitant la période creuse de l'été. Des jalons raisonnables ont parallèlement été imposés au jury pour que la remise des résultats ne s'éternise pas. L'association Wikimédia France s'est également investie en encourageant l'enrichissement des autres projets de la Fondation. Lors de la seconde édition de 2009, une nouvelle formule, jugée davantage à la portée des nouveaux contributeurs, a été proposée pour privilégier un travail moins en profondeur mais sur une plus grande quantité d'articles. Depuis, une alternance dans les formules a été mise en place.

5. Est-il appelé à évoluer ? Comment ? Des innovations sont régulièrement proposées, certaines devant encore être approfondies avant d'être adoptées. La dernière en date consisterait à internationaliser le Wikiconcours. Pour l'heure, un des objectifs majeurs reste d'attirer les nouveaux contributeurs pour rendre l'événement toujours plus vivant.

 

no  181

Entretien avec

1. Comment se déroulent ces premiers jours de concours ? 2. Vos plans ont-ils été suivis ? La préparation a-t-elle été utile ? 3. De quoi manquez-vous en cette première semaine de concours ?' 4. Qu'est-ce qui est le plus difficile à gérer ?

 
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Prosopee/brouillon7&oldid=69301770 ».